Дело № 2-749/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Агинское 29 сентября 2020 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре судебного заседания Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» (далее ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО») к ФИО2 (далее-Раднаев С.Р.) о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов,

установил:

ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» обратилось в Агинский районный суд 

<

адрес> с иском ФИО1, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие (далее-ДТП) с участием автомобиля марки Лада 210740, государственный регистрационный знак 

<

***> находившегося под управлением ответчика ФИО1, автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 и автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4. Причиной ДТП явилось нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего ФИО1 С.Р. допустил столкновение с автомобилями ФИО3 и ФИО4. В результате ДТП автомобилям марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***> и марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***> причинены механические повреждения. ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» произвело выплату страхового возмещения ФИО3 в размере 31 500 рублей, ФИО4 в размере 203 000 рублей. Поскольку в соответствии со ст. 14 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее-ФЗ «Об ОСАГО») предусмотрено право страховщика предъявлять регрессное требование к причинителю вреда, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), постольку просит суд взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 234 500 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 545 рублей, почтовые расходы в размере 348 рублей 74 копеек.

Истец ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 С.Р. о времени и месте рассмотрения дела извещен, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал на признание им исковых требований.

Руководствуясь ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел гражданское дело в отсутствие сторон.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут на 148 км. Федеральной автомобильной дороги Чита-Забайкальск произошло ДТП с участием трех транспортных средств: автомобиля марки Лада 210740, государственный регистрационный знак 

<

***> находившегося под управлением ответчика ФИО1, автомобиля марки Тойота Королла, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО3 и автомобиля марки Тойота Камри, государственный регистрационный знак 

<

***> под управлением ФИО4. ДТП произошло по вине ФИО1, не соблюдавшего дистанцию и допустившего столкновение с указанными автомобилями. 

На дату дорожно-транспортного происшествия (ДД.ММ.ГГГГ) гражданская ответственность владельца автомобиля марки Лада 210740 застрахована в ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», ответственность владельца автомобиля марки Тойота Камри – в ООО «СК«СОГЛАСИЕ», ответственность владельца автомобиля марки Тойота Королла не была застрахована. 

Представленными в материалы дела платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ подтвержден факт выплаты ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в пользу ФИО3 и ФИО4 страхового возмещения в сумме 31 500 рублей и 203 000 рублей соответственно.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) либо указанное лицо не выполнило требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или оно не выполнило требование Правил дорожного движения Российской Федерации о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Принимая во внимание признание иска ответчиком ФИО1, подтверждение факта выплаты истцом страхового возмещения ФИО3 и ФИО4, а также того, что в момент ДТП ФИО1 С.Р. согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 17), акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 17-18) и протоколу об административном правонарушении (л.д. 20) управлял транспортным средством будучи в состоянии опьянения, суд находит возможным принять признание иска ответчиком ФИО1 и удовлетворить исковые требования ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО», заявленные к ФИО1, в полном объеме.

Материалами дела нашли подтверждение почтовые расходы ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» в размере 368 рублей 74 копеек (согласно чекам 96,00+28,50+244,24), однако суд в силу ч. 3 ст. 196 УПК РФ принимает решение в пределах заявленных требований в размере 348 рублей 74 копеек. 

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска в суд ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО» уплачена государственная пошлина в размере 5 545 рублей, которая на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в пользу ООО «НСГ-«РОСЭНЕРГО».

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО» в порядке регресса страховое возмещение в сумме 234 500 рублей, почтовые расходы в размере 348 рублей 74 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 5 545 рублей, всего взыскать 240 393 рубля 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Агинский районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.Т. Алексеева