Дело 2-2460/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

11 августа 2017 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Холониной Т.П.

при секретаре Хазановой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 , ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа «Город Калининград» о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма с земельным участком, расселении, определении сроков расселения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд указывая, что являются нанимателями квартиры 

<

 адрес >, расположенной в 

<

 адрес >. В связи с аварийностью, ветхостью, проблемной конструктивной особенностью техподполья 1-го этажа дома, нерентабельностью проведения всех ремонтных и строительных работ в квартире 

<

 адрес > просят предоставить им другие жилые помещения для постоянного проживания с участком земли по договору социального найма, отвечающие всем нормам, просят семью расселить, определить сроки расселения до 01.01.2017 года.

Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что является нанимателем 

<

 адрес > в г. Калининграде. На время проведения капитального ремонта в муниципальной квартире ей и членам её семьи было предоставлено жилое помещение в маневренном фонде по 

<

 адрес >, где до настоящего времени они проживают. После проведения капитального ремонта в 2004 году квартиру по акту приема-передачи она не принимала, поскольку ремонт был проведен с многочисленными нарушениями. В 2006 году в квартире произошел пожар. После чего по решению суда Администрация городского округа «Город Калининград» должна была произвести в квартире ремонт, в настоящее время доступ в квартиру она не предоставляет, поскольку полагает, что многоквартирный дом находится в аварийном состоянии и проведение ремонта в её квартире нецелесообразно. В доме трещины на стенах, плесень, сырость, подвальное помещение дома постоянно подтапливается, придомовая территория также постоянно залита водой. Решение Ленинградского районного суда г. Калининграда по гражданскому делу по иску Администрации городского округа «Город Калининград» на нее возложена обязанность предоставить доступ в квартиру для проведения ремонта, передать ключи. 20.06.2017 года её сын ФИО2 передал представителю Администрации городского округа «Город Калининград» ключи от квартиры. Просит предоставить её семье другие жилые помещения с земельным участком, так как квартира по 

<

 адрес > была предоставлена её деду ФИО9, ветерану Великой Отечественной войны, взамен дома с земельным участком, также учесть то обстоятельство, что она является пенсионеркой по старости, имеет 15 лет стажа работы в районах Крайнего Севера, сын является госслужащим, у сына многодетная семья, жена сына находится в декретном отпуске, её дочь ФИО12 (ФИО10) является ребенком-инвалидом.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Администрации городского округа «Город Калининград» по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, представил письменные отзыв на иск, в судебном заседании пояснил, что многоквартирный дом и муниципальная квартира, нанимателем которой является ФИО1, аварийными не признаны, поэтому оснований для предоставления другого жилого помещения не имеется, исковые требования о предоставлении земельного участка не основаны на законе. Согласно распоряжения комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» от 17.07.2017 года муниципальная 

<

 адрес > в г. Калининграде включена в муниципальную программу «Обеспечение эффективного использования муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа «Город Калининград» на 2017 год. Ранее доступ в квартиру истицей и членами её семьи для проведения ремонта не предоставлялся, в связи с чем Администрация городского округа «Город Калининград» была вынуждена обратиться в суд с иском о понуждении ФИО1 и членов её семьи предоставить доступ в жилое помещение для проведения ремонта. Исковые требования были удовлетворены, однако добровольно исполнить решение суда ФИО1 отказалась, по исполнительным листам было возбуждено исполнительное производство. Ключи от квартиры были переданы истцом ФИО2 представителю Администрации городского округа «Город Калининград» только 20.06.2017 года. В соответствии с заключением ООО «

<

 ИЗЪЯТО >» многоквартирному дому № по 

<

 адрес > в г. Калининграде требуется капитальный ремонт, по программе капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов в Калининградской области капитальный ремонт данного дома запланирован в период 2025-2034 г.г. В апреле 2017 года Администрацией городского округа «Город Калининград» было инициировано общее собрание собственников помещений многоквартирного 

<

 адрес > в г. Калининграде по вопросу участия в приоритетном проекте «Формирование комфортной городской среды». Собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании по вопросу капитального ремонта придомовой территории принято отрицательное решение.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Согласно Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище (часть 1 статьи 40). В условиях рыночной экономики граждане Российской Федерации осуществляют данное социальное право в основном самостоятельно, используя различные способы; обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами (части 2 и 3 статьи 40), предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя эту конституционную обязанность, федеральный законодатель в Жилищном кодексе Российской Федерации, вступившем в силу 1 марта 2005 года, предусмотрел, как это было предусмотрено и в Жилищном кодексе РСФСР, институт социального найма жилых помещений, суть которого состоит в предоставлении во владение и пользование для проживания жилых помещений из государственных и муниципальных жилищных фондов малоимущим гражданам, нуждающимся в жилье.

Для возникновения жилищного правоотношения социального найма жилого помещения, в частности, муниципального жилищного фонда, по смыслу части 1 статьи 49 Жилищного кодекса Российской Федерации, необходимо наличие таких юридических фактов, как малоимущность и нуждаемость в жилом помещении.

В соответствии со статьей 49 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма предоставляются малоимущим гражданам, признанным по установленным данным кодексом основаниям нуждающимися в жилых помещениях, в предусмотренном им порядке; при этом к малоимущим относятся граждане, признанные таковыми органом местного самоуправления в порядке, установленном законом соответствующего субъекта Российской Федерации, с учетом дохода, приходящегося на каждого члена семьи, и стоимости подлежащего налогообложению имущества, находящегося в собственности членов семьи (часть 2).

В соответствии со статьей 52 Кодекса принятие на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется на основании их заявлений, по итогам рассмотрения которых уполномоченный орган принимает решение о постановке на учет, в связи с чем гражданин приобретает право состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении (статьи 53 и 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам в порядке очередности исходя из времени их постановки на учет.

Вместе с тем для случаев признания жилого помещения в установленном порядке непригодным для проживания и не подлежащим ремонту и реконструкции законодатель предусмотрел возможность предоставления гражданам жилых помещений по договорам социального найма во внеочередном порядке (пункт 1 части 2 статьи 57 Жилищного кодекса Российской Федерации) - при условии соблюдения общих требований жилищного законодательства применительно к предоставлению жилых помещений по договорам социального найма и подтверждения объективной нуждаемости в жилом помещении (часть 2 статьи 49, часть 1 статьи 52 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Такое законодательное регулирование согласуется со статьей 40 (часть 3) Конституции Российской Федерации, которая обязывает государство обеспечить дополнительные гарантии жилищных прав путем предоставления жилища бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами не любым, а только малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются граждане, проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если жилое помещение признано непригодным для проживания.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).

Из положений статьи 85 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма, в частности, в случае, если дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу, жилое помещение признано непригодным для проживания (пункты 1, 3).

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма (статья 87 названного кодекса).

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 указанного кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в границах данного населенного пункта.

В соответствии со ст. 30, 36, 39 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), собственники жилых помещений несут бремя содержания таких жилых помещений, а также несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Решение о ремонте многоквартирного дома принимается на общем собрании собственников помещений такого дома. Порядок проведения общего собрания собственников установлен ст. 44-48 Кодекса. Таким образом, обязанность ремонта общего имущества многоквартирного дома законодательством возложена на собственников помещений многоквартирного дома.

В силу ч. 1 ст. 166 Жилищного кодекса Российской Федерации перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, который сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, включает в себя: 1) ремонт внутридомовых инженерных систем электро-, тепло-, газо-, водоснабжения, водоотведения; 2) ремонт или замену лифтового оборудования, признанного непригодным для эксплуатации, ремонт лифтовых шахт; 3) ремонт крыши; 4) ремонт подвальных помещений, относящихся к общему имуществу в многоквартирном доме; 5) ремонт фасада; 6) ремонт фундамента многоквартирного дома.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 170 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае, если собственниками помещений в многоквартирном доме принято решение об определении размера ежемесячного взноса на капитальный ремонт в размере минимального размера взноса на капитальный ремонт, установленного нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации, перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме и сроки проведения капитального ремонта общего имущества в таком доме определяются в соответствии с региональной программой капитального ремонта. Собственники помещений в многоквартирном доме вправе принять решение о проведении капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме в более ранние сроки, чем это установлено региональной программой капитального ремонта, при условии, что на дату принятия данного решения средств на специальном счете достаточно для финансирования капитального ремонта или выбраны иные способы его финансирования.

Судом установлено, что многоквартирный дом 

<

 адрес >, 1961 года постройки, кирпичный, трехэтажный с подвалом, со всеми коммунальными удобствами. В доме расположено 36 квартир, из них три квартиры муниципальные, остальные находятся в собственности граждан. Управление домом осуществляет управляющая организация ООО «ФИО16».

Истица ФИО1 является нанимателем двухкомнатной муниципальной 

<

 адрес > в г. Калининграде, общей площадью 43,9 кв. м. Квартира расположена на первом этаже многоквартирного дома, 1961 года постройки, снабжена системами водо-, газо-, электроснабжения, водоотведения, отопление центральное. Согласно данным поквартирной карты (т.1,л.д.152) по данному адресу зарегистрированы ФИО1 – наниматель, сын ФИО1 - ФИО2, внучка ФИО1 - ФИО4., внук ФИО1 - ФИО5

24.04.2017 года ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

 адрес >, совместно с нанимателем в жилое помещение вселены: ФИО2, 

<

 Дата > года рождения, - сын, ФИО4., 

<

 Дата > года рождения, - внучка, ФИО5., 

<

 Дата > года рождения, - внук.

30.04.2004 года ФИО1 и членам её семьи на время проведения капитального ремонта в квартире было предоставлено жилое помещение в муниципальном маневренном фонда по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >, где семья проживает до настоящего времени. Срок проживания установлен на период времени до окончания ремонтных работ капитального характера по адресу: г. Калининград, 

<

 адрес >.

В 2004 году в вышеуказанной муниципальной квартире за счет средств городского бюджета был выполнен капитальный ремонт на сумму 257 096,00 руб. В квартире выполнены общестроительные работы по ремонту полов с устройством тепло-, звуко-, гидроизоляции, замене дверных блоков, окраске оконных блоков с предварительной расчисткой старой краски, ремонту потолков, санитарно-технические работы: смена водопроводных и канализационных труб, замена санитарно-технического оборудования с прокладкой кабеля скрытой проводкой, установкой выключателей.

30.01.2006 в 

<

 адрес > в г. Калининграде произошел пожар из-за обрыва крепления люстры, очаг пожара располагался в коридоре. В результате пожара выгорел коридор квартиры, остальные помещения квартиры от пожара не пострадали, одна из жилых комнат покрыта слоем копоти.

В декабре 2013 года Администрацией городского округа «Город Калининград» при обследовании жилого помещения 

<

 адрес > было установлено, что жилые комнаты квартиры заполнены бытовыми предметами и мусором, в квартире повышенная влажность и запах сырости. С момента пожара нанимателями не были приняты меры по проведению текущего ремонта и устранению последствий пожара. В соответствии с требованиями жилищного законодательства, в рамках исполнения обязанностей нанимателя, ФИО1 и членам семьи, несущим солидарную ответственность в обеспечении сохранности и своевременном проведении текущего ремонта жилого помещения, было предложено в срок до 20.01.2014 года освободить 

<

 адрес > от вещей, выполнить текущий ремонт и осуществить переселение из помещений маневренного фонда. ФИО1 от выполнения восстановительного ремонта квартиры отказалась.

Администрация городского округа «Город Калининград» обратилась в Ленинградский районный суд г. Калининграда с иском к ФИО1, ФИО10 ФИО2 о возложении на них обязанностей по проведению текущего ремонта муниципальной квартиры, расположенной по 

<

 адрес >, и последующим выселении из жилого помещения маневренного фонда.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 27.05.2014 года в удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Город Калининград» было отказано. Апелляционным определением Калининградского областного суда решение оставлено без изменения, апелляционная жалоба без удовлетворения.

19.05.2014 года Федеральным бюджетным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Калининградской области на основании предписания Управления Роспотребнадзора по Калининградской области № 247-ф от 25.04.2014 года проведено обследование 

<

 адрес > жилого 

<

 адрес > в г. Калининграде. По результатам обследования составлено экспертное заключение, согласно которого 

<

 адрес > в г. Калининграде соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 « Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» по оборудованию инженерными сетями холодного хозяйственно-питьевого водоснабжения, канализации, отопления, естественного освещения, вентиляции и не соответствует требованиям указанного СанПиН 2.1.2.2645-10: п.8.1.1 отсутствие горячего водоснабжения, п. 2.7 отсутствие электроснабжения, п. 9.2 не приняты меры по устранению неисправностей инженерного оборудования ( газоснабжению и электроснабжению квартиры), п. 9.1 неудовлетворительное санитарное состояние жилых помещений квартиры и мест общего пользования ( подъезд 1-го этажа).

После чего Администрацией городского округа «Город Калининград» принято решение о выполнении в данной квартире капитального ремонта с целью приведения ее в пригодное для проживания состояние и последующем выселении семьи из помещения специализированного жилищного фонда. МКУ «КСМЖФ» разработана дефектная ведомость и сметная документация на разработку проектов по замене электропроводки, газоиспользующего оборудования и устройству горячего водоснабжения.

В 2014 году в рамках программы капитального ремонта муниципального жилищного фонда разработаны проектные документы на замену газоиспользующего оборудования с возможностью перемонтажа внутреннего газопровода, ремонт системы отопления, устройство горячего водоснабжения, на замену сетей электроснабжения. Кроме перечисленных работ предусмотрены замена сантехнического оборудования, оконных и дверных блоков, разборка перегородок из гипсовых плит и кладка стен из легкобетонных камней, ремонт полов, другие общестроительные работы.

С целью выполнения строительно-монтажных работ данная квартира была включена в ведомственную целевую программу «Содержание и капитальный ремонт муниципального жилищного фонда городского округа «Город Калининград» на 2015 год, 27.04.2015 года заключен муниципальный контракт с подрядной организацией ООО «ФИО23» №. Срок выполнения работ 100 календарных дней в соответствии с графиком выполнения работ.

Однако освободить квартиру от вещей и предоставить доступ в квартиру для проведения капитального ремонта ФИО1 отказалась. Доступ в квартиру нанимателем ФИО1 в установленное время не был предоставлен, в связи с чем, муниципальный контракт на выполнение капитального ремонта данной квартиры с ООО «ФИО23» был расторгнут, объект исключен из Программы капитального ремонта муниципального жилищного фонда городского округа «Город Калининград».

В 2016 году вышеуказанная квартира повторно включена в перечень объектов муниципального жилищного фонда городского округа «Город Калининград», подлежащих капитальному ремонту за счет средств городского бюджета.

Администрацией городского округа «Город Калининград» было подано исковое заявление в Ленинградский районный суд г. Калининграда с требованием обязать нанимателя и членов его семьи освободить указанное жилое помещение от вещей, бытового мусора и предоставить доступ для проведения капитального ремонта.

Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 04.07.2016 года, вступившем в законную силу 09.08.2016 года, исковые требования Администрации городского округа «Город Калининград» удовлетворены в полном объеме.

Добровольно решение суда ФИО1 не исполнила, в связи с чем, 01.11.2016 года Администрация городского округа «Город Калининград» подала исполнительные листы в службу судебных приставов для принудительного исполнения указанного выше решения суда.

В судебном заседании стороны подтвердили тот факт, что 20 июня 2017 года истцом ФИО2 ключи от квартиры были переданы представителю Администрации городского округа «Город Калининград».

Администрацией городского округа «Город Калининград» распоряжением № 3412/р-КМИ от 17.07.2017 года муниципальная 

<

 адрес > в г. Калининграде включена в муниципальную программу «Обеспечение эффективного использования муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа «Город Калининград» на 2017 год, запланирован капитальный ремонт квартиры на сумму 677 253 рублей.

В 2014 году Администрацией городского округа «Город Калининград» за счет бюджетных средств было произведено обследование 

<

 адрес > в г. Калининграде с привлечением специализированной организации ООО «ФИО25». По результатам обследования многоквартирного дома специализированной организацией указано на целесообразность проведения капитального ремонта с выполнением работ по восстановлению отмостки дома, замене общедомовых сетей водопровода и канализации, организации водоотвода от здания, восстановления работоспособности стен и фундаментов, отделке мест общего пользования.

27.05.2016 года специалистами проектной группы МКУ «Капитальный ремонт многоквартирных домов» проведено обследование указанного дома и 

<

 адрес > итогам осмотра сделаны выводы от том, что основные несущие и ограждающие конструкции многоквартирного 

<

 адрес > в границах 

<

 адрес > находятся в ограниченно работоспособном состоянии, опасность внезапного разрушения отсутствует. Многоквартирному дому № по 

<

 адрес > в г. Калининграде требуется проведение капитального ремонта.

Контроль за техническим состоянием конструкций и инженерных систем многоквартирного дома осуществляется управляющей компанией.

Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирных домах г. Калининграда проводится в рамках утвержденной постановлением Правительства Калининградской области от 09.12.2014 года № 826 Региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области, на 2015-2044 годы».

Многоквартирный 

<

 адрес > в г. Калининграде включен в программу капитального ремонта в период 2025-2034 гг. 

Согласно ответа комитета муниципального имущества и земельных ресурсов Администрации городского округа «Город Калининград» от 14.06.2017 года на запрос суда данный многоквартирный дом непригодным для проживания в установленном законом порядке не признан.

Согласно письма Правительства Калининградской области от 19.01.2017 года на заявление ФИО1 в муниципальном бюджетном учреждении «Гидротехник» городского округа «Город Калининград» подготовлено проектное решение и локальная смета на выполнение работ по отведению ливневых вод с участка муниципальной земли, расположенной у границы земельного участка, сформированного под данный многоквартирный дом.

В апреле 2017 года Администрацией городского округа «Город Калининград» было инициировано общее собрание собственников помещений многоквартирного 

<

 адрес > в г. Калининграда по вопросу участия в приоритетном проекте «Формирование комфортной городской среды». Собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании по вопросу капитального ремонта придомовой территории принято отрицательное решение.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд считает, что исковые требования о предоставлении других жилых помещений по договору социального найма с земельным участком, расселении, установлении сроков расселения, не обоснованны и удовлетворению не подлежат. 

Многоквартирный жилой 

<

 адрес > в г. Калининграде и муниципальная 

<

 адрес > в г. Калининграде в установленном законом порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежащими не признаны.

Многоквартирному дому требуется проведение капитального ремонта, он включен в Региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Калининградской области, в период 2025-2034 г.г. Собственниками многоквартирного дома решений о проведении капитального ремонта дома в более ранние сроки, определении источников финансирования ремонта, не принималось. В апреле 2017 года Администрацией городского округа «Город Калининград» было инициировано общее собрание собственников помещений многоквартирного 

<

 адрес > в г. Калининграде по вопросу участия в приоритетном проекте «Формирование комфортной городской среды». Собственниками помещений многоквартирного дома на общем собрании по вопросу капитального ремонта придомовой территории принято отрицательное решение.

Администрацией городского округа «Город Калининград» от 17.07.2017 года муниципальная квартира включена в муниципальную программу «Обеспечение эффективного использования муниципального имущества и земельных ресурсов городского округа «Город Калининград» на 2017 год, в ней будет проведен капитальный ремонт, истцом ФИО2 только 20.06.2017 года был передан ключ от квартиры для проведения ремонта. Требования о предоставлении земельного участка не основаны на нормах права. Истцы вправе в установленном законом порядке реализовать свое право на предоставление земельных участков в аренду, в пользование, в собственность в соответствии с положениями Земельного кодекса Российской Федерации, а также вправе реализовать свои права в установленном законом порядке как многодетная семья, ребенок-инвалид.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО2, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО5 к Администрации городского округа «Город Калининград» о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма с земельным участком, расселении, определении сроков расселения, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 16 августа 2017 года.

Судья: Т.П. Холонина