Дело № 2-1178/2026 (12RS0003-02-2026-000076-07)

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Йошкар-Ола 19 февраля 2026 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Артизанова А.И., при секретаре судебного заседания Локтиной А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО5, к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней ФИО5 к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просила восстановить срок принятия наследства после смерти отца ФИО6 и признать ФИО5 принявшей его наследство. В обоснование иска указала, что решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

номер> по делу № 

<

номер> установлен факт признания отцовства ФИО6, родившимся 

<

номер>, умершим 

<

номер> в отношении ФИО5 Дочь ФИО5 является наследником первой очереди к имуществу ФИО6 В установленный законом срок обратиться к нотариусу истец не могла в связи с тем, что отцовство ФИО6 в отношении нее не было установлено. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариусом отказано, рекомендовано обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Определением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 9 февраля 2026 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области.

В судебном заседании истец ФИО2 требования поддержала, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении. Дополнительно указала, что ФИО5 обратилась к нотариусу после получения информации о наличии на банковском счете ФИО6 денежных средств.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», третьи лица ФИО8, ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в письменных заявлениях возражений против иска не имели.

Ответчик Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области в отзыве на исковое заявление привел доводы о том, что Управление не является надлежащим ответчиком, в связи с чем в иске к нему следует отказать.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьёй 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что ФИО6, родившийся 

<

дата>, умер 

<

дата>.

Решением Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 

<

дата> по делу № 

<

номер> установлен факт признания отцовства ФИО3, родившимся 

<

дата>, умершим 

<

дата>, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения.

<

дата> на основании указанного решения суда составлена запись акта об установлении отцовства ФИО3 в отношении дочери ФИО1 (л.д.24-25).

Отец ФИО3 – ФИО7 умер 

<

дата>, мать ФИО7 умерла 

<

дата>.

Наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.

На запрос суда представлены сведения об отсутствии в ЕГРН данных о зарегистрированном за ФИО6 праве собственности на недвижимое имущество по состоянию на 

<

дата>.

На счете, открытом на имя ФИО6 в АО «Газпромбанк», по состоянию на 7 ноября 2024 года остаток денежных средств составлял 2450,20 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии у наследодателя ФИО6 наследственного имущества.

Согласно пункту 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В письме от 22 декабря 2025 года № 749 нотариус Йошкар-Олинского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО10 сообщила ФИО5 о пропуске ей срока обращения с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО6 и указала о необходимости обращения в суд по вопросу установления факта принятия наследства (л.д.5).

Поскольку факт отцовства ФИО6 в отношении дочери ФИО5 установлен в судебном порядке лишь 

<

дата>, истец ФИО5 после смерти отца (

<

дата>) не могла своевременно обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При этом обращение истца к нотариусу имело место непосредственно после получения ФИО2 информации о наличии на банковском счете ФИО6 денежных средств. С учетом изложенных обстоятельств, а также учитывая несовершеннолетний возраст ФИО5 суд приходит к выводу о том, что срок принятия наследства после смерти ФИО6 пропущен ФИО5, являющейся его наследником по закону первой очереди, по уважительной причине. Обстоятельств, препятствующих передаче истцу в собственность вышеуказанного имущества, в ходе судебного разбирательства не установлено.

Таким образом, исковые требования ФИО2 в интересах несовершеннолетней ФИО5 о восстановлении срока принятия наследства и признании ее принявшей наследство являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

восстановить ФИО5 (паспорт 

<

номер>) срок принятия наследства после смерти отца ФИО6, родившегося 

<

дата> в п.ФИО4, умершего 

<

дата>, и признать ее принявшей указанное наследство.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Артизанов А.И.

Мотивированное решение составлено 2 марта 2026 года