ПОСТАНОВЛЕНИЕ

8 февраля 2024 года р.п. Волово Тульской области

Судья Богородицкого межрайонного суда Тульской области ФИО4, рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>

установил:

ФИО5 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

07 января 2024 года в 11 часов 15 минут на 

<

адрес>, в нарушение постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 11 июля 2007 года №47 «О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом» ФИО5 осуществил продажу антиобледенительной стеклоомывающей жидкости «Антилед», емкостью 

<

данные изъяты>, стоимостью 

<

данные изъяты> руб., ФИО6, с содержанием метилового спирта (метанола), концентрация которого составила 

<

данные изъяты>%, что подтверждается заключением эксперта № от 17 января 2024 года. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО5 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен заблаговременно, путем направления смс-сообщения, которое было ему доставлено на номер телефона, указанный в соответствующей расписке. В письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, вину признает. 

При таких обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, с учетом имеющихся в материалах доказательств по принципу относимости, допустимости и достоверности доказательственной базы.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

Объективная сторона рассматриваемого правонарушения выражается в незаконной продаже товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. К незаконным действиям относятся: торговля товарами (предметами), изъятыми из гражданского оборота; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, которым эта продукция принадлежит на незаконных основаниях, или не имеющими специального разрешения (лицензии) на ее реализацию; продажа ограниченно оборотоспособной продукции юридическими и физическими лицами, имеющими специальное разрешение (лицензию), но с нарушением установленных законодательством требований и порядка реализации этой продукции.

Метиловый спирт в соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации (утвержден постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года) отнесен к ядовитым веществам.

По смыслу ст. 129 ГК РФ товарами, свободная реализация которых запрещена, признаются объекты, изъятые из гражданского оборота. К ограниченно оборотоспособным объектам относятся объекты, реализация которых допускается по специальному разрешению и только определенным участникам оборота, при соблюдении соответствующих требований законодательства.

Виды продукции, полностью изъятые из оборота или ограниченно оборотоспособные, должны быть прямо указаны в законе или определены в порядке, установленном законом.

Запрещение и ограничение реализации отдельных видов товаров содержится в Указе Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», в Правилах продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 января 1998 года № 55, а также в Федеральном законе от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», в Федеральном законе от 8 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» и в других законодательных актах.

В соответствии со Списком ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2007 года № 964 (ред. от 26 сентября 2016 года), метиловый спирт относится к данным ядовитым веществам.

На основании п.3.22Санитарныхправил 2.3.3.2892-11 «Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом», утвержденныхПостановлениемГлавногогосударственногосанитарноговрачаРФот12.07.2011 № 99, не допускается использование метанола для изготовления стеклоомывающих жидкостей.

Таким образом, оборот жидкости для мытья стекол автомобиля, содержащей в своем составе метанол, запрещен действующим законодательством.

Встатье15 Федерального закона «Осанитарно-эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 № 52-ФЗ обязанность соблюдать санитарные правила и проводить мероприятия по обеспечению качества производимой, закупаемой и реализуемой продукции возложена не только на индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, но и на граждан, то есть физических лиц.

Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 24.01.2024 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО5 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; 

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО1 от 07.01.2024, из которого усматривается, что после поступившего звонка от ФИО6, при отработке поступившей информации было установлено, что 07.01.2024 года в 11 часов 15 минут на 

<

адрес> ФИО5 осуществил продажу антиобледенительной стеклоомывающей жидкости «Антилед», объемом 

<

данные изъяты>, по цене 

<

данные изъяты> рублей ФИО6;

- письменными объяснениями ФИО6 от 07.01.2024 об обстоятельствах продажи ему ФИО5 антиобледенительной стеклоомывающей жидкости «Антилед», объемом 

<

данные изъяты>, по цене 

<

данные изъяты> рублей 07.01.2024;

- письменными объяснениями ФИО5 от 07.01.2024, в которых он подробно пояснил обстоятельства продажи незамерзающей жидкости «Антилед» «Антилед» ФИО6;

- протоколом изъятия вещей и документов от 07.01.2024 года, из которого следует, что 

<

данные изъяты> ФИО1 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 у ФИО6 изъята полимерная прозрачная бутылка с этикеткой «Антилед -30», объемом 5 л, наполненная жидкостью синего цвета с характерным запахом спиртосодержащей продукции;

- заключением эксперта № от 17.01.2024 года, согласно которому, представленная на экспертизу жидкость в бесцветной прозрачной полимерной бутылке, с этикеткой «Антилед-30 антиобледенительная жидкость…», является водно-метанольным раствором, содержит метиловый спирт (метанол), концентрация которого составила 

<

данные изъяты>. 

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО5 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО5 судья в соответствии со ст.ст.3.1, 4.1, 2.4 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.3 ст.3.7, п.2 ч.3 ст.29.10 КоАП РФ вещи, изъятые из оборота, подлежат передаче в соответствующие организации или уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

<

данные изъяты>

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Предупредить ФИО5, что согласно ч.1 ст.20.25 и ч.1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья