Дело № 5-123/2023

УИД: 65RS0005-02-2023-001430-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 октября 2023 года город Корсаков

Судья Корсаковского городского суда Сахалинской области Е.Е. Брик, с ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания М.Ю. Степаненко, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, неженатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, официально не работающего, по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

23 октября 2023 года УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корсаковскому городскому округу капитаном полиции Б. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № по факту совершения последним административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно вышеуказанному протоколу об административном правонарушении, 23 октября 2023 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что сопровождалось нецензурной бранью и было сопряжено с неповиновением законному требованию лиц, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, сотрудников полиции. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить. Действия ФИО1 квалифицированы по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил. Вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. 

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» в обязанности полиции входит, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению; принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии пунктом 1 части 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений. 

В силу статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 23 октября 2023 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, вел себя неадекватно и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал сквернословить, тем самым выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции. 

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения объективно подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в том числе: 

- протоколом № об административном правонарушении от 23 октября 2023 года; 

- рапортами УУП и ПДН ОВМД России по Корсаковскому городскому округу Б., полицейского водителя ДЧ ОВМД России по Корсаковскому городскому округу В., согласно которым 23 октября 2023 года примерно в 20 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ими был выявлен неизвестный гражданин, ведущий себя неадекватно и вызывающе, выражающийся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Представившись и предъявив служебное удостоверение, тем самым обозначив, что перед ним находятся сотрудники полиции при исполнении служебных обязанностей, в форменном обмундировании, ФИО1 ими было разъяснено, что своими действиями он совершает административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и выдвинуто требование прекратить противоправные действия. Данное требование ФИО1 выполнять отказался, стал игнорировать сотрудников полиции, в связи с чем, ему повторно было разъяснено, что его действия являются незаконными, которое последним также было проигнорировано, продолжил вести себя агрессивно и вызывающе, демонстративно нарушать общественный порядок;

- справкой на лицо в отношении ФИО1, согласно которой он ранее к административной ответственности за совершение административных правонарушений не привлекался; 

- протоколом о доставлении и протоколом № об административном задержании от 23 октября 2023 года. 

Имеющиеся в деле доказательства достаточны для вывода о виновности ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, они, согласуются между собой, оснований не доверять им не усматривается, поскольку все составлены с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают сомнений. 

Указанные доказательства суд признает в качестве достоверных и допустимых доказательств по делу.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не находит. 

При совокупности указанных обстоятельств судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и позволяет определить ему наказание в пределах санкции названной нормы. 

При назначении наказания судья, учитывает признание ФИО1 своей вины, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, а также, характер совершенного им административного правонарушения, его личность, и приходит к выводу о возможности назначения ему наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь статьями 23.1, 23.1, 29.5 - 29.11, частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

...>, код подразделения №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Корсаковскому городскому округу Сахалинской области) ИНН №, КПП №, код ОКТМО №, счет получателя платежа: № в Отделение Южно-Сахалинского Банка России по Сахалинской области/УФК по Сахалинской области, кор./сч.: №, БИК №, КБК №, УИН: №, наименование платежа – административный штраф ОМВД.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Корсаковский городской суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Е. Брик