Дело № 2-2670/2019

73RS0002-01-2019-003302-47

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 09 августа 2019 года 

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Лисовой Н.А., 

при секретаре Герасимове А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд с иском ФИО3 о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ФИО1 является матерью истицы. ДД.ММ.ГГГГ мать истицы ФИО1 умерла. После ее смерти открылось наследство в виде ? доли 

<

адрес>. Собственником другой ? доли указанного жилого помещения является ФИО3 Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1 является истица, других наследников первой очереди по закону не имеется. После смерти матери в установленный законом срок истица не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по причине постоянного проживания в другом государстве (США), а также с задержкой в оформлении документов. После оформления в установленном законом порядке доверенности представителю ФИО5 с целью вступления в наследство истек установленный для указанных действий срок. При обращении представителя к нотариусу по месту открытия наследства было рекомендовано обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности на ? долю указанной квартиры в порядке наследования.

После смерти матери истица являясь наследником первой очереди по закону фактически вступила в наследство на ? долю квартиры, через своего представителя, оплачивала коммунальные платежи, оформила выписку из ЕГРН на квартиру, принимает меры к сохранности имущества. С учетом изложенного, полагает, что приобрела право собственности на ? доли указанной квартиры в порядке наследования после своей матери, ФИО1. Просит суд признать право собственности на ? доли 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО1. 

Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Росреестра по Ульяновской области.

Истец ФИО2 в судебном заседании не присутствовала, представила заявление, в котором просит дело рассмотреть в свое отсутствие. На удовлетворении требований настаивает. 

Представитель истицы, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, привела доводы, аналогичным изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что истица фактически вступила в наследство на спорную долю квартиры после своей матери, поскольку ей был переданы ее вещи в частности, родственница отправила почтой фотоальбом. Истица в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является единственным наследником первой очереди по закону после своей матери, других наследников первой очереди по закону не имеется. После смерти матери в установленный законом срок ФИО2 не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по причине постоянного проживания в США, однако ей были переданы вещи матери- альбом с фотографиями, к сохранности другого имущества оставшегося после матери в квартире она приняла меры через своего представителя, оплатила коммунальные платежи. Ответчик ФИО3 являясь собственником ? доли указанной квартиры своих притязаний на имущество ФИО1 не предъявляла, к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после сестры не обращалась. ФИО3 не желает участвовать в судебном заседании, возражений против иска от нее не поступало, в устной беседе заявила, что не претендует на долю сестры ФИО8 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. 

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещался.

Третье лицо нотариус ФИО6 в суд не явилась, о дне слушания дела извещалась. 

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

Согласно ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным исковым требованиям и на основании представленных и исследованных судом доказательств.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ.

Статьей 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Материалами дела установлено, что квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> по состоянию на 31.05.2019 года находится в собственности ФИО3 ( ответчик по делу) ? доли, ФИО1 ( ? доли), что подтверждается выпиской из № 

Ранее ? доля квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> принадлежала ФИО10, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратилась ее дочь-ФИО3 14.06.2017 года ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти ФИО10, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 оформила свое право собственности в установленном законном порядке 27.09.2018 года. 

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти. Наследственное дело на имущество, оставшееся после ее смерти не заводилось.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Согласно п. 9 данной статьи суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Факт принятия наследства ФИО2 после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается тем, что после смерти наследодателя ФИО2 оплачивала коммунальные платежи, несла бремя содержания наследственного имущества в виде ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес>, распорядилась личными вещями своей матери, в память о своей матери сохранила семейный фотоальбом. 

Таким образом, после смерти ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, а именно вступила во владение наследственным имуществом. 

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами. 

Согласно 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Поскольку факт принятия наследства нашел свое подтверждение, учитывая, других наследников после смерти ФИО1 не имеется, исковые требования подлежат удовлетворению, следовательно, спорный объект подлежит включению в наследственную массу, за истцом следует признать право собственности в порядке наследования по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на 

<

адрес> в порядке наследования.

В силу конституционного положения об осуществлении судопроизводства на основе состязательности и равноправия сторон (ст.123 Конституции РФ) суд по данному делу обеспечил равенство прав участников процесса представлению, исследованию и заявлению ходатайств.

При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности на ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Засвияжский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Н.А. Лисова