ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 января 2020 года 

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе :

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договорам займа

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ он предоставил ответчику денежные средства в размере 5000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ноябре 2019 года он предоставил ответчику денежные средства в размере 1500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок ответчик деньги не вернул, просит взыскать сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 196986,30 руб., сумму долга по договору займа от ноября 2019 года в размере 1500 000 рублей, госпошлину в размере 41 685 руб. в возврат. 

Ответчик о дне слушании дела извещен по последнему известному суду месту жительства, в судебное заседание не явился.Поскольку каких-либо сведений о наличии существенных препятствий для участия указанного лица в судебном заседании не имеется, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд приходит к следующему.

В соответствии ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, по которому ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 5000 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Также позднее ФИО1 передал ФИО2 денежную сумму в размере 1500 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. 

Доводы истца о том, что сумма долга в размере 6 500 000 рублей до настоящего времени не возвращена никем не оспариваются, тем более, долговой документ находится у истца, что также подтверждает наличие долга ответчика, при таких обстоятельствах требования истца о взыскании денежных средств в размере 6 500000 руб. - сумма основного долга, подлежат удовлетворению.

Согласно пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом также заявлены требования о взыскании процентов за неправомерное удержание денежных средств в размере 196986,30 руб. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, данная сумма ответчиком не оспаривается, расчет процентов арифметически обоснован, закону не противоречит, поэтому требования истца о взыскании указанной суммы также подлежат удовлетворению.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в возврат.

Руководствуясь статьями 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд заочно

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 6500 000 (шесть миллионов пятьсот тысяч) рублей в счет долга по договорам займа, 196986 рублей проценты за пользование денежными средствами, госпошлину в возврат в сумме 41 685 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: