Дело № 2-3431/2018

Решение

Именем Российской Федерации

22.10.2018 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Зотовой Ю.Ш.,

при секретаре Вешняковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указал, что он является нанимателем жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: г.

<

адрес>.

17.08.1984 года истец вступил в брак с ответчиком ФИО2, от брака стороны имеют сына – ответчика ФИО3 Решением мирового судьи судебного участка №4 Заводского района г.Саратова от 17.10.2016 года брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут. 

В настоящее время в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ФИО3

Ответчики в указанной квартире не проживают, расходов по уплате коммунальных услуг не несут, своих личных вещей не имеют, членами семьи истца не являются. 

Каких-либо договоренных обязательств между истцом и ответчиками не существует.

В настоящее время имеет место нарушение законных прав истца. В результате невыполнения ответчиками обязательства по снятии с регистрационного учета истец вынужден нести дополнительные расходы по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг. В связи с чем, истец просит суд признать ФИО2, ФИО3 утратившими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.

<

адрес> 

Истец ФИО1, и его представитель ФИО4 в открытом судебном заседании поддержал исковое заявление, просил суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. 

Ответчики в открытом судебном заседании представили суду заявления о признании иска в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает правильным исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Оценивая представленные доказательства истцом, признание иска ответчиками суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска принято судом. 

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об утрате права пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

Дата> года рождения, зарегистрированную по адресу: г.

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.

<

адрес>. 

Признать ФИО3, 

<

Дата> года рождения, зарегистрированного по адресу: г.

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: г.

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Мотивированный текст решения изготовлен 29.10.2018 года.

Судья Ю.Ш. Зотова