Гр.дело №2-1882/18

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

13 июня 2018 года гор. Улан-Удэ 

Советский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Богдановой И.Ю. 

при секретаре Гетмановой А.Ю. 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

в суд обратился истец с названным иском указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. В соответствии с договором заемщику были выданы денежные средства, при этом он обязан была ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом и производить ежемесячный возврат суммы основного долга. Поскольку заемщиком обязательства по кредитному договору не исполняются, просит суд взыскать с ответчика долг в размере 162932,34 руб., также просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела, извещена судом, надлежащим образом. Доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие также не поступало. В связи с чем, суд считает возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства, по правилам главы 22 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено в судебном заседании, 25.11.2011 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ..., в соответствии с условиями которого заемщику предоставлен кредит в размере 220000,00 руб. под 17,5% годовых на срок 63 месяца. Погашение кредита согласно условий кредитования производится ежемесячно 25 числа платежами в размере 6 406 руб. согласно графика гашения кредита. Окончательная дата погашения долга установлена сторонами 26.10.2016 года. 

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком исполнения условий договора стороны установили размер штрафа в размере 3% от просроченной кредитной задолженности и 400 руб. за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности. 

Факт получения кредита подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен. 

Из материалов дела (выписки из лицевого счета заемщика) следует, что в нарушение условий договора заемщик исполняет свои обязательства по уплате кредита ненадлежащим образом. 

Согласно условий кредитного договора, банк имеет право требовать от заемщика возвратить кредит и уплатить проценты, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его денежных обязательств по договору.

Так, задолженность по кредитному договору по состоянию на 20.04.2018 года составляет: 99332,68 руб. - задолженность по основному долгу; 21 599,66 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушила исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с договором кредитования истец вправе потребовать от заемщика всю сумму кредита и уплату причитающихся процентов за пользование кредитом, случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает с ответчика сумму долга по кредитному договору по состоянию на 20.04.2018г.

Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени, как то установлено условиями кредитного договора и п.4.6 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета. 

Однако, определяя размер неустойки подлежащей взысканию, суд не считает возможным согласиться с представленным истцом расчетом неустойки, т.к. исходя из заявления заемщика на получение кредита и п.4.6. Общих условий и договора, заключенного сторонами, размер неустойки определен в размере 400 руб. за нарушение даты очередного погашения кредитной задолженности, а не в 2000 руб. как указано в расчете истца. Ни один из представленных истцом документов в обоснование исковых требований, указания на сумму неустойки в размере 2000 руб., не содержит.

Таким образом, размер задолженности по неустойке составляет 8 000 руб. (400 руб. х 20 месяцев (на такое количество месяцев указано в расчете истца). Указанный размер неустойки и подлежит взысканию с ответчика, при этом суд считает размер неустойки соразмерным нарушениям допущенным ответчиком по выплате долга, т.к. задолженность не погашается ответчиком в течении длительного времени – с июня 2015 года. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В этой связи, суд взыскивает с ответчика оплаченную истцом пошлину в доход государства в сумме 4458,65 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору в размере 128 932,34 руб и судебные расходы в размере 4 458,65 руб. 

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. 

... 

Судья: И.Ю.Богданова 

... 

...8