Мотивированное 

решение

 изготовлено 3 декабря 2024 года

Дело № 2-1563/2024 

УИД 76RS0021-01-2024-002088-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года

г. Тутаев Ярославской области

Тутаевский городской суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Стародыновой Л.В., 

при секретаре Петрунчак В.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, просил снять ограничения в виде запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, наложенного постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование требований истец указал, что приобрел указанное транспортное средство у ответчика, в постановке на регистрационный учет транспортного средства было отказано по причине установления запрета. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, направил представителя по доверенности ФИО3, которая пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи ТС 

<

данные изъяты>, гос.номер № После покупки автомобиля, истец оформил страховой полис ОСАГО и обратился в ГИБДД для регистрации, однако ему было отказано в связи с наличием запрета на ограничение регистрационных действий. Ответчик на дату заключения договора гарантировал истцу отсутствие каких-либо ограничений. ТС истец нашел на сайте Авито, денежные средства истец переводил ответчику по представленным ответчиком реквизитам. После отказа в регистрации ТС, истец полагал, что наложенные ограничения связаны с неуплатой ответчиком штрафов, истец все штрафы оплатил, однако арест снят не был, в последующем стало известно, что нотариус совершил исполнительную надпись.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (покупатель) и ФИО2 (продавец) был заключен договор купли-продажи транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ, стоимость приобретаемого транспортного средства составила 400 000 руб. Согласно условиям договора продавец подтвердил, что автомобиль не находится под арестом или под запрещением, свободен от каких-либо обременений или притязаний со стороны третьих лиц. 

Судом установлено, что на исполнении судебных приставов-исполнителей отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП по Ярославской области находится исполнительные производства в отношении должника ФИО2 №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, 

В рамках указанного исполнительного производства на основании постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ № объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ, VIN №

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Частью 1 ст. 454 ГК РФ установлено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п. 4 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Вместе с тем, предусмотренная указанным постановлением регистрация не является государственной регистрацией перехода права собственности, установленной п. 2 ст. 223 ГК РФ, а является государственной регистрацией самого транспортного средства, имеющей учетный характер. Государственная регистрация автотранспортных средств имеет своей целью подтверждение владения лицом транспортным средством в целях государственного учета.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что спорный автомобиль после заключения договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ не был зарегистрирован на имя нового собственника. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства истцом доказан факт приобретения транспортного средства в указанную дату, оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. 

Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ является основанием перехода права собственности на спорное транспортное средство от ФИО2 к ФИО1

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В частью 1 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» указано, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Запрет на совершение регистрационных действий носит обеспечительный характер и направлен на сохранность имущества должника до исполнения им требований исполнительного документа.

С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств на момент осуществления перехода права собственности от ФИО2 к ФИО1 запрет и ограничение в отношении транспортного средства в рамках действующего исполнительного производства отсутствовали, были наложены судебными приставами-исполнителями в момент, когда транспортное средство не принадлежало должнику.

На основании изложенного требования нового собственника о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (серия и номер паспорта №) к ФИО2 (серия и номер паспорта №) удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №, наложенный постановлением судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области от ДД.ММ.ГГГГ № в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В.Стародынова