Дело №2а-516/2025

УИД № 44RS0005-01-2025-000687-18

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 августа 2025 года г.Буй Костромская область

Буйский районный суд Костромской области в составе: 

председательствующего судьи Одинцовой Ю.Ю.,

при секретаре судебного заседания Перской Ю.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным налоговым платежам,

У С Т А Н О В И Л:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 24 324,64 руб.

В обоснование требований указано, что на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся плательщиком страховых взносов. По данным налогового учета за ФИО1 числится задолженность по страховым взносам в общей сумме 24 324,64 руб., в том числе по страховым взносам на ОПС в размере 20 335,71 руб. и на ОМС в размере 3 988,93 руб. Об уплате указанной задолженности ФИО1 было выставлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Административный истец также обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд с указанным административным иском. Данный срок, по мнению административного истца, пропущен по уважительной причине - в связи с имевшим место у налогового органа техническим сбоем компьютерной программы. 

В случае отказа в восстановлении данного срока, административный истец просил признать задолженность и все пени, начисленные на указанную задолженность, безнадежной к взысканию.

Представитель административного истца – УФНС России по 

<

адрес> в суд не явился; просил в его отсутствие рассматривать настоящее административное дело, административный иск поддержал, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по месту постоянной регистрации. 

На основании части 2 статьи 289 КАС РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившегося административного ответчика.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам. 

В силу п. 2 ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования являются, в том числе индивидуальные предприниматели.

Порядок исчисления и уплаты страховых взносов плательщиками страховых взносов, не производящими выплат и иных вознаграждений физическим лицам, установлены ст. 432 НК РФ, в соответствии с пунктом 1 которой исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (абз. 3 п. 2 ст. 432абз. 3 п. 2 ст. 432 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке ст. 69 НК РФ.

Требование об уплате налога в соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ направляется налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, которое в силу положений п. 3 ст. 69 настоящего Кодекса должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании.

В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 69 НК РФ).

В соответствии со ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

На основании п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

На налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 

По данным ЕГРН ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в налоговом органе с ДД.ММ.ГГГГ, прекратил деятельность ДД.ММ.ГГГГ. В связи с осуществлением предпринимательской деятельности ФИО1 являлся плательщиком страховых взносов.

По данным налогового учета за налогоплательщиком числится задолженность в бюджет за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 24 324,64 руб., в том числе по страховым взносам на ОПС в размере 20 335,71 руб. и на ОМС в размере 3 988,93 руб.

В этой связи в адрес ФИО1 выставлено требование № от 15 февраля 2018 года, однако денежные средства в счет уплаты имеющейся задолженности в адрес налогового органа не поступали.

В Буйский районный суд 

<

адрес> Управление ФНС России по 

<

адрес> с административным исковым заявлением обратилось 14 июля 2025 года.

В административном исковом заявлении административным истцом указано на пропуск срока для обращения в суд на взыскание задолженности по вышеуказанным требованиям.

При этом в порядке ст. 95 КАС РФ административным истцом заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока, с указанием на произошедший сбой компьютерной программы и технические причины. 

Суд, признавая факт пропуска срока на обращение в суд с настоящим административным иском, приходит к выводу, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности по страховым взносам удовлетворению не подлежит, поскольку УФНС России по 

<

адрес> является специализированным государственным органом, призванным осуществлять контроль за сбором налогов и своевременностью их взимания. Доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с данным заявлением, налоговым органом представлено не было. 

Исходя из ч. 5 ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 2 ст. 286 КАС РФ, ст. 48 НК РФ, пропущен административным истцом без уважительных причин, ходатайство о восстановлении пропущенного срока удовлетворению не подлежит, во взыскании задолженности должно быть отказано.

Согласно подп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Поскольку установленный срок взыскания задолженности истёк, налоговый орган утратил возможность взыскания с административного ответчика задолженности за несвоевременную уплату страховых взносов в сумме 24 324,64 руб., в том числе по страховым взносам на ОПС в размере 20 335,71 руб. и на ОМС в размере 3 988,93 руб., а потому такая задолженность и все начисленные на нее пени должны быть признаны безнадежными ко взысканию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении административного искового заявления УФНС России по 

<

адрес> к ФИО1 (ИНН №) о взыскании задолженности по страховым взносам в размере 24 324,64 руб. – отказать.

Признать задолженность по страховым взносам на ОПС в размере 20 335,71 руб. и на ОМС в размере 3 988,93 руб., а также все пени, начисленные на данные недоимки, безнадежными ко взысканию.

Решение суда может быть обжаловано в Костромской областной суд с подачей жалобы через Буйский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного текста решения.

Судья Ю.Ю.Одинцова

Решение изготовлено в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ