П Р И Г О В О Р

ИФИО1

13 марта 2025 года 

<

адрес> ЧР

Ахматовский районный суд 

<

адрес> Республики в составе:

председательствующего - судьи Эдиева М.С.,

при секретарях ФИО7 и ФИО8,

с участием: государственных обвинителей ФИО17 и ФИО9,

подсудимого ФИО4,

защитника ФИО15, представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение УМЮ РФ по ЧР № от ДД.ММ.ГГГГ; 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судопроизводства уголовное дело в отношении ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес> «А», фактически проживающего по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес> «А», гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого, имеющего пятерых детей, из которых один ребенок- несовершеннолетний, двое-малолетние дети, официально не трудоустроенного, невоеннообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода, при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время не установлено, у ФИО4, находившегося в гаражном помещении, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, «а», собственником которого является его супруга ФИО3, достоверно зная, что возле входа указанного помещения проходит ответвление металлической трубы, подключенной к общей линии надземного газопровода, проложенного по ул. ФИО2 

<

адрес> Республики, через который осуществляется подача природного газа, возник прямой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно природного газа из внутригородского газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», с целью обеспечения бесперебойной подачи газоснабжения для отопления гаражного помещения для высушивания автомобильной краски после выполнения покраски деталей автомобилей, без заключения договора о поставке природного газа.

В тот же день, в дневное время, более точное время не установлено, ФИО4 во исполнение своего прямого преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества – газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», и обращения его в свою пользу, с целью отыскания и приобретения резинового шланга, электрического сварочного аппарата, прибыл на рынок «Беркат» 

<

адрес>, где у неустановленного лица приобрел газовую горелку длиной 24 см., в конце приспособленным штуцером диаметром 6мм, резиновый шланг черного цвета длиной 12 м., два металлических хомута, сгон металлический с резьбой, сварочный аппарат со сварочным шлемом и электроды для сварки, которые он в последующем принес в гараж по вышеуказанному адресу.

Далее ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, в вечернее время, более точное время не установлено, осуществляя подготовку к совершению преступления, достоверно зная, что возле входа гаражного помещения, расположенного по ул. ФИО2 

<

адрес>, проходит надземный газопровод, через который осуществляется подача природного газа, не имея желания устанавливать дополнительные приборы учета потребления газа и осуществлять оплату в соответствии с установленными тарифами за потребляемый им природный газ, поставляемый и реализуемый населению ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», отыскал место для совершения несанкционированной врезки в ответвлении металлической трубы, подключенной к общей сети городского газопровода, расположенное возле входа в гаражное помещение. После этого, ФИО4, продолжая свои преступные действия, действуя с прямым преступным умыслом и корыстной целью, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, находясь возле входа в гаражное помещение по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, «а», при помощи неустановленного электрического сварочного аппарата осуществил незаконную врезку к ответвлению металлической трубы, подключенной к сети газопровода сгоном металлического трубчатого соединения с резьбой, на конце которого имелся штуцер, на который он подсоединил резиновый шланг черного цвета длиной 12 метров. После чего, указанный шланг закрепил металлическим хомутом и, не устанавливая приборы учета потребляемого газа, подключил указанный шланг к самодельной металлической газовой горелке, предназначенной для отопления помещения в коммерческих целях. 

ДД.ММ.ГГГГ, в 09 часов 30 минут ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, действуя с прямым преступным умыслом и корыстной целью, осознавая общественно-опасный и преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику похищаемого им имущества и желая их наступления, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и его действия носят тайный характер, находясь в помещении гаража, расположенного по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, «а», осуществил подачу природного газа к газовой горелке марки QE-4000Gi 4000 Вт для вырабатывания тепла. 

Таким образом, ФИО4 используя вышеуказанное газопотребляющее оборудование, стал умышленно производить несанкционированный отбор природного газа, принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» из газопровода, совершая таким способом его тайное хищение, и используя похищенный природный газ по своему усмотрению, а именно для отопления гаражного помещения для высушивания автомобильной краски после выполнения покраски деталей автомобилей, расположенного по вышеуказанному адресу, используемого им в коммерческих целях с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ежедневно, а также ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут по 13 часов 14 минут.

В результате несанкционированного подключения к наземному газопроводу, ФИО4 в период вышеуказанного времени тайно похитил природный газ, принадлежащий ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» общим объемом 215.79 м3, на общую сумму 2 304 рублей 89 копеек, чем причинил ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» имущественный вред на указанную сумму.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, показал о том, что инкриминируемое преступное деяние им совершено при обстоятельствах, указанных в обвинении, и в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался от дачи показаний по существу обвинения.

По ходатайству государственного обвинителя, согласию сторон и в порядке ст.276 УПК РФ в судебном заседании оглашены показания подсудимого ФИО4, данные качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что русским языком владеет, в услугах переводчика не нуждается. В связи с финансовыми проблемами он решил заняться работой в коммерческих целях, то есть, покраской деталей и узлов автомобилей легковой марки. Также пояснил, что и раньше он занимался малярными работами, точное время и место не помнит, но сама работа приносила неплохой денежных доход для проживания и решения своих мелких финансовых проблем. Также отметил, что на учет в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя он не регистрировался, каких-либо договоров не заключал, так как у него не было материальной возможности выплачивать налоги. Собственником гаражного помещения, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, «а», является его супруга ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ, он приступил к выполнению работ в гаражном помещении по указанному адресу, так как все необходимые для выполнения работ инструменты у него имелись. Однако, в помещении гаража отсутствовала отопительная система. В связи, с чем, для его работы в помещении гаража нужно было подключиться к природному газу для высушивания автомобильной краски после выполнения покраски деталей автомобилей. В тот же день, в дневное время, точное время не помнит, находясь в указанном гаражном помещении, у него возник умысел осуществить незаконную врезку к металлической трубе линии газопровода, которая проложена возле входа гаражного помещения, так как, получаемый доход от проводимой работы был не большой, и он решил не согласовывать свои действия с компетентными службами ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», чтобы не оплачивать расходы за потребление природного газа, касаемо выплат коммунальных услуг. Свои действия, он ни с какими компетентными органами и специализированными службами не согласовывал. В последующем, он осмотрел место, куда можно осуществить врезку, и в тот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, решил приобрести для выполнения работ касаемо врезки в газопровод, газовую горелку и резиновый шланг, чтобы проложить подключение к газовой линии, а также электрическую сварку и необходимые предметы для работы, в части касающейся врезки в газопровод. После чего, в тот же день, он направился на рынок РТЦ «Беркат», расположенный по 

<

адрес> ФИО6 

<

адрес>. Находясь на указанном рынке, подошел к неизвестному ему мужчине, которого в настоящее время не помнит, а также не смог указать место, где указанный мужчина осуществлял торговлю, у которого он приобрел газовую горелку, резиновый шланг длиной примерно 12 метра, два металлических хомута, сгон металлический с резьбой, чтобы приварить к газовой трубе, сварочный аппарат с сварочным шлемом и электроды для сварки, где в итоге он затратил денежные средства в сумме 10 000 рублей. После чего, он обратно вернулся в гаражное помещение, куда вместе с собой принес указанные предметы. В тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время не помнит, осмотрел место для осуществления врезки возле входа гаражного помещения в газовую линию, где нашел подходящее место для осуществления врезки, то есть в ответвление металлической газовой трубе, подключенной к общей наземной линии газопровода, проложенное по ул. ФИО2 

<

адрес> и убедившись, что его действия скрытны от окружающих, самостоятельно с помощью электрического сварочного аппарата выполнил врезку, которая представляла из себя приваренный к трубе линии газопровода сгона металлического с резьбой на который прикрутил штуцер на котором имелся краник для подачи газа, на который подсоединил резиновый шланг и далее он провел другой конец шланга через входную дверь помещения гаража и на конец газовой горелки подсоединил шланг, который закрепил хомутом и установил его как газовый обогреватель, то есть, таким образом, осуществил незаконную врезку и подключение к газопроводу. Предпринимать действия по отключению газа в момент осуществления им незаконной врезки в линию газопровода он не стал, так как ранее слышал, от кого именно не помнит, что вне больших линий газопровода, врезка делается, как правило, без перекрытия газа, так как там небольшое давление. Подача газа после подключения к газопроводу осуществлена только на следующий день, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут ежедневно, а также ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут по 13 часов 14 минут. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут ежедневно, а также ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут по 13 часов 14 минут, до обнаружения данного факта сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» и сотрудником правоохранительного органа 

<

адрес>, он занимался незаконным отбором природного газа в помещении гаража, предназначенного им в коммерческих целях в период его работы. Кроме него, о том, что он занимался хищением природного газа никто, не знал, и он об этом никому не рассказывал. За время осуществления им коммерческой деятельности, обслужил несколько автомобилей по покраске автомобильных деталей. Сколько именно автомобилей и кому именно обслуживал, какие автомобили, не запомнил, так как не придавал этому значения. Внешности описать и в последующем опознать не смог, так как не интересовался. ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 45 минут, к нему в гаражное помещение по указанному адресу прибыли двое ранее ему неизвестных мужчин, один из которых представился сотрудником правоохранительного органа ФИО6 

<

адрес>, а второй контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», которые выявили данный факт незаконного хищения природного газа. Сотрудник полиции попросил его представиться, на что он представился как ФИО4. Далее, ему было объявлено, что он осуществляет незаконный отбор природного газа в коммерческих целях. На вопрос сотрудника полиции кто осуществил незаконную врезку и кто занимается хищением природного газа, он сообщил, что врезку осуществил самостоятельно и дальше использовал природный газ в коммерческих целях, для обогрева гаражного помещения, путем использования газовой горелки. После чего, контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» было осуществлено опломбирование краника подачи газа. Были составлены соответствующие документы об обнаружении им незаконной врезки и прекращении подачи газа, на которых он после ознакомления поставил свои подписи. В момент совершения хищения газа из газопровода, он осознавал, что совершает преступление, и что за данное деяние предусмотрена уголовная ответственность, но самонадеянно полагал, что об этом никто не узнает, и избежит уголовной ответственности. Также, раскаявшись о совершенном им преступлении, ДД.ММ.ГГГГ, он направился в ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный», где в полном объеме возместил причиненный ущерб в сумме 2 304 рубля 89 копеек. Свою вину в хищении природного газа из газопровода признает полностью, в содеянном искренне раскаивается. Причиненный ущерб ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в размере 2 304 рубля 89 копеек, он полностью возместил. Каких-либо претензий у него нет (л.д.111-115)

После оглашения своих показаний, данных в ходе предварительного следствия, подсудимый ФИО4 признал и подтвердил их достоверность в полном объеме. 

Кроме полного признания своей вины подсудимым ФИО4 его вина в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами, в том числе показаниями представителя потерпевшего, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, согласию сторон и в порядке ст.281 УПК РФ.

Так, согласно показаниям представителя потерпевшего ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает в Абонентском участке 

<

адрес> с ограниченной ответственностью «Газпром Межрегионгаз Грозный» в должности юрисконсультанта 1 –й категории. На основании доверенности № выданной ей ДД.ММ.ГГГГ генеральным директором ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО11 уполномочена до ДД.ММ.ГГГГ представлять интересы ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» в правоохранительных органах, в судах, со всеми правами, определенными УПК РФ. Организация ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» занимается поставкой природного газа населению 

<

адрес>. Для поставки природного газа гражданским лицам необходимо заключить с их организацией договор о поставке природного газа. После заключения договора, лицу, заключившему договор с АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляется природный газ. Подключиться к линии газопровода без заключении соответствующего договора данной организацией запрещено. При заключении коммерческого договора в АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с заявлением обращается гражданин о подключении к газопроводу в коммерческих целях. После подачи заявления сотрудник организации ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» выезжает на место нахождения коммерческого объекта, где производит осмотр, осуществляет проверку документов, запрашивает сведения из Федеральной налоговой службы Чеченской Республики. При установлении всех обстоятельств, с организацией заключается договор о поставке природного газа индивидуальному предпринимателю. После составления договора, абонент должен производить оплату за потребление природного газа в коммерческих целях в соответствии с тарификацией, указанной в договоре о поставке природного газа. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, точное время не помнит, находясь по месту своей работы от сотрудников АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», а именно контролера газового хозяйства АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, ей стало известно о том, что в ходе проведения мероприятий на территории ФИО6 

<

адрес>, с целью установления фактов хищения природного газа из газопровода, им ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, выявлен факт незаконного подключения ФИО4 к линии наземного газопровода и потребления природного газа в коммерческих целях по отапливанию помещения гаража без соответствующих документов, расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, «а», где им был составлен акт об обнаружении несанкционированного потребления газа и акт на прекращении подачи газа. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в счет возмещения причиненного им имущественного ущерба от хищения природного газа из газопровода, принадлежащего ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ежедневно, а также ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут по 13 часов 14 минут, оплатил денежные средства на общую сумму 2 304 рубля 89 копеек, тем самым полностью погасил причиненный им ущерб ООО «Газпром межрегионгаз Грозный», о чем ему был выдан чек и квитанция об оплате (л.д.72-74, 128-129).

Показаниями свидетеля в судебном заседании.

Так, свидетель ФИО3 в судебном заседании показала о том, что она является супругой подсудимого ФИО4, проживают по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, 

<

адрес> «А». По данному адресу также имеется гараж, который ее супруг для занятия коммерческой деятельностью приспособил под покраски деталей легковых автомашин. Его такая коммерческая деятельность нигде в официальных государственных органах не была зарегистрирована. Насколько ей известно, в данном гараже имеется отопления, но точно сказать не может, так как заходила в этот гараж редко. По существу хищения ее супругом ФИО4 природного газа из газопровода для отопления гаража по указанному адресу, ей стало известно недавно от ее мужа, в связи с чем в отношении ее супруга возбуждено уголовное дело по данному факту. О том, что он занимался хищением газа из газопровода, ей не было известно. Насколько ей известно ее супруг ФИО4 в полном объеме возместил имущественный ущерб, причиненный им в результате хищения газа.

Показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ и согласию сторон:

-показаниями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым с 2021 года по настоящее время работает в АУ 

<

адрес> с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» в должности контролера газового хозяйства. В его обязанности входит контроль потребления природного газа коммерческими объектами, а также составление отчетности об объемах потребленного газа, незамедлительный доклад о всех происшествиях на газовой линии и т.д., согласно должностной инструкции. Организация ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» занимается поставкой природного газа населению ФИО6 

<

адрес>. Для поставки природного газа гражданским лицам необходимо заключить с данной организацией договор о поставке природного газа. После заключения договора, лицу, заключившему договор с АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставляется природный газ. Подключиться к линии газопровода без заключения соответствующего договора с их организацией запрещено. При заключении коммерческого договора в АУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» с заявлением обращается гражданин о поставке газа. Затем сотрудник организации выезжает на место, производит осмотр коммерческого объекта, производит проверку документов, запрашивает сведения из ФНС Чеченской Республики. При установлении всех обстоятельств, с организацией заключается договор о поставке природного газа индивидуальному предпринимателю. После составления договора, абонент должен производить оплату за потребление природного газа в коммерческих целях в соответствии с тарификацией, указанной в договоре о поставке природного газа. Тарификация за потребление природного газа коммерческим объектом изменяется ежемесячно по указанию ООО «Газпром межрегионгаз Грозный». При посещении адреса потребителя газа, мы соблюдаем нормы законодательства Российской Федерации, в том числе знаем, что без разрешения владельца на территорию земельного участка, домовладения самовольно проходить запрещается. Во время проведения проверок домовладений абонентов газоснабжения, они всегда спрашивают разрешение у владельцев и жильцов на осмотр их домовладений, земельных участок и иных объектов, с целью выявления несанкционированного отбора (хищения) газа. При составлении акта выявления несанкционированного отбора газа, они пользуется бланками, разработанными организацией. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время, не помнит, в ходе проведения проверочных мероприятий с целью выявления несанкционированных подключений и использование природного газа, им совместно с сотрудником полиции ФИО6 

<

адрес> помещения гаража расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 30, «а», в ходе обследования помещения было обнаружено без учетное потребление газа, то есть несанкционированное подключение к ответвлению металлической трубы подключенной к наземному газопроводу возле входа указанного гаражного помещения и подключенной к общему наземного газопроводу принадлежащего ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный». При обнаружении в указанном помещении находился ранее неизвестный ему мужчина, который представился по указанию сотрудника полиции как ФИО4. В указанном помещении возле стены стояла газовая горелка, в котором в режиме газопотребления была установлена. Данное газовая горелка представляла из себя прямоугольной формы две металлических трубы с отверстиями на конец которой был присоединен резиновый шланг, который проведен к металлическому штуцеру с краником проведенной через входную дверь гаража и подключенной к общей линии газопровода проложенный по вышеуказанной улице. На вопрос сотрудника полиции кто занимается хищением природного газа, а также кем осуществлена незаконная врезка, ФИО4 пояснил, что незаконная врезка осуществлена им, газопотребляющее устройство установлено им и хищение природного газа занимается он. После чего, контрлером ФИО12 было осуществлено прекращении подачи газа, а именно опломбирование краника подачи газа, о чем были составлены соответствующие документы, а именно акт о самовольном подключении газа и акт на прекращение подачи природного газа, на которых ФИО4 расписался. Все указанные действия сопровождались фотофиксацией сотрудником полиции. После составления указанных документов, ФИО5 по устному запросу передал их сотруднику полиции, так как, он пояснил, что по данному факту будет проводиться доследственная проверка и указанные документы ему необходимы для приобщения к материалам проверки по факту обнаружения и потребления природного газа ФИО4 в коммерческих целях для принятия процессуального решения. В настоящее время, ему известно о том, что ФИО4 занимался хищением природного в коммерческих целях в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут ежедневно, а также ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут по 13 часов 14 минут до обнаружения и выявления данного факта в помещении гаража по вышеуказанному адресу (л.д.101-105);

-показаниями свидетеля ФИО13-А. от ДД.ММ.ГГГГ, данными в ходе предварительного следствия, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время в ходе проведения оперативно- розыскных мероприятий с целью выявления несанкционированных подключений и использование природного газа, им совместно с контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 был осуществлен выезд в гаражное помещения расположенного по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, «а», в ходе обследования помещения контролером было обнаружено без учетное потребления газа, то есть несанкционированное подключение к ответвлению металлической трубы подключенной к неземному газопроводу возле входа указанного гаражного помещения. При обнаружении в указанном помещении он встретил неизвестного ранее мужчину, которому он представился оперуполномоченным ОУР УМВД России по 

<

адрес>, также, предоставил на обозрение свое служебное удостоверение в развернутом виде, в свою очередь указанный мужчина представился как ФИО4. Далее, в ходе опроса им было установлено, что ФИО4 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут ежедневно, а также ДД.ММ.ГГГГ, с 09 часов 30 минут по 13 часов 14 минут, незаконно потреблял природный газ в коммерческих целях для покраски деталей автомобилей в гаражном помещении по вышеуказанному адресу, которого собственником являлась его жена ФИО3. После чего, контролером ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 было осуществлено прекращении подачи газа, а именно опломбирование краника подачи газа, о чем были составлены соответствующие документы, а именно акт о самовольном подключении газа и акт на прекращении подачи природного газа, на которых ФИО4 расписался. После составления указанных документов контролер ФИО5 передал их сотруднику полиции ФИО13-А., так ка, он пояснил, что по данному факту будет проводиться доследственная проверка и указанные документы необходимы для приобщения к материалам проверки по факту обнаружения и потребления природного газа ФИО4 (л.д.97-100).

Кроме свидетельских показаний вина ФИО4 подтверждается следующими письменными и вещественными доказательствами.

Заключением эксперта № ЭГ-286/12-2024 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма причиненного ущерба ООО «Газпром Межрегионгаз Грозный» в результате несанкционированного отбора газа из газопровода в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут до 20 часов 00 минут ежедневно и ДД.ММ.ГГГГ с 09 часов 30 минут по 13 часов 14 минут, используя газовую горелку, составляет 2 304 руб. 80 коп. (л.д.40-53).

Вещественными доказательствами (постановлением о признании вещественными доказательствами):

- газовым инфракрасным обогревателем заводского изготовления, размерами 24.0 см. х 15.0 см.;

- резиново-тканевым шлангом черного цвета длиной 12 метра (л.д.56-60,61);

Протоколами следственных действий:

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей и CD-R диском к нему к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 28 минут с участием ФИО4 осмотрено гаражное помещение, расположенное по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО2 

<

адрес>, в ходе которого в гаражном помещении обнаружены и изъяты газовый инфракрасный обогреватель заводского изготовления, размерами 24.0 см х 15.0 см., и резиново-тканевый шланг черного цвета длиной 12 метра (л.д.7-18);

- протоколом осмотра предметов (документов) с фототаблица и CD-R диском к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым в указанный день в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 00 минут осмотрены газовый инфракрасный обогреватель заводского изготовления, размерами 24.0 см х 15.0 см., и резиново-тканевый шланг черного цвета, длиной 12 метра (л.д.56-60).

Иными документами:

- рапортом начальника смены ДЧ ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> майора полиции ФИО14-М. о том, что ДД.ММ.ГГГГ, 13 часов 15 минут в ДЧ ОП № УМВД России по 

<

адрес> поступило телефонное сообщение от о/у ОУР ОП №УМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ФИО13-А., согласно которому 28.11. 2024, примерно в 12 часов 55 минут, совместно с сотрудником ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, был выявлен факт несанкцанированного потребления газа ФИО4, по адресу: ЧР, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, «а» (л.д.6);

- акт от ДД.ММ.ГГГГ на прекращение подачи газа ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» по адресу: 

<

адрес>, ул.ФИО2, 

<

адрес> по причине отсутствия договора на поставку газа, составленным контролером газовой хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5 (л.д.19);

- актом от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружения несанкционированного отбора газа по адресу: 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, составленным контролером газовой хозяйства ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, согласно которого обнаружено незаконное подключение к газопроводу (л.д. 20).

Давая правовую оценку действиям подсудимого ФИО4, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и с учетом изложенного его действия квалифицирует по п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную из газопровода.

Вина подсудимого ФИО4 в совершении вменяемого ему деяния подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО10, а также показаниями свидетеля ФИО3 в судебном заседании, показаниями свидетелей ФИО13-А. и ФИО5, данными в ходе предварительного следствия, не доверять которым у суда нет оснований, письменными и вещественными доказательствами, приведенными выше и исследованными в судебном заседании. Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, так как они отвечают требованиям уголовно-процессуального законодательства, достоверными, относимыми и достаточными для постановления приговора в отношении ФИО4

Оснований для применения к ФИО4 положений ст. 81 УК РФ не имеется, поскольку сведений о каких-либо заболеваниях, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности, судом не установлено. 

При назначении ФИО4 вида и размера наказания, суд, исходя из требований ст.ст. 60-63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность ФИО4, обстоятельства, смягчающие наказание, а также учитывает влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО4 совершил умышленное преступление против собственности, отнесенное законом к категории тяжких. По месту фактического проживания характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит. В ходе предварительного следствия давал последовательные признательные показания, участвовал в процессуальных действиях по установлению обстоятельств совершения им преступления, поэтому суд считает и относит данное обстоятельство к способствованию раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, предусмотренными п.п. «г», «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и СД-R диском – л.д.7-18), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, соответственно.

Признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту фактического проживания, наличие несовершеннолетнего ребенка, отсутствие судимости, суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4 в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО4, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый на менее тяжкое, в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, поэтому, дающих основание для применения в отношении ФИО4 положений ст.64 УК РФ, не имеется. 

Также не имеется оснований для применения ст.25 УПК РФ.

С учетом изложенного, а также общественной опасности совершенного ФИО4 преступления, суд убежден в том, что наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания в виде его исправления, предупреждению совершения им новых преступлений и принципам восстановления социальной справедливости. 

Вместе с тем, учитывая личность ФИО4, наличие смягчающих наказание обстоятельств, таких как положительная характеристика, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, возмещение материального ущерба потерпевшему в полном объеме, наличие несовершеннолетних детей, суд полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему, на основании ст.73 УК РФ, условное осуждение, поскольку реальное лишение свободы негативно отразилось бы на условиях жизни его семьи.

Суд не видит оснований для назначения подсудимому ФИО4 наказания в виде штрафа и принудительных работ.

Суд учитывает, что ФИО4 официально не трудоустроен, и не имеет постоянного источника дохода, поэтому считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа.

С учетом признания ФИО4 своей вины в содеянном и раскаяние, а также, что в результате преступления не наступили тяжкие последствия, суд считает возможным не назначать ФИО4 дополнительное наказания в виде ограничения свободы.

При определении размера наказания суд исходит из требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Не находит суд оснований и для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

Сведениями о наличии у подсудимого каких-либо тяжелых заболеваний, препятствующих привлечению его к уголовной ответственности в силу ст.81 УК РФ, суд не располагает.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу следует оставить без изменения, после чего отменить.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Вещественные доказательства: 

- газовым инфракрасным обогревателем заводского изготовления, размерами 24.0 см. х 15.0 см.;

- резиново-тканевым шлангом черного цвета длиной 12 метра, переданные на хранение в комнату вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по уголовному делу не принимались.

В судебном заседании защиту подсудимого ФИО4 по назначению осуществлял адвокат ФИО15, которая затратила на защиту прав подсудимого в данном судебном разбирательстве три дня.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ вознаграждение адвоката за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками и, согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), подлежат оплате в размере 1730 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве. Всего адвокату ФИО15 за четыре дня оказания ею юридической помощи причитается 6920 рублей.

Суд учитывает, что ФИО4 официально не трудоустроен, не имеет постоянного источника дохода, поэтому в порядке ч.6 ст.132 УПК РФ считает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек полностью, и взыскать процессуальные издержки по данному уголовному делу за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. 

В период испытательного срока обязать ФИО4 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- газовый инфракрасный обогреватель заводского изготовления, размерами 24.0 см. х 15.0 см.;

- резиново-тканевым шланг черного цвета длиной 12 метра, после вступления приговора в законную силу вернуть по принадлежности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката ФИО15 в размере 6920 рублей (шесть тысяч девятьсот двадцать) за оказание ею юридической помощи подсудимому ФИО4 в уголовном судопроизводстве, осуществить за счет средств федерального бюджета. 

Меры в обеспечение гражданского иска и возможной конфискации имущества по уголовному делу не принимались.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ахматовский районный суд 

<

адрес> в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: (подпись) М.С. Эдиев 

Копия верна: 

Судья: