Дело № 2-13/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

16 января 2025 года г. Славск

Славский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Улька М.В., при секретаре Крайствитной Л.В.., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 

прокурора Центрального района г.Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, незаконно полученных в качестве социального обеспечения инвалида,

у с т а н о в и л:

Прокурор Центрального района г.Калининграда обратился в суд с вышеуказанным иском. В обосновании иска указал, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения действующегозаконодательства должностными лицами 

<

адрес> Минтруда России, Бюро МСЭ № № ФКУ«Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградскойобласти» при освидетельствовании граждан на предмет наличияинвалидности и присвоении соответствующего статуса. В ходе прокурорской проверки в Бюро МСЭ № № ФКУ «Главноебюро медико-социальной экспертизы по Калининградской области»истребовано дело медицинского освидетельствования в бюро гражданинаФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по которомупроведена проверка соблюдения действующего законодательства приполучении гражданином статуса инвалида.

По результатам проверки, в Центральный районный судг. Калининграда было направлено исковое заявление к ФКУ «ГБ МСЭ поКалининградской области» Минтруда России, Бюро МСЭ № № ФКУ «ГБМСЭ по Калининградской области» о признании незаконным установлениеМнацаканяну Армену Коляевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, инвалидности № на срок 1 год в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; признании Актамедико-социальной экспертизы гражданина № № от ДД.ММ.ГГГГ; признании незаконным установление ФИО1 № инвалидности № бессрочно; признании Акта медико-социальной экспертизы гражданина № № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным.

Решением Центрального районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

Установлено, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в качестве неосновательного обогащения, получил выплаты пенсии и иных социальных выплат, связанных с установлением инвалидности, в общей сумме 903674 рубля 34 копейки. Выплата страховой пенсии по инвалидности и других социальных выплат прекращена с 01.12.2022 на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Прокурор Центрального района г.Калининграда в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, денежные средства, незаконно полученные им в качестве социального обеспечения инвалида, в пользу федерального бюджета в лице ОСФР по Калининградской области в сумме 903674 рубля 34 копейки.

В судебном заседании старший помощник прокурора Славского района Левченко Т.Н., действующая на основании доверенности от 13.01.2025 года, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила удовлетворить. 

Представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области ФИО3, действующая на основании доверенности № № от № года, исковые требования поддержала и просила удовлетворить в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав участников процесса, исследовав все доказательства по делу, в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Статьей 27 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ установлено, что

материальное обеспечение инвалидов включает в себя денежные выплаты по различным основаниям (пенсии, пособия, страховые выплаты при страховании риска нарушения здоровья, выплаты в счет возмещения вреда, причиненного здоровью, и другие выплаты), компенсации в случаях, установленных законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 4 ч. 1 п. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» нетрудоспособные граждане имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению, одним из видов которой является пенсия по инвалидности.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» финансовое обеспечение расходов на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, включая организацию их доставки, производится за счет межбюджетных трансфертов из федерального бюджета, предоставляемых бюджету Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату пенсий по государственному пенсионному обеспечению, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 6 Бюджетного кодекса РФ бюджет является формой образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления. 

В силу ч. 3 ст. 35 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело в любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что прокуратурой проведена проверка соблюдения действующего законодательства должностными лицами ФКУ «ГБ МСЭ по Калининградской области» Минтруда России, Бюро МСЭ № № ФКУ«Главное бюро медико-социальной экспертизы по Калининградскойобласти» при освидетельствовании граждан на предмет наличияинвалидности и присвоении соответствующего статуса, в ходе которой истребовано дело медицинского освидетельствования на ФИО1, по которому проведена проверка соблюдения действующего законодательства приполучении гражданином статуса инвалида.

Решением Центрального районного суда г. Калининграда от ДД.ММ.ГГГГ года иск прокурора Центрального района г. Калининграда удовлетворен. 

Признано незаконным установление М.А.КБ. инвалидности № на срок 1 год в период с № по №; признан Актмедико-социальной экспертизы гражданина № № от № незаконным; признано незаконным установление ФИО1 № инвалидности № бессрочно; признан Акт медико-социальной экспертизы гражданина № № от № незаконным. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу № года (л.д. 7-10).

Согласно информации представленной Отделением Фонда Пенсионного и Социального страхования РФ по Калининградской области № № от № года ФИО1 являлся получателем социальной пенсии по инвалидности №, в период с № по №; страховой пенсии по инвалидности №, в период с № по №; ежемесячной денежной выплаты как инвалиду № в период с № по № и в период с № по № федеральной социальной доплаты к пенсии в период с № по №; единовременной денежной выплаты гражданам, получающим пенсию в период с № по № единовременной денежной выплаты гражданам получающим пенсию в период с № по №. Сумма выплаченной пенсии по инвалидности, ЕДВ, ФСЛ, ЕВ по № 385 – ФЗ и ЕВ по Указу Президента № № составила 903 674,34 рубля., в том числе социальная пенсия по инвалидности – 57465,43 рубля за период с № по №, страховая пенсия по инвалидности – 687 334,17 рублей за период с № по №, ЕДВ – 140 525,36 рублей за период с № по № и за период с № по №, ФСД – 3 349,38 рублей за период с № по №, ЕВ по № 385-ФЗ – 5000 рублей за период с № по №, ЕВ по Указу Президента № 486- 10 000 рублей за период с № по №. (л.д. 12-13).

Таким образом, за период с № по № ФИО1 в качестве неосновательного обогащения получил выплаты пенсии и иных социальных выплат, связанных с установлением инвалидности, в общей сумме 903674 руб.34 коп. Выплата страховой пенсии по инвалидности и других социальных выплат прекращена с 01.12.2022 на основании вступившего в законную силу судебного решения.

Учитывая, что ответчиком ФИО1 незаконно получены денежные средства в качестве социального обеспечения из федерального бюджета, чем затронуты права как государства, в виде причинения соответствующего ущерба, так и неопределенного круга лиц, обязательные страховые выплаты которых являются одним из источников средств Пенсионного фонда РФ, суд полагает, что исковые требования прокурора подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. № паспорт серии № № № в пользу федерального бюджета в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Калининградской области, ОГРН №, ИНН №, КПП №, денежные средства, незаконно полученные в качестве социального обеспечения инвалида в сумме 903674 (девятьсот три тысячи шестьсот семьдесят четыре) рубля 34 копейки.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. №, паспорт серии № № №, в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 23073,48 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 27 января 2025 года.

Судья М.В. Улька