дело № 2-4192/17 

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации

06 декабря 2017 года 

Новочеркасский городской суд Ростовской области 

в составе судьи: Калашниковой Н.М., 

при секретаре: Плахотиной А.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к нотариусу Новочеркасского нотариального округа Ростовской области, третье лицо: ФИО4 об определении долей в наследственном имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 

<

дата> умер НВИ. Наследниками НВИ по завещанию от 

<

дата>, удостоверенному нотариусом Н. являются его 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3. В указанном завещании имущество умершего НВИ было завещано наследникам в виде процентов - ФИО4 - 30 % всего имущества, ФИО1 - 40 % всего имущества, ФИО2 - 15 % всего имущества, ФИО3 - 15 % всего имущества. Для принятия наследства истцы обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Н.. Однако раздел 4 Гражданского Кодекса РФ - наследственное право не предусматривает определение наследственного имущества в процентах, а только в долях. Как считают истцы, воля умершего была направлена на завещание всего принадлежащего ему имущества в следующих долях: ФИО4 - 0,3 доли, ФИО1 - 0,4 доли, ФИО2 - 0,15 доли, ФИО3 - 0,15 доли. Как следует из справки о задолженности ООО НПП «ВНИКО» задолженность перед НВИ составляет 2884227,27 рублей, том числе невыплаченная задолженность по заработной плате в сумме 33423,93 рубля, компенсация за неиспользованный отпуск 2850803,54 рубля. 

<

данные изъяты> ФИО4 вместе с умершим 

<

данные изъяты> НВИ с 

<

дата> г. не проживала. (Умерший НВИ был зарегистрирован и проживал в 

<

адрес> 

<

дата> г., ФИО4 была зарегистрирована и проживала в 

<

адрес>) и не являлась его нетрудоспособным иждивенцем. Также отсутствует судебное постановление суда общей юрисдикции устанавливающий факт нахождения на иждивении ФИО4 у НВИ На момент смерти НВИ его дочь ФИО4 являлась совершеннолетней. Полагают, что денежные средства в сумме 2850803,54 рубля составляют наследственное имущество умершего НВИ 

Просили суд определить доли наследников по завещанию на имущество умершего 

<

дата> НВИ следующим образом: ФИО1 - 0,4 доли от всего имущества, ФИО2 - 0,15 доли от всего имущества, ФИО3 - 0,15 доли от всего имущества. Включить денежные средства в виде компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 2850803,54 рубля в состав наследственного имущества (наследства) за умершим 

<

дата> НВИ 

<

дата> рождения. 

Впоследствии истцы уточнили заявленные требования, просили суд определить доли наследников по завещанию на имущество умершего 

<

дата> НВИ следующим образом: ФИО1 - 0,4 доли от всего имущества, ФИО2 - 0,15 доли от всего имущества, ФИО3 - 0,15 доли от всего имущества.

ФИО1, ФИО2, ФИО3, надлежащим образом извещенные о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание не явились. 

В судебном заседании представитель истцов ФИО5, действующий на основании доверенностей, поддержал уточненные исковые требования, настаивал на их удовлетворении.

Нотариусу Н. третье лицо: ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. ФИО4 представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

В судебном заседании представитель ФИО4- ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражал против удовлетворения уточненных исковых требований.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд полагает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что НВИ умер 

<

дата>, о чем составлена запись акта о смерти № (л.д.12). Наследниками НВИ по завещанию от 

<

дата>, удостоверенному нотариусом Н.. являются его 

<

данные изъяты> ФИО4, 

<

данные изъяты> ФИО1, 

<

данные изъяты> ФИО2, 

<

данные изъяты> ФИО3 (л.д.11). В указанном завещании имущество умершего НВИ было завещано наследникам в следующем процентном соотношении: - ФИО4 - 30 % всего имущества, ФИО1 - 40 % всего имущества, ФИО2 - 15 % всего имущества, ФИО3 - 15 % всего имущества (л.д.19-21).

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа № от 

<

дата> на запрос суда, 

<

данные изъяты> 

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Как предусмотрено статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1118 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства. 

В силу ст.1120 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. 

На основании п.1122 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, завещанное двум или нескольким наследникам без указания их долей в наследстве и без указания того, какие входящие в состав наследства вещи или права кому из наследников предназначаются, считается завещанным наследникам в равных долях. 

Согласно ст.1132 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. 

В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя. 

Как считают истцы, воля умершего была направлена на завещание всего принадлежащего ему имущества в следующих долях: ФИО4 - 0,3 доли, ФИО1 - 0,4 доли, ФИО2 - 0,15 доли, ФИО3 - 0,15 доли. Данный факт сторонами не оспаривается и соответствует установленному в завещании процентному соотношению завещанного имущества наследникам. 

При установленных обстоятельствах, суд полагает уточненные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к нотариусу Н., третье лицо: ФИО4 об определении долей в наследственном имущество, удовлетворить.

Определить доли наследников по завещанию на имущество умершего 

<

дата> НВИ следующим образом: ФИО1 - 0,4 доли от всего имущества, ФИО2 - 0,15 доли от всего имущества, ФИО3 - 0,15 доли от всего имущества. 

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 8 декабря 2017 года

Судья: Н.М. Калашникова