Дело № 2а-1486/2021

УИД 43RS0017-01-2021-002106-33

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 29 июля 2021 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области

в составе председательствующего судьи Щелчковой Н.А., 

при секретаре Шибановой Е.А.,

с участием прокурора Хлебниковой Т.О., административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1486/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Кирово-Чепецкий» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

у с т а н о в и л :

МО МВД России «Кирово-Чепецкий» обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений.

В обоснование исковых требований указано, что в отношении ФИО4 решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> установлен административный надзор по 

<

дата>г., установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. В ходе осуществления административного надзора установлено, что в течении года ФИО1 совершил административные правонарушения против порядка управления: 29.04.2021г. по ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб.; 29.04.2021г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 на меры профилактического воздействия реагирует слабо, совершает административные правонарушения. 

Со ссылкой на ст. 4 ч. 3 Федерального закона от 

<

дата> № 64-ФЗ, МО МВД России «Кирово-Чепецкий», просит суд установить в отношении ФИО4 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц. 

Представитель административного истца - МО МВД России «Кирово-Чепецкий» ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена заблаговременно и надлежащим образом, просила рассмотреть иск без ее участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными требованиями согласился.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, полагавшей необходимым заявленные требования удовлетворить, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 Кодекса административного судопроизводства РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов административного дела, решением Кирово-Чепецкого районного суда 

<

адрес> от 

<

дата>г. в отношении ФИО6 установлен административный надзор на срок по 

<

дата>г., установлены административные ограничения: запрет выезда за пределы 

<

адрес> без согласия государственного органа, осуществляющего надзор по месту жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка два раза в месяц в МО МВД России «Кирово- Чепецкий» для регистрации. 

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 

<

дата> в отношении ФИО4 установлен административный надзор по 

<

дата>, установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Судом установлено, что ФИО1 предупрежден о необходимости соблюдения установленных судом ограничений, однако положительных выводов для себя не сделал, на меры профилактическго воздействия реагирует слабо, официально не трудоустроен, в течение одного года привлекался к административной ответственности. 

Постановлением УУП МО МВД РФ «Кирово –Чепецкий» от 

<

дата> № 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением УУП МО МВД РФ «Кирово –Чепецкий» от 

<

дата> № 

<

адрес> ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб.

Постановления вступили в законную силу. 

Таким образом, ФИО1 как лицо, за которым на основании Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор и административные ограничения, неоднократно совершал административные правонарушения против порядка управления и общественного порядка, что свидетельствует об игнорировании поднадзорным лицом требований действующего законодательства и нежелании исправлять свое поведение.

При указанных выше обстоятельствах, с учетом характеризующих данных ФИО7, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить ФИО1 дополнительное административное ограничение к ранее установленным в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Кирово-Чепецкий» удовлетворить.

Установить ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженцу 

<

адрес>, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кирово-Чепецкий районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий судья Н.А.Щелчкова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

дата>г.

Решение09.08.2021