№ 2-1918/17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

06 июля 2017 года г. Владивосток

Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи Струковой О.А., 

при секретаре Тимошенко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Восточный экспресс банк» к Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 10.03.2013 года был заключен договор № №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком на 49 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты на него в порядке и на условиях установленных договором. Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора, ежемесячно заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений, телефонных звонков и SMS-сообщений и указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на 13.02.2017 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 207 006, 92 рублей, в том числе 121 437, 78 рублей – основной долг; 29 769, 14 рублей – задолженность по процентам; 41 400 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств; 14 400 рублей – ежемесячная комиссия за присоединение к программе добровольного страхования. На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности в размере 207 006, 92 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 270, 07 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате и времени судебного слушания уведомлялся посредством заказной корреспонденции, которая возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения и неявкой адресата. 

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебное извещение, считается извещенным о времени и мете судебного разбирательства.

Неявку истца за заказным письмом суд расценивает как отказ от принятия судебного извещения, в связи с чем, считает его извещенным о месте и времени судебного разбирательства.

Суд выполнил требования ст. 113 ГПК РФ и нежелание ответчика получать направленную в его адрес заказную корреспонденцию не может говорить о нарушении его прав. 

В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, 10.03.2013 г. между Т.С.В.. и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен договор № № в соответствии с которым Банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей сроком на 48 месяцев, под 22, 00% годовых.

Одновременно заемщик выразил свое согласие выступать застрахованным лицом по «Программе страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» на условиях указанных в Разделе «Программы страхования жизни и трудоспособности заемщиков кредитов и держателей кредитных карт ОАО КБ «Восточный» настоящего Заявления и Программы страхования.В соответствии с Типовыми условиями потребительского кредита и банковского специального счета, за нарушение Клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности (в том числе при требовании досрочного возврата оставшейся суммы кредита и начисленных процентов) клиент уплачивает Банку штраф за каждый просроченный ежемесячный взнос в размере установленном Договором и Тарифами Банка. Датой начисления штрафа за нарушение сроков внесения ежемесячного взноса считается дата нарушения сроков очередного погашения кредитной задолженности. Нарушением сроков очередного погашения кредитной задолженности считается факт отсутствия денежных средств на БСС либо факт наличия остатка денежных средств на БСС меньше установленной величины ежемесячного взноса на дату погашения кредитной задолженности. Нарушением даты очередного погашения кредитной задолженности также является невозможность списания денежных средств с БСС в дату погашения в связи с ограничением операций по БСС (арест денежных средств, находящихся на БСС).

Согласно заявлению на получение кредита № № штраф за нарушение клиентом даты очередного погашения кредитной задолженности составляет 490 рублей.

С условиями смешанного договора заемщику согласился путем подписания заявления на получение кредита № №, графика гашения кредита.

В соответствии с графиком платежей к договору, срок пользования кредитом установлен до 11.02.2017 г., ежемесячный взнос - 7 507 рублей, последний платеж – 7 474, 55 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа, вместе с причитающимися процентами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с расчетом задолженности, по состоянию на 13.02.2017 г. общая задолженность ответчика перед истцом составляет 207 006, 92 рублей, в том числе 121 437, 78 рублей – основной долг; 29 769, 14 рублей – задолженность по процентам; 41 400 рублей – штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств; 14 400 рублей – ежемесячная комиссия за присоединение к программе добровольного страхования. 

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств по смешанному договору № № от 10.03.2013 г. в материалы дела не представлено.

По изложенному, исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии с представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные расходы. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца документально подтвержденные расходы на оплату государственной пошлины в сумме 5 270, 07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО «Восточный экспресс банк» к Т.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Т.С.В. в пользу ПАО «Восточный экспресс банк» сумму задолженности в размере 207 006, 92 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 270, 07 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Первореченский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.

Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2017 года.

Судья О.А. Струкова