№ 5-41/8-2025 г. 

46RS0030-01-2025-000013-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

2 января 2025 года город Курск

Судья Ленинского районного суда г. Курска Маслова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по 

<

адрес> в ЦАО 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего 

<

адрес>», инвалидом не являющегося, женатого, лиц на иждивении не имеющего.

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд г.Курска поступил протокол об административном правонарушении 

<

адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого усматривается, что 01.01.2025г. в 10ч. 30 мин. неся службу по охране общественного порядка возле 

<

адрес> был задержан гр.ФИО1, который по видимым признакам находился в состоянии алкогольного опьянения: шаткая походка, невнятная речь, запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности, неадекватное поведение. В связи с чем в действиях гр.ФИО1 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, на основании п.2, п. 14 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 года № 3-ФЗ «О полиции», 01.01.2025г. в 10 ч. 45 мин. гр.ФИО1 было предложено проехать в ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: 

<

адрес>, для установления состояния алкогольного опьянения. Находясь по адресу: 

<

адрес>, на законные требования сотрудников, пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения гр,ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции.

В суде ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что действительно отказался пройти медицинское освидетельствование.

Выслушав объяснения ФИО1 исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

Составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Объективную сторону указанной статьи составляет неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными, то есть должны быть предусмотрены существующими законодательными актами. Неповиновение выражается в отказе исполнить законное распоряжение или требование, а воспрепятствование состоит в создании препятствий для исполнения служебных обязанностей сотрудников полиции, военнослужащих или сотрудников уголовно-исполнительной системы.

Как следует из п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 года № 3-ФЗ, сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Кроме собственных признательных показаний ФИО1 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается объяснениями сотрудников полиции, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. 

При назначении административного наказания за совершенное правонарушение судом учитывается, что ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, а так же сведения о личности лица, ранее привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ 14.02.2024г., по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ 16.01.2024г. по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ 09.02.2024г., 18.06.2024г., по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ 13.06.2024г., по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 18.06.2024г., 28.04.2024г., по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ 08.05.2024г. по ст.19.16 КоАП РФ 08.05.2024г., не находит оснований для применения по отношению к ФИО1 наказания в виде административного штрафа, полагая возможным назначить административный арест на срок - 2 суток. Оснований, препятствующих назначению такого вида наказания за совершенное правонарушение, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, с содержанием в специальном приемнике (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) Центра исполнения административного законодательства УМВД России по 

<

адрес> и(или) ИВС УМВД России по 

<

адрес>.

Срок отбытия наказания исчислять с момента задержания, а именно с 18 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ.

На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления.

Судья