Дело № 2–1662/2019

№ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2019 года г.Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысенко Е.Е.,

при секретаре судебного заседания К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по договору о карте,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, просит суд взыскать в пользу истца за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Щ., дата г.р., умершего дата, уроженца ..., задолженность по договору о карте № в размере ...., в том числе .... – сумма основного долга, .... – проценты за пользование кредитом, ... – комиссия за участие в программе по организации страхования, .... – неустойка за неоплату обязательных платежей, а так же сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Г., действующий на основании доверенности, заменил ненадлежащего ответчика на ФИО1, и просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженность по Договору о карте № в размере ...., в том числе .... - сумма основного долга; .... - проценты за пользование кредитом: ... - комиссия за участие в программе по организации страхования; ... - неустойка за неоплату обязательных платежей, а так же взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму уплаченной государственной пошлины в размере ...

Определением Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 07.11.2019 произведена замена ненадлежащего ответчика наследственное имущество на надлежащего ответчика ФИО1 (л.д. 116).

Требования мотивированы тем, что дата Щ. ознакомившись с информацией, содержащейся в Перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по банковским картам, Условиях кредитования счета и Тарифах по картам, направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита (далее - Заявление).

Согласно текста заявления № от дата Ответчик просил Банк:

1. Рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия кредитования счета «Русский Стандарт» (далее - Договор ПК);

2. На условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по картам), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте), в рамках которого:

- открыть ему банковский счет.

- предоставить ему платежную карту, указанную в разделе «Договор о карте»;

При этом в заявлении клиента указано, что он принимает и соглашается с тем, что:

- принятием банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему банковского счета.

- составными и неотъемлемыми частями договора о карте вместе с Заявлением являются Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, согласен, которые обязался выполнять, и которые могут быть заменены Банком в соответствии с Условиями и законодательством.

В указанном Заявлении собственноручной подписью ответчик подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам, Условиями кредитования счета, Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанный в информационном блоке Заявления.

Рассмотрев указанное заявление, банк направил ответчику Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Клиент, 24.03.2017 передал в Банк собственноручно подписанные Индивидуальные условия. Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте, Банк произвел её акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых Клиент связывал момент заключения Договора о карте, т.е. открыл Клиенту банковский счет№.

На момент направления Ответчиком в Банк Заявления от дата действовал Тарифный план №.

В рамках Договора о Карте на имя Щ. была выпущена банковская карта ..., которая была получена ответчиком в отделении банка.

Для подтверждения решения об использовании карты клиенту необходимо обратиться в банк для активации. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита. До момента активации карты лимит равен нулю (если иное не установлено Дополнительными условиями).

С 24.03.2017 ответчик приступил к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые Банком.

Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету №

Банк на основании п.8.1., Условий, абзац 2 ч. 1 ст. 810 ГК РФ потребовал досрочного возврата задолженности по договору, выставив 08.11.2018 ответчику заключительную счёт-выписку.

Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 8.2. Условий), т.е. не позднее 07.12.2018г.

Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном Счете-выписке составляла ....

Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, Ответчиком на Счете размещены не были, требование по погашению задолженности по Договору не исполнено.

Таким образом, задолженность по Кредитному договору составляет .... в том числе .... - сумма основного долга; .... - проценты за пользование кредитом; .... - комиссия за участие в программе по организации страхования; .... - неустойка за неоплату обязательных платежей.

Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика №, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.

Истцу стало известно, что Щ. умер дата. В соответствии с реестром наследственных дел сайта Федеральной нотариальной палаты, после ми Щ., нотариусом Г. открыто наследственное дело №. При этом, ни каких сведений о круге наследников данный нотариус кредитору не предоставляет.

По состоянию на дата сумма задолженности Клиента по Договору о карте составляет ...., из которых: .... - сумма основного долга; ... - проценты за пользование кредитом; ... - комиссия за участие в программе по организации страхования; ... неустойка за неоплату обязательных платежей.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Частью 1 ст. 422 ГК РФ предусмотрено, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с ч. 1 ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.п. 58-63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 23.04.2019) "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. 

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. 

Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Судом установлено, что дата Щ. направил в Банк заполненную им Анкету и Заявление о предоставлении потребительского кредита (л.д. 13-14, 15), в котором указал, что ознакомлен с информацией, содержащейся в Перечне информации по потребительским кредитам, Условиях по банковским картам, Условиях кредитования счета и Тарифах по картам.

Согласно текста заявления № от дата Щ. просил Банк:

1. Рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита с лимитом кредитования, а также принять решение о заключении с ним Договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого являются общие условия потребительского кредита, имеющие наименования «Условия кредитования счета «Русский Стандарт» (далее - Договор ПК);

2. На условиях, изложенных в Заявлении, Условиях по банковским картам «Русский Стандарт» (далее - Условия по картам), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее - Тарифы по картам), заключить с ним Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» (далее - Договор о карте), в рамках которого:

- открыть ему банковский счет.

- предоставить ему платежную карту, указанную в разделе «Договор о карте»;

При этом в заявлении клиента указано, что он принимает и соглашается с тем, что:

- принятием банком его предложения о заключении Договора о карте являются действия банка по открытию ему банковского счета.

- составными и неотъемлемыми частями договора о карте вместе с Заявлением являются Условия и Тарифы, с которыми он ознакомлен, согласен, которые обязался выполнять, и которые могут быть заменены Банком в соответствии с Условиями и законодательством.

В указанном Заявлении собственноручной подписью ответчик подтвердил, что он ознакомлен с Условиями по картам (л.д. 23-34), Условиями кредитования счета, Тарифами по картам и получил данные документы. Также в Заявлении указано, что к взаимоотношениям в рамках Договора о карте будет применяться Тарифный план (составная часть Тарифов по картам), указанный в информационном блоке Заявления.

Щ. указал желаемый размер кредитования ..., просил активировать услугу SMS-сервис, изъявил желание участвовать в программе АО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, согласился на передачу платежной карты почтовым отправлением, указал, что уведомлен о том, что все условия и тарифы, указанные в заявлении, размещены на сайте банка и в его офисах.

Рассмотрев указанное заявление, банк направил ответчику Индивидуальные условия Договора ПК (оферту Банка), являющиеся неотъемлемой частью данного договора, подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица Банка.

Клиент, дата передал в Банк собственноручно подписанные Индивидуальные условия (л.д. 16-17), в соответствии с которыми договор потребительского кредита заключается на неопределенный срок, срок возврата кредита определяется моментом востребования кредита банком согласно условиям. Процентная ставка оставила 28 % годовых.

Рассмотрев оферту Клиента о заключении Договора о карте, Банк произвел её акцепт, а именно: выполнил действия, с моментом совершения которых клиент связывал момент заключения договора о карте, т.е. открыл Клиенту банковский счет№.

На момент направления ответчиком в банк заявления от дата действовал Тарифный план № (л.д. 20-22).

В рамках договора о карте на имя Щ. выпущена банковская карта ..., которая получена ответчиком в отделении банка.

Для подтверждения решения об использовании карты клиенту необходимо обратиться в банк для активации. При активации карты банк информирует клиента о размере лимита. До момента активации карты лимит равен нулю (если иное не установлено Дополнительными условиями).

С дата ответчик приступил к использованию карты, расходуя заемные средства, предоставляемые банком. Ответчиком совершались операции по получению наличных денежных средств, что подтверждается выпиской по счету № (л.д. 35-36)

Банк на основании п.8.1. Условий кредитования счета потребовал досрочного возврата задолженности по договору (л.д. 37-42), выставив 08.11.2018 ответчику заключительную счёт-выписку (л.д. 43-46).

Сумма, указанная в заключительном требовании, являлась полной суммой задолженности ответчика перед банком на дату его выставления и подлежала оплате ответчиком в полном объеме не позднее даты, указанной в Заключительном требовании (п. 8.2. Условий), т.е. не позднее 07.12.2018.

Задолженность клиента по договору, указанная в заключительном счете-выписке составляла ...

Погашение задолженности на основании выставленного банком клиенту заключительного счета-выписки производится путем размещения клиентом на счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.

Однако, в указанный срок денежные средства в размере, достаточном для погашения задолженности, ответчиком на счете размещены не были, требование по погашению задолженности по договору не исполнено.

Таким образом, задолженность по кредитному договору составляет .... в том числе .... - сумма основного долга; .... - проценты за пользование кредитом; .... - комиссия за участие в программе по организации страхования; .... - неустойка за неоплату обязательных платежей (л.д.10-11).

дата Щ. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.75).

Согласно реестра наследственных дел, после смерти Щ. заведено наследственное дело № нотариусом Г. (л.д. 47-48, 67).

Согласно ответа на запрос суда нотариуса Г. № от 31.10.2019, дата умер Щ.

19 июня 2018 года в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства по закону обратилась ФИО1 - сестра Щ. На основании поданного ею заявления, открыто наследственное дело № к имуществу умершего.

21 февраля 2019 года ФИО1 выдано:

- свидетельство о праве на наследства по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: ..., кадастровая стоимость объекта недвижимости - 915 065 рублей 40 копеек;

- свидетельство о праве на наследства по закону на ? долю в праве собственности на квартиру, находящейся по адресу: ..., кадастровая стоимость объекта недвижимости - 1 110 334 рублей 39 копеек;

- свидетельство о праве на наследства по закону на денежные вклады С.

- свидетельство о праве на наследства по закону на недополученную пенсию (л.д. 72, 73-113).

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. 418, ст. 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 приняла наследство после смерти Щ., ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону, следовательно, она приобрела, в том числе и имущественные обязанности наследодателя.( л.д.72-113)

Согласно п. 6 индивидуальных условий до востребования кредита проценты по кредиту подлежат уплате заемщиком банку до окончания расчетного периода, в котором такие проценты выставлены к уплате. До востребования кредита на дату окончания каждого расчетного периода определяется минимальный платеж, который равен совокупности следующих сумм (при их наличии): 1) ... от суммы основного долга; 2) сумма сверхлимитной задолженности; 3) сумма начисленных, но не уплаченных за соответствующий расчетный период процентов по кредиту; 4) сумма неустойки; 5) неоплаченная часть минимального платежа без сверхлимитной задолженности. Датой оплаты минимального платежа является дата окончания расчетного периода, следующего за расчетным периодом, на дату окончания которого он был определен. После востребования кредита заемщик должен погасить задолженность в полном объеме в течение 03 дней с момента востребования.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, а именно: до востребования кредита и после востребования кредита по день оплаты при наличии просроченных процентов банк взимает неустойку в размере ... на сумму основного долга и сумму просроченных процентов, неустойка начисляется с даты возникновения просрочки и по день полной уплаты просроченных процентов либо по день оплаты (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). После востребования кредита и при наличии задолженности после дня оплаты банк взимает неустойку в размере 0,1% от суммы такой задолженности, неустойка начисляется за каждый день просрочки задолженности с даты, следующей за днем оплаты, и до дня полного погашения такой задолженности. 

В соответствии с расчетом по состоянию на дата сумма задолженности клиента по договору о карте составляет ...., из которых: ... сумма основного долга; ... проценты за пользование кредитом; .... - комиссия за участие в программе по организации страхования; .... - неустойка за неоплату обязательных платежей. (л.д.10-11)

Ответчик не представила возражений относительно произведенного истцом расчета задолженности, своего контррасчета суду не представила, поэтому суд, проверив его, принимает данный расчет в качестве доказательства соответствующей задолженности.

Доказательств обратного ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

В свою очередь ч. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 21.12.2000 г. № 263-0, положения п.1 ст. 333 ГК РФ содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку возврата суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом основаны на законе и предусмотрены договором, обоснованы истцом и подлежат взысканию с ответчицы в полном объеме. Суд не находит оснований для снижения суммы неустойки, так как она является разумной, исходя из соотношения ее размера и взыскиваемой задолженности по кредитному договору, соответствует последствиям неисполнения обязательства ответчиком. Заявлений о снижении суммы неустойки от ответчика не поступало.

Стоимость унаследованного ответчиком имущества значительно превышает общий размер долгов наследодателя, что подтверждается выписками из ЕГРП ( л.д.89-92), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что стоимости указанного наследственного имущества достаточно для удовлетворения исковых требований АО «Русский Стандарт».

В связи с тем что, наследники отвечают по долгам наследодателя лишь в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), поэтому исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере ... подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются лицу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований в которой истцу было отказано.

Требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов - госпошлины в сумме ... подлежат удовлетворению на основании п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, расходы подтверждается платежным поручением (л.д. 8).

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества « Банк Русский Стандарт».

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... в пользу Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» за счет наследственного имущества сумму задолженности по договору о карте № в размере ..., в том числе ...- сумму основного долга; ... - проценты за пользование кредитом; ... – комиссия за участие в программе по организации страхования; ... - неустойку за оплату обязательных платежей.

Взыскать с ФИО1, дата года рождения, уроженки ... в пользу Акционерного общества « Банк Русский Стандарт» расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Кемеровский областной суд, со дня его изготовления в окончательной форме, 19.12.2019. 

Судья: Е.Е.Лысенко