Дело № 5-30/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 апреля 2020 года г. Анадырь

Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Гребенщикова Е.В..,

при секретаре Веселовская А.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО11,

потерпевшей ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения в 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, незамужней, имеющее на иждивении совершеннолетнюю дочь, невоеннообязанной, работающей медицинской сестрой в ГБУЗ «ЧОБ», зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее непривлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

29 марта 2020 года в 07 часов 00 минут ФИО1, находясь в общей секции общежития, расположенного в доме № 3 по ул. Ленина г. Анадырь, в ходе ссоры с ФИО2, возникшей на почве личных неприязненных отношений, осознавая свои противоправные действия, умышлено, с целью причинения побоев, нанесла не менее 5 (пяти) ударов по лицу, а также не менее 10 (десяти) ударов в область левого и правого предплечья, причинив ФИО2, телесные повреждения в виде:

- кровоподтека в лобной области слева на границе роста волос, размерами 1,6x1,9 см, желтовато-зеленой окраски с четкими контурами; 

-прерывистой ссадины в височной области справа с переходом на верхнее веко правого глаза, размерами 0,3x6,8 см, под сухой коричневато-красной корочкой, расположенной выше уровня окружающей кожи с кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу ссадины фиолетовой окраски;

- прерывистую ссадину на левой боковой поверхности носа с переходом на скуловую область слева, размерами 0,4x6 см, под сухой коричневато-красной корочкой, расположенной выше уровня окружающей кожи, с кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу ссадины фиолетовой окраски; 

- двух равноориентированых параллельных ссадин в скуловой области слева, размерами 0,4x2см и 0,3x1,3 см, под сухой коричневато-красной корочкой, расположенной выше уровня окружающей кожи, с кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу ссадины фиолетовой окраски; 

- двух равноориентированых параллельных ссадин в щечной области справа, размерами 0,3x2,4см и 0,3x1,6 см, под сухой коричневато-красной корочкой, расположенной выше уровня окружающей кожи, с кровоизлиянием в мягкие ткани по ходу ссадины фиолетовой окраски; 

- кровоподтека на передней поверхности левого предплечья в средней трети (при анатомическом положении руки), размерами 1,9x4,2 см, синюшно-фиолетовой окраски с зеленоватой каймой с четкими контурами; 

- кровоподтека на задней поверхности левого предплечья в средней трети (при анатомическом положении руки), диаметром 1 см, синюшной окраски с зеленоватой каймой; 

- кровоподтека на наружной поверхности левого предплечья в нижней трети (при анатомическом положении руки) размерами 1x1,9 см, бледно синюшной окраски с зеленоватой каймой с четкими контурами; 

- кровоподтека на тыльной поверхности левой кисти в проекции средней трети пястных костей 2-3 пальцев, размерами 1,2x2 см, желтовато-зеленой окраски с четкими контурами; 

- кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, диаметром 1см, фиолетовой окраски с зеленоватой каймой с четкими контурами; 

- кровоподтека на наружной поверхности правого плеча в средней трети, диаметром 1 см, фиолетовой окраски с зеленоватой каймой с четкими контурами; 

- ссадины на тыльной поверхности основной фаланги третьего пальца правой кисти, размерами 0,1x0,4 см, под сухой коричневой корочкой, расположенной выше уровня окружающей кожи; 

- кровоподтека на ладонной поверхности левой кисти в проекции первой пястной кости с переходом на тыльную поверхность, размерами 4x4,5 см, темно синюшной окраски с четкими контурами; 

- кровоподтека на передней поверхности правой груди по передней подмышечной линии, размерами 4x6 см, неравномерной синюшно фиолетовой окраски с четкими контурами; 

- кровоподтека в лопаточной области слева, размерами 1,4x3 см, синюшно фиолетовой окраски с четкими контурами, 

которые не повлекли за собой у ФИО2 кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

ФИО1 причинила телесные повреждения ФИО2 не из хулиганских побуждений и не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Таким образом, ФИО1 нанесла побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину не признала, пояснила, что, защищая себя, сдерживая нападения ФИО2, наносила последней удары.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, потерпевшую, изучив материалы дела, допросив свидетелей, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, доказыванию в настоящем деле подлежат факт нанесение побоев, причинивших физическую боль; факт совершения таких действий впервые; отсутствие легкого вреда здоровью.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- рапортами оперативного дежурного ДЖ МОМВД России «Анадырский» от 29 марта 2020 года Х.А.Д., в которых указано, что в 29 марта 2020 года в 10 часов 05 минут поступило сообщение из ГБУЗ «ЧОБ» об оказании медицинской помощи ФИО2, избитой знакомыми ей девушками;

- заявлением и объяснениями потерпевшей ФИО2 от 29 и 30 марта и 6 апреля 2020 года, просившей привлечь к ответственности Екатерину, проживающую в комнате 

<

адрес>, которая 29 марта 2020 года около 07 часов 00 минут в общей секции общежития 2 этажа вышеуказанного дома на почве личных неприязненных отношений нанесла ей побои, причинив этим физическую боль;

- письменными объяснениями З.О.П. от 31 марта 2020 года, согласно которым с 09 часов 00 минут 28 марта 2020 года до 09 часов 00 минут 29 марта 2020 года она дежурила на вахте в общежитие ГБУЗ «ЧОБ», расположенном по адресу: 

<

...>. Около 6 часов утра к ней подошла женщина по имени Чечек (ФИО2), которая сообщила о распитии спиртных напитков и курении сигарет на общей кухне секции общежития. З.О.П., придя в общую кухню секции общежития, увидела двух женщин (Екатерину и Софью), которым сделала замечание по этому поводу, после чего ушла вниз на вахту. Примерно через 30 минут, находясь на рабочем месте, она услышала крики о помощи и увидела спускающуюся на первый этаж ФИО2, которая сообщила ей о своём избиении, показала разорванную кофту. Они вдвоём стали искать номер полиции. Затем они вновь направились в комнату ФИО2 В коридоре на лестничной площадке между ФИО2 и ФИО1 произошёл вновь конфликт, в результате которого последняя схватила очки у Чечек и бросила их на пол, в результате чего с оправы очков выпала линза и ушко очков повредилось. Далее она стала разнимать ФИО2 и ФИО1, после они разошлись по своим комнатам. Затем ФИО2 спустилась вниз на вахту, и они решили, что ей необходимо обратиться в больницу за оказанием медицинской помощи и фиксацией телесных повреждений.

- письменными объяснениями М.С.С. и П.Э.А. (данное лицо со слов М.С.С.), указавших также, что 29 марта 2020 года около 07 часов 00 минут в общей секции общежития 2 этажа дома 3 по ул. Ленина в г. Анадырь на почве личных неприязненных отношений ФИО1 нанесла несколько ударов ФИО2;

- определением от 30 марта 2020 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- заключением эксперта № 60/20 от 2 апреля 2020 года, согласно которому у потерпевшей ФИО2 имелись вышеуказанные повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность их получения в срок, указанный в определении о назначении экспертизы, не исключена;

- протоколом № 21500375 об административном правонарушении от 6 апреля 2020 года, в котором подробно изложено событие вышеуказанного административного правонарушения;

- частично письменными объяснениями самой ФИО1, данными 6 апреля 2020 года, а также показаниями, данными в настоящем судебном заседании, подтвердившей факт нанесения потерпевшей 29 марта 2020 года около 07 часов утра по вышеуказанному адресу ударов в результате конфликта между ними.

В судебном заседании потерпевшая ФИО2 пояснила, что 29 марта 2020 года около 06 часов 00 минут она встала и вышла в коридор, чтобы пройти в ванную. Она увидела, что дверь на кухню, которая является общей в секции общежития, закрыта. Пройдя на кухню, она увидела двух девушек: ФИО1 и М.С.С., которые сидели и распивали спиртные напитки, в кухне было накурено. Сделав им замечание, она спустилась вниз к вахтеру и сообщила последней об этом. Вахтер поднялась и сделала девушкам замечание, после чего вахтер ушла вниз на вахту, а она (потерпевшая) к себе в комнату. Через некоторое время около 7 часов 00 минут она решила приготовить себе кофе с молоком. Пачка молока находилась на общей кухне в холодильнике, в связи с чем она пошла туда, чтобы взять молоко. Когда она брала молоко, то увидела, что ФИО1 хочет толкнуть её ногой. Перехватив ногу ФИО1, ФИО2 оттолкнула её от себя, в результате чего ФИО1 упала со стула. После этого между ними началась драка. Потерпевшая пыталась выскочить в коридор, но ФИО1 и М.С.С. затаскивали её обратно в секцию, в результате чего порвали ей кофту. Очки у потерпевшей упали в коридоре. Она их схватила, сняв кофту, вывернулась и стала бежать вниз, позвав на помощь. Навстречу ей выбежал вахтер, и они вместе пошли на вахту. Через время они вместе поднялись наверх, чтобы она могла одеться. В коридоре на лестничной площадке ФИО1 подошла к ней, произошёл вновь конфликт, в результате которого ФИО1 схватила очки у неё, сломала их и бросила на пол. Затем потерпевшая спустилась вниз на вахту, и они с вахтером решили, что ей необходимо обратиться в больницу за оказанием медицинской помощи и фиксацией телесных повреждений.

Допрошенная в качестве свидетеля по делу З.О.П. показала, что с 09 часов 00 минут 28 марта 2020 года до 09 часов 00 минут 29 марта 2020 года она дежурила на вахте в общежитие ГБУЗ «ЧОБ», расположенном по адресу: 

<

...>. Около 6 часов утра к ней подошла женщина – ФИО2, которая сообщила о распитии спиртных напитков и курении сигарет на общей кухне секции общежития. Данный свидетель зашла в общую кухню секции общежития, увидела двух девочек (одна из них ФИО1), сказала им расходиться и ушла. Примерно через 30 минут, находясь на рабочем месте, она услышала крики о помощи и увидела спускающуюся на первый этаж ФИО2, которая была без кофты. ФИО2 сказала, что её избили девушки, которые распивали напитки на общей кухне, что первой избиение начала ФИО1, которая толкнула её ногой, а потерпевшая оттолкнула ногу ФИО1, после чего последняя начала драку. Данный свидетель и ФИО2 вместе поднялись на второй этаж, чтобы ФИО2 оделась. В коридоре на лестничной площадке ФИО1 подошла к ФИО2, произошёл вновь конфликт, в результате которого ФИО1 схватила очки у Чечек, сломала их и бросила на пол. Затем ФИО2 спустилась вниз на вахту, и они решили, что ей необходимо обратиться в больницу за оказанием медицинской помощи и фиксацией телесных повреждений.

Свидетель М.С.С. в судебном заседании подтвердила события предшествующие началу физического конфликта, указав, что когда она мыла посуду, то повернувшись увидела, что ФИО2 схватила за волосы ФИО1 и началась «потасовка». 

Показания данных лиц (потерпевшего, свидетелей) последовательны, логичны, дополняют друг друга, согласуются между собой и подтверждаются приведёнными выше письменными материалами по делу, а также частично показаниями самого привлекаемого лица. Свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому оснований им не доверять, не усматриваю.

Не принимаются в качестве доказательств по делу пояснения ФИО1, а также показания свидетеля М.С.С. в части, касающейся событий непосредственно нанесения побоев, поломки очков, а также того, что ФИО2 первая начала наносить побои ФИО1, так как они противоречат вышеприведённым доказательствам по делу, даны ФИО1 с целью избежать ответственности за совершенное правонарушение, а свидетелем – с целью защитить себя от возможной ответственности в связи с личным участием в событиях драки (удержание ФИО2), а также помочь подруге уйти от ответственности.

Ссылки на то, что указанная ситуация спровоцирована поведением самой потерпевшей, начавшей драку, схватив без видимых причин ФИО1 за волосы, что последняя оборонялась от нападений ФИО2, ничем не подтверждены, опровергаются пояснениями самой потерпевшей, свидетеля З.О.П., которой со слов потерпевшей, рассказавшей непосредственно сразу после произошедших событий, стало известно о провокации драки поведением самой ФИО1, предпринявшей попытку толкнуть ФИО2 ногой. Более того, сопоставив полученные сторонами конфликта повреждения, прихожу к выводу, что большую из них часть получила ФИО2, у ФИО1 имелись лишь 2 повреждения в виде ссадин (царапины), что исключает версию ФИО1 о её действиях в условиях крайней необходимости. 

С учётом изложенного, оценив представленные доказательства по делу в совокупности, нахожу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, признаю добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (п. 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ).

Раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), не может быть учтено в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснила, что вину не признаёт, в связи с чем ни в чем не раскаивается. Её сожаления о случившемся нахожу вызванными последующими разбирательствами по этому факту.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, не установлены. 

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, которое относится к категории административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность; обстоятельства данного дела; личность виновного лица, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений непривлекавшегося; имущественное положение правонарушителя (имеет постоянное место работы); наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 4.1, 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, 

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

получатель платежа: УФК РФ по Чукотскому автономному округу (МОМВД России «Анадырский» по Чукотскому АО); ИНН: 

<

***>; КПП: 870901001; расчётный счет: 

<

***>; банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Чукотскому автономному округу г. Анадырь, КБК: 188 116 010 610 10101 140; БИК 047719001; ОКТМО: 77701000. 

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Анадырский городской суд Чукотского автономного округа (

<

...>).

Разъяснить ФИО1 положение ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ФИО1 положение ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья (подпись) Гребенщикова Е.В.

Копия верна

Судья Гребенщикова Е.В.