Дело № 1-58/2024

УИД 36RS0007-01-2024-000517-24

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область 03 июля 2024 года

Судья Аннинского районного суда Воронежской области Пуляев В.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Аннинского района Воронежской области Останкова Д.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дунаева В.Ю., представившего удостоверение № 0548 и ордер № 1063 от 21.06.2024 г.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца 

<

адрес>, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении троих малолетних детей, невоеннообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, судимого: 09.09.2016 г. Коминтерновским районным судом г.Воронежа по п. «г» ч.2 ст.161, ч.2 ст.159 УК РФ. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Красноармейского городского суда Саратовской области от 28.11.2017 изменен срок наказания, к отбытию 2 года 11 месяцев. Освобожден условно-досрочно 29.01.2019 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах.

13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 05.03.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Воронеж без согласования с специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

20.02.2023, 31.05.2023, 02.10.2023 в связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на учет инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Д.Н.В. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В указанные дни ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), а также с предупреждением о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснено о наличии уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору.

При этом ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, 04.04.2023 в 22 часа 06 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. 01.06.2023 ФИО1 привлечен старшим УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области С.М.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.06.2023.

Кроме того, ФИО1 имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, 17.08.2023 в 22 часа 35 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>. За совершение указанного деяния ФИО1 15.09.2023 мировым судьей судебного участка №3 в Аннинском судебном районе Воронежской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 32 часа. Постановление вступило в законную силу 26.09.2023.

Продолжая свой преступный умысел, 14.11.2023 в 22 часа 30 минут ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За совершение указанного деяния ФИО1 15.11.2023 мировым судьей судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 27.11.2023.

ФИО1, совершая указанное правонарушение, нарушил ограничение, установленное 13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области - запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как на момент совершения правонарушения в 22 часа 30 минут 14.11.2023 он находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Кроме того, 13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, вступившим в законную силу 05.03.2019, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Воронеж без согласования с специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

20.02.2023, 31.05.2023, 02.10.2023, 05.02.2024 в связи со сменой места жительства ФИО1 поставлен на учет инспектором направления службы и осуществления административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области Д.Н.В. как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ. Кроме того, ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В указанные дни ФИО1 под роспись ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, в соответствии с которым ему была установлена обязанность являться в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области два раза в месяц (каждый первый и третий понедельник месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут), а также с предупреждением о недопущении совершения административных правонарушений и преступлений, разъяснено о наличии уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ за неисполнение обязанностей и ограничений по административному надзору. 

При этом ФИО1, имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, 04.04.2023 в 22 часа 06 минут без уважительных причин отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

...>. 01.06.2023 ФИО1 привлечен старшим УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области С.М.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление вступило в законную силу 14.06.2023.

Кроме того, ФИО1 имея умысел, направленный на несоблюдение административного ограничения, установленного ему 13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области, 18.12.2023 без уважительной причины не явился для отметки в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области. За совершение указанного деяния ФИО1 15.01.2024 мировым судьей судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Продолжая свой преступный умысел, 23.02.2024 в 23 часа 30 минут ФИО1 находился в общественном месте у 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ. За совершение указанного деяния ФИО1 26.02.2024 мировым судьей судебного участка №1 в Аннинском судебном районе Воронежской области привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток. Постановление вступило в законную силу 08.03.2024.

ФИО1, совершая указанное правонарушение, нарушил ограничение, установленное 13.12.2018 решением Красноармейского городского суда Саратовской области - запрет на пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, так как на момент совершения правонарушения в 23 часа 30 минут 23.02.2024 он находился вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 признал себя полностью виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений при обстоятельствах, изложенных в обвинении, но, воспользовавшись ст. 47 УПК РФ, на основании ст. 51 Конституции РФ, показания давать суду не пожелал.

В связи с этим по ходатайству государственного обвинителя в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ были оглашены показания ФИО1 в качестве подозреваемого (т.1, л.д. 130-136, 207-213), данные им в ходе дознания при участии защитника, из которых следует, что 09.09.2016 он был осужден Коминтерновским районным судом г. Воронежа по ч. 2 ст. 159, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.12.2018 года в отношении него был установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут каждых суток; запрета выезда за пределы территории муниципального образования город Воронеж без согласования со специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в них. После установления административного надзора он был поставлен на профилактический учет в ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу а затем в ОМВД России по Аннинскому району, ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных судом в соответствии с федеральным законом. Из указанных показаний также следует, что 04 апреля 2023 года и 17 августа 2023 года в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ соответственно. Кроме того, 14 ноября 2023 года в 22 часа 30 минут он без уважительной причины находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, напротив 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ. Помимо всего вышеизложенного, 04 апреля 2023 года и в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут он отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а 18.12.2023 года он без уважительной причины, не явился на отметку в ОМВД России по Аннинскому району, согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию. По данному факту в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того, 23 февраля 2024 года в 23 часа 30 минут он без уважительной причины находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, напротив 

<

адрес>, где был задержан сотрудником полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, указанное правонарушение было совершено в 23 часа 30 минут, и он нарушил запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, т.е. повторно в течение года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ –т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Виновность подсудимого ФИО1 в совершении преступлений, кроме его полного признания вины, подтверждается также совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя показаниями не явившегося в судебное заседание свидетеля Д.Н.В., из которых следует, что она состоит в должности инспектора направления службы и осуществления административного надзора ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области и в ее должностные обязанности входит осуществление контроля за соблюдением законодательства об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. В связи с тем, что решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.12.2018 года в отношении ФИО1 был установлен административный надзор. ФИО1 неоднократно ставился на профилактический учет и ему был разъяснен порядок отбывания административного надзора, он был ознакомлен с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ему было вынесено предупреждение о необходимости соблюдения административного надзора. 04.04.2023 в 22 часа 06 минут, т.е. в то время, когда ФИО1 должен был находиться по месту жительства согласно установленному ограничению, он отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. 17 августа 2023 года в 22 часа 35 минут ФИО1 в нарушение установленного ограничения без уважительной причины также отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 14.11.2023 в 22 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте у 

<

адрес> Воронежской совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности. Указанные правонарушения были совершены в связи с неоднократным несоблюдением ФИО2, установленных административных ограничений и были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в действиях ФИО1, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем 28.12.2023 года о/у ОУР ОМВД России по Аннинскому району лейтенантом полиции З.М.С. был написан рапорт об обнаружении признаков преступления. Кроме того 18.12.2023 года Т.Н.В. в нарушение установленного ограничения без уважительной причины не явился для отметки в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области, за что был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. 23.02.2024 года в 23 часа 30 минут ФИО1 находясь в общественном месте у 

<

адрес> Воронежской совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ за которое был привлечен к административной ответственности. Указанные правонарушения были совершены в связи с неоднократным несоблюдением ФИО2, установленных административных ограничений и были сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Таким образом, в действиях ФИО1, усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в связи с чем 05.03.2024 года старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району старшим лейтенантом полиции Х.А.Н. был написан рапорт об обнаружении признаков преступления (т.1, л.д. 114-118, 227-230); 

решением Красноармейского городского суда Саратовской области от 13.12.2018, вступившее в законную силу 05.03.2019, на основании которого в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением административных ограничений: являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц по установленному графику; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 до 06-00 часов каждых суток; запретить выезд за пределы территории муниципального образования город Воронеж без согласования с специализированным органом, осуществляющим административный надзор; запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них (т. 2 л.д. 24-25);

заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 20.02.2023, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 26-27);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 20.02.2023, согласно которому для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц: каждый первый и третий понедельник месяца в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 28-29);

- предупреждением от 20.02.2023 в отношении ФИО1, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (т. 1 л.д. 30);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 31.05.2023, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 38-39),

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 31.05.2023, согласно которому для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц: каждый первый и третий понедельник месяца в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 40-41);

- предупреждением от 31.05.2023 в отношении ФИО1, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (т. 1 л.д. 42);

-постановлением ст. УУП ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции С.М.Г. от 01.06.2023, вступившем в законную силу 14.06.2023, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т.1 л.д. 59).

Кроме того, по эпизоду от 14.11.2023г неоднократного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля З.М.С., который в судебном заседании показал, что 14 ноября 2023 года он находился на 

<

адрес>, когда примерно в 22 часа 30 минут у 

<

адрес> увидел ранее ему знакомого ФИО1, который находился под административным надзором. Ему известно, что одним из установленных ФИО1 ограничений является запрет нахождения вне жилого помещения или избранного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако не смотря на это ФИО1 находился на улице, а не дома, без наличия к тому уважительных причин еще и в состоянии алкогольного опьянения. Им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения. 15 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Так как, ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП, в его действиях усматривался признак состава преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому им, 28.12.2023 был написан и зарегистрирован рапорт об обнаружении в действия ФИО1 признаков состава преступления.

-рапортом о/у ОУР ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области лейтенанта полиции З.М.С. от 28.12.2023, согласно которому в действиях ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ /т. 1 л.д. 96/;

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 02.10.2023, согласно которого ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора (т. 1 л.д. 51-52);

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 02.10.2023, согласно которого для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц: каждый первый и третий понедельник месяца в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (т. 1 л.д. 53-54);

- предупреждением от 02.10.2023 в отношении ФИО1, согласно которого он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (т. 1 л.д. 55);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 3 в Аннинском судебном районе Воронежской области, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 15.09.2023, вступившем в законную силу 26.09.2023, согласно котороиу ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 32 часа (т. 1 л.д. 73);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 15.11.2023, вступившем в законную силу 27.11.2023, согласно которомуФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (т. 1 л.д. 82);

- заключением комиссии экспертов № 364 от 15.02.2024, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал, а у него в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 142-145).

Кроме того, по эпизоду от 23.02.2024г неоднократного несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность следующими доказательствами:

Показаниями свидетеля Х.А.Н., который в судебном заседании показал, что 23 февраля 2024 года он находился на 

<

адрес>, когда примерно в 23 часа 30 минут у 

<

адрес> увидел ранее знакомого ему ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор. Ему известно, что одним из установленных ФИО1 ограничений является запрет нахождения вне жилого помещения или избранного места жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, однако не смотря на это ФИО1 находился на улице, в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 по этому поводу пояснил, что идет домой из гостей. После чего им был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. 26 февраля 2024 года мировым судьей ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного ареста. Так как, ФИО1 в течении года неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленных в отношении него ограничений, и был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, в его действиях усматривался признак состава преступления, предусмотренный ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поэтому им, 05.03.2024 был написан и зарегистрирован рапорт об обнаружении в действия ФИО1 признаков состава преступления.

-рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области старшего лейтенанта полиции Х.А.Н. от 05.03.2024, согласно которого в действиях ФИО1, в отношении которого установлен административный надзор, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 190);

-заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ от 05.02.2024, согласно которому ФИО1 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора / т. 1 л.д. 100-101/;

- графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.02.2024, согласно которому для поднадзорного ФИО1 установлена обязанность являться на регистрацию два раза в месяц: каждый первый и третий понедельник месяца в ОМВД России по Аннинскому району Воронежской области с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут ( т. 1 л.д. 102-103);

- предупреждением от 05.02.2024 в отношении ФИО1, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (т. 1 л.д. 104);

- постановление мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 15.01.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (т. 1 л.д. 176);

- постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области от 26.02.2024, вступившем в законную силу 08.03.2024, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток (т. 1 л.д. 186);

- заключением комиссии экспертов № 667 от 21.03.2024, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, не страдал, а у него в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, обнаруживались и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. В настоящее время он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается (т. 1 л.д. 218-222);

На другие доказательства стороны не ссылались. 

Все доказательства по уголовному делу, как в совокупности, так и каждое в отдельности получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. При этом, каких-либо нарушений при сборе доказательств, которые могли бы стать основанием для признания их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ допущено не было.

Анализируя представленные обвинением доказательства в их совокупности, исходя из их согласованности друг с другом, достоверности в установлении фактических обстоятельств содеянного ФИО1, суд считает его вину в совершении инкриминируемых ему преступлений доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 14.11.2023 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 23.02.2024 года), как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые являются умышленнымы преступлениями, посягающими на общественные отношения, обеспечивающие соблюдение лицом требований административного надзора, устанавливаемого по решению суда в целях защиты государственных и общественных интересов, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести, а также принимает во внимание данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-7 УФСИН России по саратовской области характеризуется положительно, по месту жительства со стороны администрации, а также со стороны УУП ОМВД России по Аннинскому району характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. Также суд учитывает материальное и семейное положение подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО1 по каждому эпизоду, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, является наличие малолетних детей. 

Суд полагает возможным признать в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, по каждому эпизоду полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 нет.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, рецидив преступлений, поскольку судимость от 09.09.2016 года имела правовое значение для привлечения Т.Н.ВБ. к уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, выступив необходимым признаком преступления, характеризуя осужденного как специального субъекта уголовной ответственности. 

Исходя из целей наказания и принципа его справедливости, закрепленных в ст.ст. 6, 43 УК РФ, оценивая в отношении подсудимого все приведенное выше, учитывая также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд считает, что для целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, справедливым будет назначение наказания в виде лишения свободы,с учетом положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, поскольку непризнание фактически имеющегося в действиях ФИО1 рецидива преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства не исключает применение в отношении него иных уголовно-правовых последствий рецидива преступлений, в том числе связанных с назначением наказания по правилам ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, поскольку менее строгие виды наказания не будут способствовать достижению его целей, ранее отбытого наказания оказалось недостаточно для исправления подсудимого.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется. 

В соответствии с правовой позицией, сформулированной в п. 22.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года № 58 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания", с учетом взаимосвязанных положений ч.ч.1,2 ст. 53.1 УК РФ принудительные работы применяются исключительно как альтернатива лишению свободы, при этом вначале должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, а затем только в порядке замены лишения свободы, применяются принудительные работы.

Учитывая данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, в частности отсутствие у подсудимого противопоказаний к осуществлению трудовой деятельности и непринятие мер к трудоустройству, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого при назначении наказания правил ст.64 УК РФ.

Обсудив вопрос о возможности исправления осужденного ФИО1 без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, суд считает целесообразным заменить осужденному назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ).

Принимая во внимание, что в суде защиту ФИО1 по назначению осуществлял адвокат Дунаев В.Ю., затратив на это 1 день судебных заседаний – 03.07.2024 и один день ознакомления с матеиалами дела-01.07.2024 г., расходы на вознаграждение адвоката подлежат возмещению в соответствии со ст.ст. 50, 132 УПК РФ за счет федерального бюджета в размере 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля, исходя из расчета 1 646 рублей за один день участия в качестве защитника в уголовном судопроизводстве, установленного в п.п. «г» п. 22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01.12.2012 г. № 1240 (в ред. Постановления Правительства РФ от 27.09.2023 г. № 1568), для данной категории дел.

В ходе дознания в качестве защитников ФИО1 по назначению участвовал адвокат Тетюхин А.Н., которому в соответствии со ст.ст. 50, 51,131,132 УПК РФ была произведена оплата за счет средств федерального бюджета в общей сумме 6 584 (шесть тысяч пятьсот восемьдесят четыре) рубля. 

В соответствии с ч.6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденного.

Принимая во внимание, что по делу не установлены исключительные обстоятельства, подсудимый ограничений к трудовой деятельности не имеет, имеет доход в среднем 40000 рублей, возражений по взысканию с него расходов, связанных с оплатой труда его защитника не высказывал, суд не усматривает предусмотренного ч. 6 ст. 132 УПК РФ основания для освобождения осужденного от возмещения расходов, связанных с оплатой труда адвоката, в связи с чем вышеуказанные процессуальные издержки в общей сумме 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек, связанные с оплатой за счет средств федерального бюджета труда защитников ФИО1 – Тетюхина А.Н. и Дунаева В.Ю. произведенных в ходе дознания и в суде, подлежат взысканию с ФИО1 в доход государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307,308, 309 УПК РФ

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 14.11.2023г.) – 7 месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием пяти процентов заработка ежемесячно в доход государства;

- по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (эпизод от 23.02.2024г.) – 7 месяцев лишения свободы, которое в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить принудительными работами на срок 7 (семь) месяцев с удержанием пяти процентов заработка ежемесячно в доход государства.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 8 (восемь) месяцев принудительных работ с удержанием пяти процентов заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 не избирать.

Меру процессуального принуждения осужденного ФИО1, в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения.

После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства, осужденному ФИО1 следовать к месту отбытия наказания – в исправительный центр, за счет государства самостоятельно в порядке установленном ч.ч. 1,2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять ФИО1 со дня прибытия осужденного в исправительный центр в соответствии с ч. 2 ст. 60.3 УИК РФ.

Разъяснить осужденному, что в случае уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Расходы на вознаграждение адвоката филиала р.п. Анна Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов Дунаева Вадима Юрьевича, осуществлявшего защиту в судебном заседании ФИО1 по уголовному делу № 1-59/2024 по назначению, в сумме 3 292 (три тысячи двести девяносто два) рубля отнести за счет федерального бюджета и перечислить на счет Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов №40703810513000108082 Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк г. Воронеж, ИНН 

<

***>, КПП 366601001, БИК 042007681, к\с 30101810600000000681. 

Оплату произвести за счет средств федерального бюджета.

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения адвокату Дунаеву В.Ю.

Взыскать с ФИО1 в возмещение понесенных на его защиту государственных средств 9 876 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей 00 копеек. 

Выписку из приговора в части выплаты судебных расходов направить для исполнения в Управление Судебного департамента в Воронежской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника либо отказаться от защитника.

Судья В.В. Пуляев