Дело № 1-187/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28 » ноября 2019 года ст. Вешенская 

Шолоховский районный суд Ростовской области 

в составе: председательствующего судьи Паненковой Л.А. 

с участием помощника прокурора Шолоховского района Дергачева Е.М.

подсудимого ФИО1 

защитника Толстик М.Л.,

при секретаре Самойловой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1 ,(данные изъяты) судимого 01.07.2016 г. Шолоховским районным судом по ч.1 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. В соответствии с ч.1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по приговору частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 11.03.2016 г. мирового судьи судебного участка № 1 Шолоховского судебного района Ростовской области по ч.1 ст.119 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 дня, с отбыванием наказания в колонии поселения, 28.07.2017 освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении освидетельствования на состояние опьянения, зная, что он, согласно постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Шолоховского судебного района Ростовской области 30.08.2017 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния и был подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управлением транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев, и срок давности привлечения к административной ответственности не истек, 14.07.2019 г. около 12 часов 05 минут, более точного времени в ходе дознания не установлено, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер 

<

***> регион, на котором передвигался по улицам (адрес), вплоть до остановки транспортного средства сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Шолоховский» на участке местности, расположенном у двора домовладения по адресу: (адрес) Сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД РФ « Шолоховский» ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. От прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в МБУЗ ЦРБ Шолоховского района ФИО1 отказался под видеозапись. 

Подсудимый ФИО1 заявил о согласии с предъявленным ему обвинением во вменяемом ему преступлении, предусмотренном ст. 264.1 УК РФ и поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником. 

По ходатайству, добровольно заявленному подсудимым ФИО1, после консультаций с защитником Толстик М.Л., с согласия государственного обвинителя, дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд, квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ст. 264.1 УК РФ по признаку - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 не установлено.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, согласно п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание те факты, что ФИО1 работает, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, а также данные, характеризующие личность по месту работы как положительно характеризующие личность.

С учетом личности подсудимого ФИО1, обстоятельств дела, суд пришел к выводу о назначении ему наказания в соответствии со ст. 56,58 УК РФ.

Рассмотрев вопрос в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ о возможности изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений суд пришел к выводу об отсутствии оснований для изменения категории преступлений.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ судом не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Принимая решение о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 и 82 УПК РФ.

В соответствии с требованиями ст. 309 ч. 1 п. 3 УПК РФ судом рассмотрен вопрос о взыскании с подсудимого ФИО1 процессуальных издержек, а именно сумм, подлежащих выплате защитнику за осуществление защиты подсудимого в ходе судебного разбирательства и в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортных средств, сроком на 1 год 6 месяцев.

Избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 28.11.2019 г. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 с 28.11.2019 г. до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбытия наказания в исправительной колонии строго режима. 

Процессуальные издержки в виде подлежащих выплате сумм за осуществление защиты ФИО1 защитнику в ходе судебного разбирательства возместить за счет средств федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу: автомобиль ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер 

<

***> регион, находящийся на хранении в МО МВД РФ «Шолоховский» по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1,, DVD –R диск с записями хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. 

Председательствующий- подпись Паненкова Л.А.