Дело № 12 – 91/2019

Р Е Ш Е Н И Е

29 июля 2019 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи И.А. Носовой,

при секретаре Я.М. Бикмансуровой,

с участием представителей административного органа – представителей Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области ФИО1, Е.Л. Злепко,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке пересмотра жалобу генерального директора открытого акционерного общества «Предприятие коммунального хозяйства» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № от 07 марта 2019 года, которым открытое акционерное общество «Предприятие коммунального хозяйства», находящееся по адресу: 

<

...>, признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей,

у с т а н о в и л:

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № от 07 марта 2019 года открытое акционерное общество «Предприятие коммунального хозяйства» (далее Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Не соглашаясь с указанным выше постановлением, генеральный директор Общества обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просит постановление о назначении административного наказания отменить, производство по делу прекратить. 

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 07 мая 2019 года жалоба генерального директора Общества направлена на рассмотрение по подведомственности в Валдайский районный суд Новгородской области. 

Представитель Общества, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился.

Представители административного органа ФИО1, ФИО3 ходатайствовали о прекращении производства по жалобе, поскольку в производстве Арбитражного суда Новгородской области находится дело по заявлению Общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № от 07 марта 2019 года и отмене представления по делу № от 07 марта 2019 года. 

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, связанном с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности юридическим лицом или лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, обжалуется в арбитражный суд в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

В п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», разъясняется, что жалобы юридических лиц или индивидуальных предпринимателей на постановление о привлечении к административной ответственности, исходя из положений, закрепленных в ч. 3 ст. 30.1 КоАП РФ и п. 3 ч. 1 ст. 29 АПК РФ, подлежат рассмотрению в судах общей юрисдикции, если юридическое лицо или индивидуальный предприниматель привлечены к административной ответственности не в связи с осуществлением указанными лицами предпринимательской и иной экономической деятельности.

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № О-5 от 07 марта 2019 года Общество было признано виновным в том, что в административным органом установлен факт самовольного занятия территории земель общего пользования, площадью 2 136, 5 кв.м., заключающийся в размещении отходов за границами предоставленного земельного участка с кадастровым номером №

Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении Общества, одним из видов деятельности указанного юридического лица является удаление и обработка твердых отходов. Из материалов дела усматривается, что указанная деятельность осуществляется Обществом в целях получения денежных средств, таким образом, Общество привлечено к административной ответственности в связи с осуществлением предпринимательской деятельности.

Вмененное Обществу административное правонарушение связано с осуществлением юридическим лицом предпринимательской деятельности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что юридическому лицу – Обществу вменено административное правонарушение в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, суд приходит к выводу, что данная жалоба подлежит рассмотрению Арбитражным судом Новгородской области.

Кроме того, установлено, что в производстве Арбитражного суда Новгородской области с 27 марта 2019 года находится дело по заявлению Общества к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области об отмене постановления заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № от 07 марта 2019 года и отмене представления по делу № от 07 марта 2019 года. 

Оценивая изложенное выше, принимая во внимание, что предметом рассмотрения Арбитражного суда Новгородской области является законность и обоснованность вынесенного по делу об административном правонарушении заместителем главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № от 07 марта 2019 года постановления, а также наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению. 

<

данные изъяты>

р е ш и л:

Производство по жалобе генерального директора открытого акционерного общества «Предприятие коммунального хозяйства» ФИО2 на постановление заместителя главного государственного инспектора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области № от 07 марта 2019 года, которым открытое акционерное общество «Предприятие коммунального хозяйства» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей – прекратить. 

Решение вступает в силу с момента вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора в Новгородский областной суд лицами, указанными в ст. 25.1 – 25.5 КоАП РФ, опротестовано прокурором.

Судья: подпись 

Копия верна: судья И.А. Носова