Дело № 2-3081/19

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тамбов 19 сентября 2019 года

Октябрьский районный суд г. Тамбова в составе:

председательствующего судьи Коломниковой Л.В.

при секретаре Баженовой А.С..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Тамбова, ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> указав, что данное имущество принадлежало его родителям. После их смерти в доме проживал его брат ФИО14 который умер ДД.ММ.ГГГГ 

Определениями Октябрьского районного суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО3, в качестве третьих лиц- АО «Газпром газораспределение Тамбов» и комитет земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова.

В ходе рассмотрения истец изменил исковые требования. По основанием, изложенным в иске, а также ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти брата, а также на то, что доля другого собственника дома выделена в натуре, просил установить факт принятия наследства после смерти ФИО2 и признать за ним право собственности на на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в составе помещений: №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., №, площадью 

<

данные изъяты>.м., комната № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., комн. № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а также холодной пристройкой лит№, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержал, пояснив, что в течение 6 месяцев после смерти брата ФИО2 он следил за состоянием его недвижимого имущества, ремонтировал его, распорядился вещами наследодателя, находившимися в спорном доме, однако, в установленный срок не обратился с заявлением к нотариусу, в связи с чем, не может оформить право на имущество. 

Представители ответчиков Администрации г.Тамбова и ФИО3 в судебное заседание не явились, в связи с чем, с учетом мнения истца суд определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО3 иск признала, подтвердив доводы истца о фактическом принятии наследства после смерти их брата ФИО2 

З-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о слушании дела, возражений не иск не представила.

Представители 3-их лиц АО «Газпром газораспределение Тамбов» и комитета земельных ресурсов и землепользования администрации г.Тамбова, будучи извещенными о слушании дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений на иск не представили.

Выслушав истца, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит возможным частично удовлетворить исковые требования.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). В силу ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В соответствии с положениями ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1154 ГК РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства. В соответствии с ч.2 ст. 1153 и ч.1 ст. 1154 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Причем, из диспозиции ст. 1162 ГК РФ следует, что норма не обязывает, а наделяет наследников, призванных к наследованию, правом просить нотариуса выдать им свидетельство о праве на наследство.

Судом установлено, что земельный участок под строительство жилого дома № по 

<

адрес> был предоставлен ФИО7 и ФИО8 по 

<

данные изъяты> доли за каждым на основании исполнительного листа народного суда участка № города Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ Исходя из данных, содержащихся в техническом паспорте МУП «Тамбов-недвижимость» жилой дом лит.

<

данные изъяты> на данном земельном участке начал возводиться ранее (с ДД.ММ.ГГГГ.) и достраивался до ДД.ММ.ГГГГ г. После этой даты на земельном участке был возведен жилой дом лит.Б. 

Решением Октябрьского районного суда г.Тамбова от ДД.ММ.ГГГГ за супругой ФИО7- ФИО9 было признано право собственности на 

<

данные изъяты> доли домовладения, принадлежавшей ФИО7 

<

данные изъяты> доли дома, принадлежавшая ФИО8, перешла в порядке наследования ФИО10 и ФИО18. в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.г. соответственно в равных долях. На основании постановления администрации г.Тамбова № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок, с кадастровым номером №, на котором расположен дом № по 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., был передан ФИО19 и ФИО20 бесплатно в собственность по 

<

данные изъяты> доли пропорционально долям в праве общей долевой собственности на дом. В связи нахождением земельного участка в охранной зоне газораспределительных сетей АО «Газпром газораспределение Тамбов» в отношении земельного участка установлены ограничения(обременения).

В дальнейшем право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, принадлежавшее ФИО10.И и М.Ф., на основании сделок перешло ФИО12, по иску которой было прекращено ее право общей долевой собственности на жилой дом. Ей была выделена в натуре с признанием права собственности часть жилого дома литер № (помещение), общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., состоящее из следующих помещений: кухни №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кухни №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., жилой комнаты №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а так же холодные пристройки литер № площадью 

<

данные изъяты> кв.м. и литер №, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., и жилой дом литер № общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., этажность № расположенные по адресу 

<

адрес>.

В результате выдела оставшаяся часть дома в настоящее время состоит, согласно технического паспорта МУП «Тамбовнедвижимость» по состоянию на 28.02.2019 г., из помещений: комнт.№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., комн№ площадью 

<

данные изъяты>.м., комн. № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., комн. № площадью 

<

данные изъяты> кв.м., а также холодной пристройкой лит.№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м.Удовлетворяя частично исковые требования и признавая право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на это имущество, суд исходит из того, что именно это имущество входит в наследственную массу после смерти ФИО2

Из материалов дела следует, что ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, является не единственным наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после смерти родителей ФИО9 и ФИО17., умерших ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Так, из наследственного дела, открытого после смерти матери истца ФИО9 следует, что ФИО2, в установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства подал заявление нотариусу о принятии наследства по закону, то есть стал собственником 

<

данные изъяты> доли наследственного имущества ФИО9 в силу п.4 ст.1152 ГК РФ. Собственником 

<

данные изъяты> доли этого имущества является ответчик ФИО3, которая также обратилась к нотариусу и приняла наследство по закону после смерти матери. После смерти отца истца ФИО7 к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный срок никто не обращался, однако, ФИО2, проживая постоянно в доме, как до смерти родителей, так и после, что подтверждается копией наследственного дела, адресной справкой, фактически принял наследство ФИО7

В установленные законом сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства ФИО2 никто не подал. Вместе с тем довод истца о том, что он фактически принял наследство после смерти брата нашел подтверждение. Факт принятия наследства истцом не оспаривается ответчиками. Напротив, ответчица ФИО3 пояснила, что истец после смерти ФИО2 следит за домом. Суд находит возможным признать, что истец не пропустил установленный законом срок для принятия наследства после смерти наследодателя, так как он не отказывался от принятия наследственного имущества и фактически принял его после смерти ФИО2

Признавая право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на часть дома, ставшегося после выдела в натуре другой части, суд считает необходимым признать за истцом и право собственности на такую же долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. 

В силу положений ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" с изменениями на день разрешения спора предусмотрено, что гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности, на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.

В случае перехода права собственности на здание, строение, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, строение, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

Доводы истца о возникновении у наследодателя права собственности на долю дома в порядке наследования до введения в действие Земельного Кодекса РФ нашли свое подтверждение. 

Спорный земельный участок не является изъятым из оборота, ограниченным в обороте и в отношении него не принято решение о резервировании для государственных или муниципальных нужд, что не оспаривается лицами участвующими в деле.

Ограничения в отношении охранных зон системы газоснабжения определены в соответствии с действующим законодательством лишь в части установления запрета на строительство каких бы то ни было зданий, строений, сооружений в пределах минимальных расстояний до объектов системы газоснабжения; запрета на воспрепятствование организации – собственнику газоснабжения или уполномоченной ею организации в выполнении ими работ по обслуживанию и ремонту системы газоснабжения. 

В свою очередь при отчуждении государственного или муниципального имущества в порядке приватизации соответствующее имущество может быть обременено ограничениями: обязанностью использования этого имущества по определенному назначению; установлением публичного сервитута, т.е. обязанностью собственника допускать ограниченное использование имущества иными лицами, в том числе для использования трубопроводов, др. (ст. 31 ФЗ от 21.12.2001г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества»). 

Установление обременения в отношении спорного участка позволит обеспечить права организации – владельца газораспределительной сети и обеспечит необходимые условия безопасности при эксплуатации объекта трубопровода. 

При таких обстоятельствах, в соответствии с указанными нормами, суд находит возможным признать за истцом право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, с сохранением ограничений прав на объект недвижимости, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости. 

Руководствуясь ст.ст. 196-199, 233-237 ГПК РФ, суд.

РЕШИЛ:

Иск ФИО5 удовлетворить частично. 

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти ФИО15.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на часть жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., в составе помещений: комнт.№ площадью 

<

данные изъяты> кв.м., комн.№ площадью 

<

данные изъяты>.м., комн. № площадью 17,1 кв.м., комн. 6, площадью 8,5 кв.м., а также холодной пристройкой лит.II, площадью 7,1 кв.м., согласно технического паспорта МУП «Тамбовнедвижимость» по состоянию на 28.02.2019 г. по адресу: 

<

адрес>, оставшегося после смерти ФИО16

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № с сохранением ограничений прав на объект недвижимости, сведения о которых содержатся в Едином государственном реестре недвижимости об объектах недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г.Тамбова в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий Л.В.Коломникова 

Решение в окончательной форме составлено 24.09.2019 г.

Председательствующий Л.В.Коломникова