Дело № 2-975/2020

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Новая Усмань 15 октября 2020 года

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе председательствующей и.о. судьи Межовой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Н.Н., 

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об освобождении от уплаты алиментов.

В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был зарегистрирован брак. В браке у ответчицы ДД.ММ.ГГГГ родился сын ФИО3, о чем составлена Актовая запись №. На основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> брак ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут. В соответствии с решением мирового судьи судебного участка № 1 Железнодорожного района г. Воронежа от 25.01.2020 года с истца взысканы алименты на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере ? части всех видов заработка ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия. Решением Новоусманского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования ФИО1 об оспаривании отцовства, аннулирована из актовой записи о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес>, сведения об отце «ФИО1», изменена фамилия ребенка с «Попова» на «Чернушкина». Решение суда вступило в законную силу. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. 

В судебное заседание ответчик не явилась. Извещена своевременно и надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему выводу.

Согласно статьи 119 СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.

В соответствии со ст. 47 Семейного кодекса РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.Таким образом, взаимные права и обязанности между родителями и детьми возникают при наличии двух условия: происхождение детей от конкретных лиц; регистрация (удостоверение) факта рождения детей от конкретных родителей в органах ЗАГСа. 

В силу ст. 60 Семейного Кодекса РФ ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены разделом V настоящего Кодекса. Данные положения определяют обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и установлены п. 1 ст. 80 СК РФ. 

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что 24.04.2009 года ФИО1 и ФИО2 зарегистрировали брака.

ДД.ММ.ГГГГ, в браке сторон, родился ФИО3, родителями которого были записаны стороны по делу.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут.

ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 на содержание сына Артура, были взысканы алименты.

В 2020 году ФИО1 оспорил свое отцовство в отношении ФИО3. 

На основании решения Новоусманского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в записи акта о рождении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС 

<

адрес> аннулированы сведения об отце «Попов Романе Альбертович», обязанность у истца ФИО1 по содержанию ребенка ФИО4 в настоящее время отсутствует. 

В связи с изложенным, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд пришел к выводу о том, что требования истца об освобождении его от уплаты алиментов в пользу несовершеннолетнего ФИО3 подлежат удовлетворению, поскольку обязанность по содержанию несовершеннолетнего ребенка у ФИО1 отсутствует.

Руководствуясь: ст. ст.194- 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Освободить ФИО1 от уплаты алиментов, взысканных на основании судебного приказа от 25 января 2010 года, выданного мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Воронежа, в пользу ФИО2 на содержание сына ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебный приказ от 25 января 2010 года, выданный мировым судьей судебного участка №1 Железнодорожного района г.Воронежа, вернуть в материалы дела.

Решение может быть обжаловано через райсуд в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца.

И.о. судьи: О.В.Межова 

Дело № 2-975/2020