Дело №

УИД 39RS0№-55

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 апреля 2025 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе

председательствующего Юрцевич Ю.В.

при секретаре Бедке К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Марчук Лаймуте Феликсо, ФИО8 Ниеле Феликсо, ФИО2, ФИО3, с участием третьего лица – администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о признании права собственности на землю в порядке наследования и встречному иску ФИО3 к ФИО1, Марчук Лаймуте Феликсо, ФИО8 Ниеле Феликсо, ФИО2 с участием третьего лица – администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на землю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на землю в порядке наследования, указывая, что после смерти родителей ФИО4 и ФИО6 приняла наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данное жилое помещение было предоставлено родителям. А также фактически приняла, обрабатывала земельный участок, которым ранее пользовался отец. В настоящее время у неё возникла необходимость в оформлении прав на земельный участок, площадью 15800 кв.м., принадлежащий её отцу ФИО4 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ Славинской сельской администрацией. ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый №, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение: 

<

адрес>. В ходе проведения кадастровых работ, кадастровым инженером выявлено, отсутствие графической части в документе, подтверждающем право на земельный участок и отсутствие сведений содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании, а также то, что фактическая площадь земельного участка на момент проведения геодезических измерений составляет 5184 кв.м. Границы земельного участка определены с учетом фактического землепользования. Адрес (описание местоположения) : 

<

адрес>, вблизи 

<

адрес>. Назначение – для ведения личного подсобного хозяйства. Категория земель - земли населенных пунктов. После смерти родителей истец пользуется земельным участком по назначению, обрабатывает его, регулярно окашивает. Никто и никогда не предъявлял к ней претензий по вопросу пользования земельным участком. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5184 кв.м., расположенный вблизи 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО4.

ФИО3 обратилась в суд к ответчикам со встречными требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на землю в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её дед ФИО4. После смерти деда остался земельный участок, площадью 15800 кв.м., предоставленный ему на основании постановления главы Славинской сельской администрации Гвардейского района Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Законом о земельной реформе ст. 7 от ДД.ММ.ГГГГ - решено закрепить земельные участки за жителями проживающих на территории Славинского сельской администрации в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества.

ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО5, который является сыном ФИО4 и наследником первой очереди по закону.

После смерти отца ей стало известно о том, что существует наследство от деда на выданный ему в бессрочное пользование земельный участок. Указанные сведения ответчик ФИО1 скрывала от других родственников. ДД.ММ.ГГГГ спорный земельный участок, расположенный по адресу: Гвардейский район, Калининградская область, площадью 15800 кв.м., предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, был поставлен Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области на кадастровый учет с КН №. На основании изложенного, ФИО3 просит восстановить срок для принятия наследства после смерти деда ФИО4 и признать за ней право собственности на ? долю спорного земельного участка в порядке наследования по праву представления.

В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) ФИО1 поддержала свои исковые требования, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что после смерти отца приняла наследство в виде скота, птиц (корова, теленок, куры), квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, а также земельного участка, расположенного возле дома, которым при жизни пользовался и обрабатывал отец. Границы земельного участка были определены самостоятельно и огорожены забором. Никто со стороны третьих лиц или других родственников, претензий по праву пользования земельным участком не предъявлял. После смерти отца к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обращалась. В настоящее время намерена оформить земельный участок в собственность в порядке наследования, однако в связи с тем, что границы земельного участка не определены это сделать не представляется возможным. Из принадлежащего отцу истца земельного участка площадью 15800 кв.м., она фактически пользуется участком площадью 5184 кв.м., на который и просит признать право собственности. 

Представитель первоначального истца – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, поддержала исковые требования ФИО1, по доводам, изложенным в исковом заявлении и ее пояснениях, встречный иск не признала.

Ответчик (встречный истец) ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании (18.03.2025) первоначальные исковые требования признала частично, просила свой встречный иск удовлетворить с учетом всех имеющихся наследников, признать за ней право собственности на причитающуюся ей долю испрашиваемого земельного участка.

Ответчики ФИО7 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании (18.03.2025) исковые требования ФИО1 признали в полном объеме, встречный иск не признали, пояснив, что являются родными сестрами первоначального истца, не возражают против удовлетворения ее требований в полном объеме, не претендуют на спорный земельный участок, не намерены заявлять о правах на него. Дополнили, что после смерти отца участком продолжала пользоваться их мать и сестра – первоначальный истец по делу, а после смерти матери им пользуется только истец ФИО1 со своим супругом. Подтвердили, что отец при жизни не оформлял свои права на участок. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель 3-го лица - администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Выслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, и дав им оценку, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 и встречные исковые требования ФИО3 не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-РЕ № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33, 135). 

У наследодателя была супруга – ФИО6 (л.д. 75), а также дети: Урбонейте (ФИО1) Ирина Феликсо (л.д. 26, 129); Урбонайте (Марчук) Лаймуте Феликсо (л.д. 37, 132); Урбонайте (ФИО8) Ниеле Феликсо (л.д. 131); ФИО5 (л.д. 128); Урбонайте (Капитанская) Оксана Феликсо (л.д. 130).

Родство подтверждается следующими доказательствами: первоначальный истец ФИО1, ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО2 являются детьми умершего и наследниками первой очереди по закону после его смерти, что подтверждается копией свидетельства о рождении Урбонейте (ныне ФИО1) И.Ф. №, записью акта о её рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО24 и ФИО9; справкой № от ДД.ММ.ГГГГ о заключении брака между ФИО25 и ФИО10; копией свидетельства о расторжении брака между ФИО25 и ФИО1 №; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11, записью акта о заключении брака № от 05.061976 между ФИО27 и ФИО13, копией свидетельства № и записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО28 и ФИО14 (л.д. 26, 42, 32, 37, 43, 44, 129-132).

Сын наследодателя ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти № и записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.98,136).

Ответчик – встречный истец ФИО3 является дочерью ФИО5 и внучкой ФИО4, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения №, записью акта о её рождении № от ДД.ММ.ГГГГ; записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ её отца ФИО5 (л.д. 95, 128,134).

Супруга наследодателя ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследственного дела к её имуществу и имуществу ФИО4 нотариусами не открывалось (л.д. 60, 64).Других наследников после их смерти не имеется и судом не установлено.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Истец (встречный ответчик) ФИО1 является собственником 

<

адрес>, проживает и зарегистрирована в указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, что подтверждается копией поквартирной карточкой от ДД.ММ.ГГГГ, копией штампа в паспорте истицы и выкопировкой из домовой книги (л.д. 31-25). 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти отца истица фактически приняла наследство, состоящее из домашнего скота и птицы, бытовой техники (холодильник), а также земельного участка, расположенного вблизи дома, в котором расположена квартира, принадлежащая истцу, а ранее – ее родителям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ Славинской сельской администрацией было принято решение о закреплении за жителями, проживающими на территории Славинской сельской администрации земельных участков в бессрочное (постоянное) пользование для ведения личного подсобного хозяйства, садоводства и огородничества, о чем издано соответствующее постановление № (л.д. 99).

На основании указанного постановления отцу первоначального истца ФИО1 и деду встречного истца ФИО3 - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ главой Славинской сельской администрации было выдано свидетельство на право бессрочного (постоянного) пользования землей, из содержания которого следует, что ФИО4 в бессрочное (постоянное) пользование было предоставлено 1,58 га земли, из них пашни - 0,17 га, сад - 0,08 га, загон – 0,23 га, сенокосов -1 га.

Как пояснила ФИО1 и её представитель в процессе рассмотрения дела, после получения земельного участка, который располагался вблизи дома, в котором проживал ФИО4 с супругой, он осуществлял его фактическое использование, для подсобного хозяйства, в загоне содержал скот (коров), сенокос использовал для хранения сена. После смерти отца земельный участок обрабатывался матерью истицы и супругой наследодателя, после ее смерти и в настоящее время - обрабатывается истицей. 

Свидетель ФИО29 в судебном заседании пояснила, что жила по соседству с истицей у своей бабушки, с 1984 года дружила с сестрой истицы Оксаной. У семьи Урбонас всегда был в пользовании земельный участок, расположенный возле дома, который отец истицы при жизни обрабатывал. Также у него был земельный участок за домом, где он высаживал картофель, перед домом был «овощник». Отец истицы содержал большое количество скота, заготавливал сено. После смерти отца земельным участком пользуется ФИО1 и члены ее семьи (супруг, дети). У ФИО1 еще есть сестры, а также брат, который умер. Иных лиц претендующих на земельный участок или лиц, которые бы препятствовали ФИО1 в пользовании данным земельным участком, она не видела и не знает. Ответчик ФИО3 свидетелю не знакома она никогда ее не видела, истец никогда не рассказывала свидетелю о ней.

Представителем истца представлена копия списка жителей Славинского сельского округа, которым были предоставлены в бессрочное (постоянное) пользование земельные участки. Согласно списку под № 17 указан ФИО4, проживающий 

<

адрес>, имеются сведения о наличии сенокоса -1 га. и пашни 0,58 га.

По запросу суда от ДД.ММ.ГГГГ о проведении обследования земельного участка с КН №, получен ответ главы администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» о том, что провести осмотр (описание местоположения) вышеуказанного земельного участка не представляется возможным, поскольку границы земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлены (л.д. 62).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с КН № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, расположен в кадастровом квартале № по адресу: Калининградская область, Гвардейский район, имеет общую площадь 15800 квадратных метров, предназначен для ведения подсобного хозяйства, категория земель не установлена. Сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, описание местоположения земельного участка отсутствуют (л.д. 29, 53-55).

Обращаясь в суд с иском, и настаивая на признании в силу п.2 ст. 1152 ГК РФ права собственности в порядке наследования, на указанный земельный участок, ФИО1 представила суду схему расположения данного участка, составленную кадастровым инженером ФИО30 ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из схемы, земельный участок с КН №, расположен в границах, обозначенных характерными точками с координатами 

приведенными в таблице. Фактически площадь земельного участка на момент проведения геодезических измерений определена кадастровым инженером - 5184 кв.м. Адрес (описание местоположения): 

<

адрес>, вблизи дома № 11. Назначение – для ведения личного подсобного хозяйства. Категория земель - земли населенных пунктов. В результате кадастровых работ выявлено, отсутствие графической части в документе, подтверждающем право на земельный участок и отсутствие сведений содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. Границы земельного участка определены с учетом фактического землепользования со слов заказчика кадастровых работ (л.д.30).

Из межевого плана земельного участка с КН № от ДД.ММ.ГГГГ подготовленного кадастровым инженером в связи с уточнением местоположения границы и (или) площади земельного участка, следует, что границы испрашиваемого земельного участка определены с учетом фактического землепользования, границ существующих на местности пятнадцать и более лет)

- от точки н1-н12 ограничен государственными землями;

- от точки н12-н13 ограничен земельным участком с №

- от точки н13-н15 ограничен государственными землями

- от точки н15-н16 ограничен земельным участком с №

- от точки н16-н19 ограничен земельным участком с №

- от точки н19-н1 ограничен земельным участком с №

- от точки н20-н21 ограничен земельным участком с №;

- от точки н21-н20 ограничен государственными землями. Площадь земельного участка с КН № определена по существующим заборам и фактическому землепользованию на момент проведения геодезических измерений. Площадь земельного участка отличается от площади указанной в ЕГРН:15800 кв.м., так как ранее при образовании земельного участка работы по определению площади не проводились, фактически площадь земельного участка составляет 5184 кв.м.

Из представленных по запросу суда похозяйственных книг за период с 1991 по 2024 г.г. усматривается, следующее:

из похозяйственной книги 

<

адрес> за период с 1991 по 1995 г.г. ФИО4 до 1994 года (год смерти) являлся главой хозяйства, членами семьи записаны супруга ФИО6, иные члены хозяйства: ФИО1, ФИО24, ФИО31, в собственности имели скот, жилой дом, в личном пользовании землю в 1991 г. – 0,15 га, в 1993 -1995г. – 0,25 га, в 1995 г. – 0,84 га., посевная площадь составляла в 1992 г. – 0,25 га;

из похозяйственной книги № 

<

адрес> за период с 1997 по 2001 г.г. – в качестве главы хозяйства по адресу: 

<

адрес> значится ФИО1, члены главы хозяйства: ФИО24 и ФИО31, в собственности хозяйства скот, в пользовании земля в 1997-1998 г. – 0,25 га., в 1999 г. – 0,15 га, в 2000 г. – 0,10 га;

из похозяйственной книги 

<

адрес> за период с 2002 по 2006 г.г. содержатся сведения о том, что главой хозяйства по адресу: 

<

адрес> значится ФИО1, члены главы хозяйства: ФИО31 (сын), ФИО33 (сын), ФИО34 (муж), в собственности: квартира лесхозовская, хозяйственные постройки – сарай; в 2004 г. - скот (свиньи), в 2006 - птица; сведения о земле, находящейся в пользовании отсутствуют;

из похозяйственных книг №У-11 

<

адрес> за период с 2007 по 2011 г.г., с 2012 по 2016 г.г. содержатся сведения о том, что главой хозяйства по адресу: 

<

адрес> значится ФИО1, члены главы хозяйства: ФИО31 (сын), ФИО35 (сын), ФИО34 (муж), ФИО36 (дочь), ФИО37 (внучка), в собственности имели: квартира в долевой собственности; хозяйственные постройки – сарай; птица; земля - 0,10 га, земля в пользовании в 2010-2011 г.г. посевная площадь – 0,04 га; земля занятая посевами и посадками в 2012-2014 г.г. площадью – 0,04 га; в 2015-2016 г.г. – 0,07 га; земля - 0,10 га;

из похозяйственной книги № за период с 2017 по 2021 г.г. содержатся сведения о том, что главой хозяйства по адресу: 

<

адрес> значится ФИО1, члены главы хозяйства: ФИО31 (сын), ФИО35 (сын), ФИО34 (муж), в собственности имели: квартира в долевой собственности; хозяйственные постройки – сарай; земля занятая посевами и посадками в 2017-2018 г.г. площадью – 0,15 га (под картофель); в 2017-2018 г.г. – 0,05 га (овощи открытого грунта), 0,01 га (многолетние насаждения и ягодные культуры)

из похозяйственной книги № за период с 202 по 2024 г.г. содержатся сведения о том, что главой хозяйства по адресу: 

<

адрес> значится ФИО1, члены главы хозяйства: ФИО31 (сын), ФИО35 (сын), ФИО34 (муж), ФИО38 (не родственник) в собственности имели: квартира в долевой собственности; хозяйственные постройки – сарай; птица; земля занятая посевами и посадками в 2022 году площадью – 0,15 га (под картофель) ; 0,05 га (овощи открытого грунта), 0,01 га (многолетние насаждения и ягодные культуры), в пользовании земля - 0,10 га;

Таким образом, из похозяйственных книг усматривается, что в пользовании у ФИО4, а после его смерти у ФИО6, а после ее смерти у ФИО1 находилась земля в 1991 г. – 0,15 га, в 1993 -1995г. – 0,25 га, в 1995 г. – 0,84 га., посевная площадь составляла в 1992 г. – 0,25 га; в 1997-1998 г. – 0,25 га., в 1999 г. – 0,15 га, в 2000 г. – 0,10 га; в 2010-2011 г.г. посевная площадь – 0,04 га; земля занятая посевами и посадками в 2012-2014 г.г. площадью – 0,04 га; в 2015-2016 г.г. – 0,07 га; земля - 0,10 га; земля занятая посевами и посадками в 2017-2018 г.г. площадью – 0,15 га (под картофель) ; в 2017-2018 г.г. – 0,05 га (овощи открытого грунта), 0,01 га (многолетние насаждения и ягодные культуры), в 2022 году площадью – 0,15 га (под картофель) ; 0,05 га (овощи открытого грунта), 0,01 га (многолетние насаждения и ягодные культуры), в пользовании земля - 0,10 га; с 2002 по 2006 г.г. сведения о земле, находящейся в пользовании отсутствуют. 

Заявляя исковые требования первоначальный истец просит признать за ней как за наследницей первой очереди по закону после смерти своего отца право собственности на земельный участок, который был ему предоставлен в бессрочное постоянное пользование по фактическому землепользованию в размере площади участка 5184 кв.м., тогда как встречный истец ФИО3 просит восстановить ей срок для принятия наследства и признать за ней как за наследницей по праву представления после смерти своего деда право на земельный участок площадью 15800 кв.м., предоставленный ее деду в бессрочное постоянное пользование. 

В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Судом установлено, что завещаний наследодатель ФИО4 не составлял. 

В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина. 

Таким образом, наследство, оставшееся после смерти ФИО4 открылось со дня его смерти – ДД.ММ.ГГГГ. 

Его сын ФИО5 и отец встречного истца умер – ДД.ММ.ГГГГ, то есть спустя почти 10 лет, после открытия наследства. 

Судом установлено, что к нотариусу после смерти ФИО4 никто не обращался. Вместе с тем, первоначальная истица ФИО1 ссылается на фактическое принятие наследства после смерти отца – ФИО4, в виде принятия скота и птицы, вещей, а также в связи с тем, что осталась проживать в квартире отца, содержала ее, вносила коммунальные платежи, наводила порядок, осуществляла ремонт и продолжила использовать спорный земельный участок.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ способами принятия наследства являются, как подача нотариусу соответствующего заявления, так и совершение действий, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доказательств принятия наследства после смерти ФИО4 его сыном ФИО5 встречный истец не представила. 

Заявила исковые требования о признании за ней права собственности по праву представления, вместе с тем, ФИО5 умер спустя 10 лет после смерти своего отца ФИО12 и деда встречного истца, при таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии у ФИО3 оснований наследовать после смерти деда по праву представления и восстановлении ей срока для приятия такого наследства в соответствии с требованиями закона не имеется, поскольку наследник первой очереди по закону ФИО12 – сын ФИО5 умер гораздо позже открытия наследства после смерти своего отца. 

Кроме того, обращаясь в суд с требованием о признании за ней права собственности на ? долю в праве собственности на земельный участок площадью 15800 кв.м. с кадастровым номером 39:02:000000:2070, встречный истец не учла, что границы указанного участка в соответствии с требованиями закона не определены, в соответствии со сведениями, о данном земельном участке, содержащимися в представленной выписке из ЕГРН, кадастровый номер присвоен земельному участку ДД.ММ.ГГГГ, местоположение его указано – 

<

адрес>, категория земель не установлена, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, описание местоположения земельного участка и сведения о зарегистрированных правах на него отсутствуют. 

В силу п. 3 ст. 6 Земельного кодекса Российской Федерации, земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. Таким образом, границы участка должны быть установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, в том числе путем проведения установленной законом процедуры уточнения его границ.

Согласно ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в указанных документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более. В этом случае допускается изменение площади такого земельного участка в соответствии с условиями, указанными в пунктах 32, 32.1 и 45 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона. В указанном случае в межевом плане приводится обоснование местоположения уточненных границ земельного участка. При проведении правовой экспертизы документов, представленных для осуществления государственного кадастрового учета, проверка обоснованности местоположения уточненных границ земельного участка, в том числе изменения площади уточненного земельного участка, если такое уточнение местоположения границ земельного участка не приводит к нарушению условий, указанных в пунктах 32 и 32.1 части 1 статьи 26 настоящего Федерального закона, государственным регистратором прав не осуществляется. 

Таким образом, границы земельного участка должны устанавливаться в соответствии с землеотводными и правоустанавливающими документами, либо исходя из фактических границ земельного участка, закрепленных на местности.

Таких доказательств встречный истец не представила. Судом, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ встречному истцу были разъяснены положения ст. 56 ГПК РФ, предоставлено время для подготовки и предъявления суду и участникам процесса доказательств в обоснование иска, разъяснены положения ГПК РФ предусматривающие право истца изменить предмет и основание заявленных исковых требований, уточнить исковые требования. Между тем, встречный истец в судебное заседание более не явилась, доказательств, обосновывающих заявленные требования не представила. 

Разрешая требования о признании права собственности на земельный участок, предоставленный наследодателю на праве бессрочного (постоянного) пользования землей, суд приходит к следующим выводам. 

В силу пункта 1 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права на землю, не предусмотренные Земельным кодексом РФ, подлежат переоформлению со дня введения в действие Земельного кодекса РФ.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется. Право пожизненного наследуемого владения находящимися в государственной иди муниципальной собственности земельными участками, приобретенное гражданином до дня введения в действие Земельного кодекса РФ, сохраняется.

В соответствии с абзацем 1 пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса РФ на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать право собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность (абзац 3).

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Принятие решения о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется (абзац 4). 

В соответствии со ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ранее ст. 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним») государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на указанный земельный участок, не указано право, на котором предоставлен указанный земельный участок, или невозможно определить вид этого права, осуществляется на основании следующих документов:

1) акт о предоставлении такому гражданину указанного земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, которые установлены законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

2) акт (свидетельство) о праве такого гражданина на указанный земельный участок, выданный уполномоченным органом государственной власти в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания данного акта на момент его издания;

3) выдаваемая органом местного самоуправления выписка из похозяйственной книги о наличии у такого гражданина права на указанный земельный участок (в случае, если этот земельный участок предоставлен для ведения личного подсобного хозяйства);

4) иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на указанный земельный участок.

Таких доказательств истцами не представлено.

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

Согласно п. 74 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком.

В соответствии с пунктом 82 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Таким образом, федеральный законодатель предоставил гражданам возможность переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право собственности. Это возможно осуществить в упрощенном порядке в отношении участка, предоставленного до введения Земельного кодекса РФ (30.10.2001) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного строительства или индивидуального жилищного строительства.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу пункта 3 статьи 20 Земельного кодекса РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие настоящего Кодекса, сохраняется.

Согласно положениям статьи 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Как следует из материалов дела, земельный участок, в отношении части которого заявлены правопритязания был предоставлен наследодателю ФИО4 на праве постоянного (бессрочного) пользования для ведения личного подсобного хозяйства. 

Вместе с тем, сведения об обращении ФИО4 за регистрацией права собственности на спорный земельный участок либо с иными заявлениями о приобретении его в собственность отсутствуют, наследодатель при жизни не обладал правом собственности либо правом пожизненного наследуемого владения на спорный земельный участок, на момент его смерти спорный земельный участок, на который заявлены права истцом (встречным ответчиком) и ответчиком (истцом по встречному иску), наследодателю не принадлежал.

Имеющийся на территории истребуемого первоначальным истцом сарай по ее пояснениям не является капитальным строением, построен ею, права на него не оформлены. 

С вступлением в силу Земельного кодекса РФ, который исключил возможность приобретения гражданами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, переход в собственность граждан объектов недвижимости, расположенных на земельном участке, предоставленном его предыдущему правообладателю на праве постоянного (бессрочного) пользования, предполагает оформление указанным лицом прав на такой земельный участок только путем заключения договора аренды или приобретения его в собственность.

В отличие от права собственности и права пожизненного наследуемого владения земельным участком, право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком в состав наследственного имущества не входит и наследниками не наследуется, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что право бессрочного пользования земельным участком (на основании которого земельным участком пользовался ФИО4) не может перейти к наследникам в порядке наследования по закону.

С учетом установленных по делу обстоятельств, основания для удовлетворения исковых требований ФИО1 о признании права собственности на земельный участок площадью 5184 кв.м. в порядке наследования после смерти отца ФИО4 и встречных исковых требований ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? долю указанного земельного участка в порядке наследования по праву представления, после смерти деда ФИО4 отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 5184 кв.м., расположенный вблизи 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования после смерти отца ФИО4 - оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО3 (паспорт №) о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 15800 кв.м., расположенного вблизи 

<

адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, в порядке наследования по праву представления, после смерти деда ФИО4 – оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Ю.В. Юрцевич 

Копия верна

Судья Ю.В. Юрцевич