66RS0051-01-2021-000699-34 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Сосьва Свердловской области 18 июня 2021 года.

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Кишкурина Н.Н.,

с участием: 

государственного обвинителя Сидоренко С.П.,

защитника – адвоката Ульянчик П.В.,

при секретаре Бородиной И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-283, по обвинению:

ФИО1 уроженца 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 200 часов.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> (с учетом постановления Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционного постановления Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 161, 69 ч. 5, 70 УК РФ к 4 годам 2 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 1 год. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Ивдельского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой неотбытой части наказания на ограничение свободы на 9 месяцев 24 дня. ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по отбытию срока основного наказания. Необытый срок дополнительного наказания составляет 14 дней.

ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом 

<

адрес> по ст. 158.1 (три эпизода), 69 ч. 2, 70 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы, с ограничением свободы на 14 дней. 

в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ и пяти преступлений, предусмотренных ст. 158.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ

Гирин трижды совершил тайное хищение чужого имущества (кражу), а также пять мелких хищений чужого имущества, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 14:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, увидев наушники, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее по тексту ООО «ДНС Ритейл»), решил совершить их хищение. 

Действуя с указанной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 14:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, со стойки похитил наушники «Soni МDR ЕХ 450 AРW», стоимостью 1637 рублей 50 копеек, наушники «Philips SHE 4305 BK», стоимостью 374 рубля 85 копеек, наушники «Soni МDR ЕХ 255 AРB», стоимостью 829 рублей 16 копеек, всего на общую сумму 2 841 рубль 51 копейка, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 2 841 рубль 51 копейка. 

Кроме того, Гирин, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товара в магазине «ДНС», расположенном по адресу 

<

адрес>, причинив материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл».

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гирин признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Гирин считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 14:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со стойки похитил наушники «Soni МDR-XB550АР», стоимостью 1 799 рублей 21 копейка, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». С похищенным имуществом Гирин с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 1 799 рублей 21 копейка. 

Кроме того, Гирин, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товара в магазине «ДНС», расположенном по адресу 

<

адрес>, причинив материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл».

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гирин признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Гирин считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 11:30, Гирин, находясь по месту жительства: 

<

адрес>26, достоверно зная, что в магазине «ДНС», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляется реализация наушников, решил совершить их хищение.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:00 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со стойки похитил наушники «Soni МDR-ЕX 155 APL», стоимостью 700 рублей, наушники «Soni МDR ЕХ 255 AРL», стоимостью 829 рублей 17 копеек, всего на общую сумму 1529 рублей 30 копеек, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». С похищенным имуществом Гирин с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 1529 рублей 30 копеек.

Кроме того, Гирин, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товара в магазине «ДНС», расположенном по адресу 

<

адрес>, причинив материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл».

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гирин признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Гирин считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 12:00, Гирин, находясь по месту жительства: 

<

адрес>26, достоверно зная, что в магазине «ДНС», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляется реализация наушников, решил совершить их хищение.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 16:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со стойки похитил наушники «JBL Live 100», стоимостью 925 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 925 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 10:30, Гирин, находясь по месту жительства: 

<

адрес>26, достоверно зная, что в магазине «ДНС», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляется реализация наушников, решил совершить их хищение.

Действуя с указанной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:00 до 12:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, со стойки похитил наушники «JBL Live 25 ВТ» стоимостью 1 420 рублей, «JBL Т 205 ВТ» стоимостью 1094 рубля, «JBL Т 165 ВТ» стоимостью 945 рублей, всего на общую сумму 3459 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 3459 рублей. 

Кроме того, Гирин, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товара в магазине «ДНС», расположенном по адресу 

<

адрес>, причинив материальный ущерб ООО «ДНС Ритейл».

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гирин признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Гирин считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 14:00, Гирин, находясь по месту жительства: 

<

адрес>26, достоверно зная, что в магазине «ДНС», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляется реализация наушников, решил совершить их хищение.

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17:30 до 19:00 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью со стойки похитил наушники «JBL Т 110», стоимостью 347 рублей, «JBL 200», стоимостью 2 083 рубля, всего на общую сумму 2 430 рублей, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». С похищенным имуществом Гирин с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина ООО «ДНС Ритейл» причинен материальный ущерб в размере 2 430 рублей. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:00 до 11:30, Гирин, находясь по месту жительства: 

<

адрес>26, достоверно зная, что в магазине «ДНС», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, осуществляется реализация наушников, решил совершить их хищение.

Действуя с указанной целью, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:00 до 13:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, со стойки похитил наушники «JBL SR 310 BT», стоимостью 1739 рублей, наушники «JBL Live 25 BT», стоимостью 1420 рублей, наушники «JBL Т 165 ВТ», стоимостью 945 рублей, всего на общую сумму 4 104 рубля, принадлежащие ООО «ДНС Ритейл». С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина ООО «ДНС Ритейл» был причинен материальный ущерб в сумме 4 104 рубля. 

Кроме того, Гирин, будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении (далее по тексту КоАП РФ), ДД.ММ.ГГГГ совершил тайное хищение товара в гипермаркете «Магнит», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, причинив материальный ущерб акционерному обществу «Тандер» (далее по тексту АО «Тандер»).

Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Гирин признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.4.6 КоАП РФ, Гирин считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 14:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, решил совершить хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих АО «Тандер». 

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:30 до 14:30 Гирин, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Магнит», расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, свободным доступом, со стеллажей, расположенных в торговом зале указанного магазина, похитил мужские трусы, стоимостью 137 рублей 88 копеек, мужскую майку, стоимостью 215 рублей 83 корейки, упаковку бритвенных кассет «Gillet Fusion», стоимостью 788 рублей 88 копеек, лосьон после бритья «Nivea», стоимостью 288 рублей 81 копейка, всего на общую сумму 1431 рубль 40 копеек, принадлежащие АО «Тандер». С похищенным имуществом с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению. 

В результате умышленных преступных действий Гирина АО «Тандер» был причинен материальный ущерб в сумме 1431 рубль 40 копеек. 

На стадии предварительного расследования Гирин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое в судебном заседании поддержал и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемых ему деяниях он признаёт полностью. Кроме этого в судебном заседании подсудимый Гирин заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Сидоренко заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Гирина в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Ульянчик в судебном заседании заявил, что, по его мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Гирина в особом порядке судебного разбирательства.

Представители потерпевших ФИО9, ФИО10 и ФИО11 в судебное заседание не явились, в протоколах ознакомления с материалами уголовного дела (том 2 л.д. 194-196, 196-197), а также представленном в суд заявления (том 2 л.д. 191), указали, что они не возражают против рассмотрения уголовного дела в отношении Гирина в особом порядке судебного разбирательства. 

Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 и ст. 158.1 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель и представители потерпевших против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Гирина в особом порядке судебного разбирательства не возражают, а также то, что подсудимый Гирин заявил о своём полном согласие с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению подсудимого Гирина и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Гирину обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия, в рамках поддержанного государственным обвинителем обвинения, квалифицируются по эпизоду преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), а по эпизодам преступной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. 

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Гирина, где тот характеризуется по месту жительства со стороны участкового отдела полиции в целом удовлетворительно, не состоит на учете у нарколога и психиатра, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенным преступлениям, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Гирина суд, признаёт по всем эпизодам преступной деятельности, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений представителям потерпевших по делу, активное способствование раскрытию и расследованию совершенных преступлений, что подтверждается его объяснениями (том 1 л.д. 78, 128, 234) данными до возбуждения уголовного дела, которые суд расценивает, как явки с повинной, а также его состояние здоровья, наличие тяжелых заболеваний и нуждаемость в серьезном лечении (том 2 л.д. 138, 144, 146).

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Гирина по всем эпизодам преступной деятельности, является рецидив преступлений, поскольку, имея судимость за ранее совершенные умышленные преступления, относящиеся к категории тяжких и средней тяжести, вновь совершил умышленные преступления, относящиеся к категории небольшой тяжести. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о назначении подсудимому Гирину наказания по всем эпизодам преступной деятельности в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, в виде реального лишения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному, способное оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое по мнению суда невозможно без изоляции от общества. 

Учитывая, что обстоятельств, в том числе исключительных, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, не имеется, суд не находит оснований для применения при назначении наказания Гирину ст. 53.1, ст. 64, ч. 3 ст. 68 и ст. 73 УК РФ. 

Правовых оснований для применения ч. 1 ст. 62 УК РФ в отношении Гирина не имеется, поскольку установлено отягчающее наказание обстоятельство. 

Отбывание наказания Гирину следует определить в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания Гирину по совокупности преступлений суд согласно части второй статьи 69 УК Российской Федерации применяет принцип частичного сложения наказаний. С учетом того, что преступления ФИО1 совершены до приговора Серовского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд применяет положения части четвертой и пятой статьи 69 УК Российской Федерации, используя правило частичного сложения основных наказаний, и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания. 

Разрешая гражданские иски представителей потерпевших, ФИО9, ФИО11 и ФИО10, суд с учетом признания их подсудимым, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 250 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым удовлетворить в полном объеме.

В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета. Вещественные доказательства подлежат оставлению по месту нахождения. 

Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и определить наказание:

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДЕСЯТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 02.11.2020). 

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДЕСЯТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 14.12.2020).

- по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ДЕСЯТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 16.12.2020).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 07.11.2020).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 09.11.2020).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 16.11.2020). 

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 15.12.2020).

- по ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ШЕСТЬ месяцев, (по эпизоду хищения имущества 26.01.2021).

В соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить ФИО1 наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год СЕМЬ месяцев.

В соответствии со ст. 69 ч. 4 и 5 УК РФ, путем частичного сложения основного наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания назначенного по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 25.02.2021 года в виде ОДНОГО месяца лишения свободы, и полного присоединения неотбытой части дополнительного наказания по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 02.11.2016 года в виде ЧЕТЫРНАДЦАТИ дней ограничения свободы, окончательно ФИО1 к отбытию определить наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ОДИН год ВОСЕМЬ месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок ЧЕТЫРНАДЦАТЬ дней.

При отбытии наказания в виде ограничения свободы, установить ограничения: - не выезжать за пределы муниципального образования по избранному после освобождения месту жительства и не изменять места жительства без согласия соответствующей уголовно-исполнительной инспекции; - не уходить из дома в ночное время (с 22-00 до 06-00); - не посещать места проведения массовых, в том числе культурно-зрелищных, мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, фестивалей, профессиональных праздников, народных гуляний и других), мероприятий, не участвовать в данных мероприятиях. Возложить обязанность являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 04 (четыре) раза в месяц.

Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу. В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 18.06.2021 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ. Также зачесть в срок отбытия наказания, отбытое наказание по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 25.02.2021, с 25.02.2021 по 17.06.2021. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ДНС Ритейл» в возмещение материального ущерба 17 088 (семнадцать тысяч восемьдесят восемь рублей) 02 копейки, и в пользу АО «Тандер» 1 431 (одну тысячу четыреста тридцать один рубль) 40 копеек. 

Вещественные доказательства: 4 диска DVD с видеофайлами с камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 10 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд. 

Председательствующий Кишкурин Н.Н.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Копия верна Судья

Кишкурин Н.Н.