дело №2-1673/2025 года

УИД 69RS0014-02-2025-002726-24

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 декабря 2025 года город Конаково Тверская область

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Е.А.Мариной,

при секретаре судебного заседания Н.А.Лебедевой,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - АО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с указанным иском, мотивировав его тем, что 27.04.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили кредитный договор №09W59V в акцептно-офертной форме в соответствии с положениями статей 160-161, 434 Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитовании с лимитом овердрафта в размере 620000,00 руб. с процентами за пользование кредитом в размере 60,00 % годовых. Ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями предусмотрено, что в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Сумма задолженности заёмщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на начало операционного дня 31.10.2025 перед банком составляет 592464,61 руб., а именно: просроченный основной долг 421310,18 руб., 68399,45 руб. – просроченные проценты; 25723,42 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 77031,56 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Просит взыскать с ответчика ФИО1 в его пользу задолженность по договору №09W59V от 27.04.2024 по состоянию на начало операционного дня 31.10.2025 в размере 592464,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16849,00 руб.

Истец АО «АЛЬФА-БАНК», надлежащим образом извещённый о времени, дате и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Пояснила, что оформила кредит на развитие бизнеса, который не получилось вести. Долг признает, но просит учесть, что в настоящее время у неё имеется ипотечное обязательство, болеет анемией, младшая дочь учится в колледже, является матерью одиночкой, поскольку супруг умер. Единоразовым платежом погасить задолженность не сможет. До 31.10.2025 внесла в счет оплаты задолженности 90 000 рублей.

На основании положений статьи 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статей 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или другая кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Согласно статьям 432, 433 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной, а признается заключенным соответственно в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.

Судом установлено, что 26.04.2024 ФИО1 обратилась в АО «АЛЬФА-БАНК» с анкетой-согласием и обращением для заключения соглашения об овердрафте к счёту покрытия карты «Альфа-Бизнес Кредит», в котором просит АО «АЛЬФА-БАНК» рассмотреть возможность заключения с ней соглашения об овердрафте к счету покрытия карты «Альфа Бизнес Кредит», предусматривающего выдачу кредита, изложенных в Правилах открытия и обслуживания расчётных счетов, утвержденных приказом АО «Альфа-Банк» №737 от 11.06.2021, Правилами офердрафта, а также установить и согласовать с ней индивидуальные условия кредитования.

27.04.2024 АО «АЛЬФА-БАНК» направило оферту соглашение ФИО1 к счету покрытия карты, в соответствии с которым лимит овердрафта составил 320 000 рублей на срок грейс-периода 120 календарных дней, под 46,4% годовых, на 36 месяцев максимального срока кредиты с даты установления лимита, с размером погашения основного долга в минимальном платеже 5% от суммы задолженности.

В своем заявлении от 26.04.2024 ФИО1 подтвердила своё согласие с условиями договора и обязалась выполнять условия указанного договора. Подписанием заявления ФИО1 подтвердила, что ознакомлена и согласна с тарифами АО «АЛЬФА-БАНК».

Из представленной истцом выписки по лицевому счету заёмщика ФИО1 следует, что банк обязательство по выдаче кредита исполнил надлежащим образом, ответчику выданы денежные средства со снятием:

27.06.2024 - 109500,00 руб.; 28.06.2024 -50030,00 руб., 30.06.2024- 92,00 руб., 02.07.2024-50 000 руб., 07.07.2024-20000 руб.,10.07.2024 -60000 руб.,09.08.2024-15000руб., 25.08.2024-15000руб., 08.09.2024- 298,00 руб., 12.09.2024-50 000руб.,13.09.2024-50000руб., 25.09.2024-25000 руб., 08.10.2024-55000руб., 19.10.2024-10500руб., 23.10.2024-101000 руб., 25.10.2024-100000руб., 26.10.2024-100000руб., 28.10.2024-100000 руб., 04.11.2024-20000 руб., 09.12.2024-27000 руб., 30.12.2024-70000 руб.

Как следует из пункта 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ, стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Таким образом, на ответчике лежит обязанность по уплате истцу сумм неоплаченного кредита, процентов за пользование предоставленными в кредит денежными средствами и неустойки за несвоевременное погашение задолженности.

В период действия кредитного договора ответчик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, неоднократно допуская просрочки внесения ежемесячных платежей, что подтверждается справкой по кредиту и выписками по счёту.

В соответствии со статьёй 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Из пункта 1 статьи 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Исследованными доказательствами по делу подтверждено, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и (или) погашения кредитной задолженности досрочно, ответчиком, исходя из бремени доказывания, не представлено.

В связи с тем, что заёмщик не исполняет обязательства по кредитному договору, исходя из приведённых выше норм закона и условий кредитного договора, суд полагает, что требования АО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с ответчика невозвращённой суммы кредита правомерны.

Согласно расчёту задолженности, представленного истцом, сумма задолженности ФИО1 по соглашению о кредитовании от 27.04.2024 перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на начало операционного дня 31.10.2025 составляет 592464,61 руб., а именно: просроченный основной долг 421310,18 руб., 68399,45 руб. – просроченные проценты; 25723,42 руб. – неустойка за несвоевременное погашение процентов; 77031,56 руб. – неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Расчёт истца проверен судом и признан соответствующим условиям кредитного договора, сомнений в правильности не вызывает. Стороной ответчика данный расчёт не оспорен, доказательств отсутствия задолженности или её наличия в меньшем размере не представлено.

Оснований для снижения размера неустойки в соответствии со статьёй 333 ГК РФ судом не усматривается, поскольку сумма неустойки отвечает требованиям разумности и справедливости, способствует восстановлению прав истца вследствие нарушения ответчиком обязательств по кредитному договору.

Принимая во внимание изложенное, суд полагает, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Таким образом, заявленная задолженность в сумме 592464,61 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

На основании статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Следовательно, требование истца в части возмещения расходов в размере 16849,00 руб., связанных с уплатой государственной пошлины, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка 

<

адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>) в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по кредитному договору №09W59V от 27 апреля 2024 года по состоянию на начало операционного дня 31.10.2025 в размере 592464 (пятьсот девяносто две тысячи четыреста шестьдесят четыре) рубля 61 копейка, из которых: 68399,45 руб. - просроченные проценты; 421310,18 руб. - просроченный основной долг; 25723,42 руб. - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 77031,56 руб. - неустойка за несвоевременное погашение основного долга; расходы по уплате государственной пошлины в размере 16849 (шестнадцать тысяч восемьсот сорок девять) рублей 00 копеек.

Реквизиты для перечисления кредитной задолженности:

АО «Альфа-Банк» г.Москва, КПП 770801001, ИНН 

<

***>, БИК 044525593, к/сч 30101810200000000593 в ГУ Банка России по ЦФО «зачисление денежных средств в счет погашения задолженности производится на корреспондентский счет».

Реквизиты для перечисления государственной пошлины:

АО «Альфа-Банк», ИНН 

<

***>, КПП 770801001, к/сч 30101810200000000593 в ГУ Банка России и по ЦФО, БИК 044525593, номер счета 60323810000000063472.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Конаковский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, которое принято 17.12.2025.

Судья Е.А.Марина