дело № 2-1510/2018

24RS0054-01-2018-001538-09

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

10 сентября 2018 года город Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Макаровой Л.А.,

при секретаре Залесской А.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 07.09.2017 умер отец истца П.В.И.. После его смерти открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время истец вступает в наследство по закону и оформляет свое наследственное право на 1/2 долю квартиры, однако по причине пропуска шестимесячного срока вступления в наследство осуществить право и получить правоустанавливающие документы в общем порядке не представляется возможным. Вместе с тем, после смерти отца истец организовал его похороны, фактически вступил в наследство, обратил в свою собственность все находящееся в его квартире имущество и вещи, забрал книги, документы отца. Таким образом, он фактически принял наследство, отрывшееся после смерти отца. Кроме истца другие претендующие наследники на имущество умершего ФИО4, отсутствуют. Ответчику ФИО3, являющей сожительницей П.В.И. и матерью истца, также принадлежит 1/2 доля в спорной квартире. Ссылаясь на статьи 11, 12, 218, 1111 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти отца П.В.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, общей площадью 92 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО2 настаивает на удовлетворении заявленных требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования ФИО1 поддерживает в полном объеме. 

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, родственные отношения и факт принятия наследства.

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

На основании пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном П.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, где его родителями указаны П.В.И. и Л.М.Е.. 

П.В.И. ДД.ММ.ГГГГ умер. Факт его смерти подтверждается свидетельством о смерти, выданным Ужурским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края 11.09.2017.

После смерти П.В.И. открылось наследство в виде 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Объект недвижимости принадлежал наследодателю на праве собственности. 

Так, согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 21.02.1996 КАТЭКэлектросвязь АО «Красноярскэнерго» передал в собственность безвозмездно, а ФИО3 и П.В.И. получили в собственность жилое помещение, общей площадью 92,0 кв.м., по адресу: 

<

адрес>.

Постановлением администрации ЗАТО п.Солнечный №128-п от 01.03.2017 объекту недвижимости - помещению, общей площадью 92 кв.м., присвоен адрес: 

<

адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 31.03.2017 правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, являются П.В.И. и ФИО3 по 1/2 доли в праве общей долевой собственности за каждым. 

Таким образом, П.В.И. являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с пунктами 1, 2 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Судом установлено, что открывшееся после смерти П.В.И. наследство, состоящее в том числе, из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, фактически принял его сын ФИО1, однако к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный шестимесячный срок не обратился.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Т.С.И. суду показал, что знаком с истцом и его матерью ФИО3, а также был знаком с его отцом П.В.И., умершим ДД.ММ.ГГГГ. Организацией похорон П.В.И. занимался истец. После смерти отца ФИО1 жил в квартире родителей, помогал матери, а также отремонтировал гараж. Кроме того истец забрал себе в пользование инструменты отца, фотографии. 

Свидетель М.В.Н. показал, что знаком с семьей П-вых. Ему известно, что П.В.И. умер в 2017 году. Похоронами П.В.И. занимался его сын ФИО1 После смерти отца истец произвел ремонт, взял себе его инструменты. 

По сообщениям нотариусов Ужурского нотариального округа ФИО5 от 20.08.2018 и ФИО6 от 21.08.2018 заявления о принятии наследства после умершего П.В.И. в нотариальные конторы не поступали, наследственные дела не заводились.

Учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти П.В.И., за истцом необходимо признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти П.В.И., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 92 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ужурский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л. А. Макарова

Мотивированное решение составлено 12 сентября 2018 года