Адм.дело № 2а-322/2021, 

УИД 04RS0024-01-2021-000911-51

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 июля 2021 года с. Хоринск

Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Лебедевой Е.Н., при секретаре Соловьевой А.В., с участием помощника прокурора Хоринского района Республики Бурятия Бурдуковской Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МО МВД «Хоринский» просит установить дополнительное административное ограничение в отношении ФИО1 – запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 час до 06:00 час.

Иск мотивирован тем ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет и установлены административные ограничения: 1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Хоринский». В отношении него в соответствии с Федеральным Законом Российской Федерации № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» заведено дело административного надзора. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены обязанности, предусмотренные Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, и ознакомлен с административными ограничениями.

В связи со сменой места жительства в 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет МО МВД России по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 вновь прибыл в 

<

адрес> на постоянное место жительства, поэтому поставлен на учет в МО МВД России «Хоринский». 

За период нахождения под административным надзором с ФИО1 проводились мероприятия профилактического характера, проверки по месту жительства, профилактические беседы по недопущению правонарушений и преступлений.

Однако, ФИО1 не соблюдает административные ограничения и обязанности, установленные при административном надзоре. Так, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП (ДД.ММ.ГГГГ с 00:40 час до 01:00 час. не открыл дверь сотрудникам полиции, осуществлявших проверку), мера наказания - штраф в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП (ДД.ММ.ГГГГ с 02:56 час до 02:58 час не открыл дверь сотрудникам полиции, осуществлявших проверку), мера наказания - штраф в размере 500 рублей;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП (ДД.ММ.ГГГГ с 02:35 час до 02:45 час отсутствовал по месту жительства), мера наказания - штраф в размере 1000 рублей.

В настоящее время ФИО1 проживает по адресу: 

<

адрес>1, со своей семьей. Не работает. По характеру общительный, вспыльчивый, несдержанный, в состоянии алкогольного опьянения агрессивный, склонен к совершению повторных преступлений и административных правонарушений.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Хоринский» по доверенности ФИО2 иск поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 с административным иском не согласился, пояснил суду, что он проживал по адресу 

<

адрес>, а сотрудники полиции проверяли его по адресу 

<

адрес>, не согласен с привлечением его к административной ответственности по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. С допущенным нарушением по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ согласен. 

Помощник прокурора Бурдуковская Н.И. считает заявление МО МВД РФ «Хоринский» обоснованным, полагает, что имеются основания для его удовлетворения. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 270 КАС РФ, административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом 

<

адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по 

<

адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет. и установлены административные ограничения: 1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; 2. являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Так судом установлено, что в течение срока административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП (ДД.ММ.ГГГГ с 00:40 час до 01:00 час. не открыл дверь сотрудникам полиции, осуществлявших проверку), мера наказания - штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 2 КРФобАП (ДД.ММ.ГГГГ с 02:56 час до 02:58 час не открыл дверь сотрудникам полиции, осуществлявших проверку), мера наказания - штраф в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 1 КРФобАП (ДД.ММ.ГГГГ с 02:35 час до 02:45 час отсутствовал по месту жительства), мера наказания - штраф в размере 1000 рублей, что подтверждается материалами дела (л.д. 20-22).

Доводы административного ответчика ФИО1 о том, что он проживал по адресу 

<

адрес> опровергнуты в ходе судебного заседания материалами личного дела, а именно копией графика прибытия поднадзорного лица от ДД.ММ.ГГГГ, копиями актов посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,копиями протоколов об административном правонарушении 2104533,2109540,2109541, в которых имеются собственноручно выполненные ФИО1 записи, копиями постановлений по делу об административном правонарушении №,№ от ДД.ММ.ГГГГ, вытупивших в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ст.4 ч.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из характеристики УУП ОП МО МВД РФ «Хоринский» следует, что ФИО1 по характеру общительный, вспыльчивый, эмоциональный, в состоянии алкогольного опьянения конфликтный, склонен к совершению правонарушений и преступлений. 

Из характеристики МО СП «Хоринское» следует, что ФИО1 замечен в употреблении спиртных напитков, состоит на учете у психиатра, по характеру эмоционально агрессивный, несдержанный. Жалоб со стороны жителей не поступало. 

Учитывая личность поднадзорного, характеризующие данные, его образ жизни и поведение - неоднократно в течение года после последнего установления дополнительного ограничения в отношении него, совершившего административные правонарушении против порядка управления, выразившееся в нарушении установленных судом административных правонарушений, суд считает необходимым отменить ранее установленное дополнительное административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час до 06:00 час и дополнить к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений – административное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 час до 06:00 час, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Хоринский» к ФИО1 установлении дополнительных ограничений на срок административного надзора удовлетворить.

Отменить ФИО1 дополнительное ограничение, установленное решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 час до 06:00 час, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить ФИО1 дополнительное ограничение: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 21:00 час до 06:00 час, со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня его принятия. 

Судья Е.Н. Лебедева