Дело № 2-2256/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Перфиловой И.А. при секретаре Логинове Д.А, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 28 мая 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО г. Омска о включении периодов работы в специальный стаж, признании права на пенсию, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Куйбышевский районный суд города Омска с вышеназванным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 27 сентября 2016 года истец обратилась в УПФ РФ в Центральном административном округе города Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Решением пенсионного фонда № от 14 февраля 2017 года в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. Ответчиком не включены в специальный стаж ее работы в качестве маляра следующие периоды работы: в 

<

данные изъяты> с 11.10.1996 по 20.04.1998 года; в 

<

данные изъяты> с 30.06.1998 по 16.09.1999 года; в 

<

данные изъяты> с 01.08.2000 по 13.11.2001 года; в 

<

данные изъяты> с 15.12.2003 года по 29.12.2005 года; в 

<

данные изъяты> с 24.07.2006 по 25.09.2006 года; в 

<

данные изъяты> с 01.02.2008 по 30.08.2012 года; в 

<

данные изъяты> с 11.04.2013 по 30.04.2013 года; в 

<

данные изъяты> с 30.07.2013 по 28.10.2013 года, поскольку не подтверждены особые условия труда, не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности. Кроме того, в специальный стаж истицы не включены периоды работы в 

<

данные изъяты> с 23.08.1996 по 30.08.1996 года; в 

<

данные изъяты> с 29.09.2006 по 29.12.2006 года; в 

<

данные изъяты> с 11.01.2007 по 31.01.2008 года, поскольку в соответствии со Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, в стаж на соответствующих видах работ не подлежит включению должность штукатура-маляра.

С решением ответчика истица не согласна. Просит обязать ответчика включить в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости вышеуказанные периоды; обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с момента возникновения права на пенсию (том 1, л.д. 2-6).

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагает, что спорные периоды необоснованно исключены ответчиком из ее специального стажа. Во всех организациях, кроме 

<

данные изъяты>, она работала с применением вредных веществ, не ниже третьего класса опасности. Просит зачесть указанные периоды в ее специальный стаж, обязать ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения права на пенсию.

Представитель ответчика ГУ – Управление Пенсионного Фонда в Центральном АО г. Омска по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на их необоснованность, по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. Полагает, что истцом не доказана занятость на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности. После регистрации истицы в системе индивидуального персонифицированного учета, работодателем не подтвержден факт работы истицы во вредных условиях труда. 

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1), относит определение механизма реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан и правил исчисления размеров пенсий, к компетенции законодателя (статья 39, часть 2), который в целях обеспечения каждому конституционного права на пенсию вправе определять виды пенсий, источники их финансирования, предусматривать условия и порядок приобретения права на отдельные виды пенсий конкретными категориями лиц.

С 01 января 2015 года на территории Российской Федерации пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным Законом "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 года N 400-ФЗ.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 вышеназванного закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные правила были прописаны Федеральным законом N 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в РФ", действовавшим до 01 января 2015 года.

Согласно трудовой книжке на имя ФИО1 истица в спорные периоды работала: с 23.08.1996 по 30.08.1996 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 11.10.1996 по 20.04.1998 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 30.06.1998 по 16.09.1999 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 01.08.2000 по 13.11.2001 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 15.12.2003 года по 29.12.2005 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 24.07.2006 по 21.09.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 29.09.2006 по 29.12.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 11.01.2007 по 31.01.2008 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 01.02.2008 по 30.08.2012 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 11.04.2013 по 30.04.2013 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 30.07.2013 по 28.10.2013 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра (том 1, л.д. 27-36).

27.09.2016 года ФИО1 обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе г. Омска с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании подпункта 2 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (том 1, л.д. 25-26).

Решением ответчика от 14.02.2017 года № 514758/16 в назначении пенсии ФИО1 отказано со ссылкой на отсутствие требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ. 

Не зачтены в специальный стаж истицы в соответствии с позицией 23200000-13450 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, периоды работы с 11.10.1996 по 20.04.1998 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 30.06.1998 по 16.09.1999 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 01.08.2000 по 13.11.2001 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 15.12.2003 года по 29.12.2005 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 24.07.2006 по 21.09.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 01.02.2008 по 30.08.2012 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 11.04.2013 по 30.04.2013 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 30.07.2013 по 28.10.2013 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра, поскольку не подтверждена занятость на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Не зачтены в специальный стаж истицы периоды работы с 23.08.1996 по 30.08.1996 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 29.09.2006 по 29.12.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 11.01.2007 по 31.01.2008 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра, поскольку Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, должность штукатура-маляра не предусмотрена.

Обращаясь в суд с настоящим иском, ФИО1 не согласна с решением пенсионного фонда, отказавшего ей в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", полагая, что имеет право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, поскольку считает, что осуществляла трудовую деятельность, предусмотренную кодом позиции 23200000-13450 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, утвержденного Постановлением Кабинета Министерств СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.07.2002 года N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" применяются при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда: Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10, Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

В соответствии с позицией 23200000-13450 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 право на досрочное назначение пенсии предоставлено малярам, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности.

Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня.

Рассматривая исковые требования истицы о включении в ее специальный стаж работы периодов работы с 11.10.1996 по 20.04.1998 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 30.06.1998 по 16.09.1999 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 01.08.2000 по 13.11.2001 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 15.12.2003 года по 29.12.2005 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 24.07.2006 по 25.09.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 01.02.2008 по 30.08.2012 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 11.04.2013 по 30.04.2013 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 30.07.2013 по 28.10.2013 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств.

Согласно ответу от 14.03.2019 года на запрос суда, данному заместителем директора Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области», документы по личному составу 

<

данные изъяты> в архив на хранение не поступали, в связи с чем нет возможности представить суду запрашиваемы документы (том 1, л.д. 38).

Согласно ответу от 06.05.2019 года на запрос суда, данному директором Казенного учреждения города Омска «Муниципальный архив города Омска», документы 

<

данные изъяты> в архив на хранение не поступали, в связи с чем нет возможности представить суду запрашиваемы документы (том 1, л.д. 109).

Начальником 

<

данные изъяты> в адрес истицы направлено письмо от 06.06.2016 года, согласно которому представить сведения о вредности работы в 

<

данные изъяты> в 1998-1999 года в должности маляра не представляется возможным ввиду того, что в имеющихся на архивном хранении материалах в 

<

данные изъяты>, такие сведения не найдены (том 1, л.д. 19).

Из архивной справки № 9/3-А-13 от 06.06.2016 года 

<

данные изъяты> следует, что из приказов 

<

данные изъяты>, находящихся на архивном хранении в 

<

данные изъяты> следует, что ФИО1 принята на работу с 30.06.1998 года маляром 4 разряда. Уволена 16.09.1999 года (том 1, л.д. 18).

При таких обстоятельствах суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в части включения в ее специальный стаж периода работы с 30.06.1998 по 16.09.1999 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра.

Из бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» суду представлены документы о периоде работы истицы с 01.08.2000 по 13.11.2001 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра (том 1, л.д. 39-71).

Из архивной справки № А-4869 от 14.03.2019 года следует, что в архивном фонде 

<

данные изъяты> в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам участка ФИО3, строительного участка с августа 2000 года по ноябрь 2001 года значится ФИО1, штукатур-маляр, маляр. В справке содержатся сведения о размере заработной платы истицы (том 1, л.д. 39). Представлены табели учета рабочего времени.

Суду представлены наряды о выполнении комплексной бригадой работников 

<

данные изъяты> строительных работ на строительном участке.

Из наряда за август 2000 года следует, что комплексной бригадой работников на строительном участке выполнялись работы, в том числе: побелка и покраска архивного помещения за два раза, шпатлевка стен на площади 26,4 кв. м; покраска плинтусов и дверей масляными красками за два раза с предварительной зачисткой на площади 16 кв. м; шпатлевка оконных блоков с зачисткой под покраску на площади 16,2 кв. м (том 1, л.д. 40), 

Из наряда за сентябрь 2000 года следует, что комплексной бригадой работников на строительном участке выполнялись работы, в том числе: зачистка оконных блоков, шпатлевка на площади 16,8 кв. м (том 1, л.д. 42), 

Из наряда за октябрь 2000 года следует, что комплексной бригадой работников на строительном участке выполнялись работы, в том числе: ошкуривание стен, подготовка стен и потолков под покраску на площади 132 кв. м; грунтовка дверных блоков на площади 21,6 кв. м; покраска оконных блоков на второй раз на площади 36, кв. м (том 1, л.д. 44), 

Из табеля за ноябрь 2000 года следует, что комплексной бригадой работников на строительном участке выполнялись работы, в том числе: покраска окон масляной краской; побелка стен и потолков водоэмульсионной краской с применением колера; покраска дверей на второй раз (том 1, л.д. 46), 

Из наряда за декабрь 2000 года, из нарядов за январь-апрель 2001 года следует, что штукатуры-маляры выполняли отделочные работы согласно дефектной ведомости (том 1, л.д. 48, 50, 52, 54, 56), 

Из наряда за май 2001 года следует, что штукатуры-маляры выполняли отделочные работы согласно дефектной ведомости, разборку перегородок, загрузку строительного мусора с переноской на расстояние до 90 метров (том 1, л.д. 58).

Из наряда за июнь 2001 года следует, что штукатуры-маляры выполняли отделочные работы согласно дефектной ведомости, обшивку стен, устройство деревянного каркаса, обшивку по каркасу (том 1, л.д. 60),

Из наряда за июль 2001 года следует, что штукатуры-маляры выполняли отделочные работы согласно дефектной ведомости, обшивку стен, устройство деревянного каркаса, обшивку по каркасу, устройство пола (том 1, л.д. 62),

Из наряда за август 2001 года следует, что штукатуры-маляры выполняли отделочные работы согласно дефектной ведомости, монтаж дверных коробок, обшивку стен, устройство деревянного каркаса, обшивку по каркасу (том 1, л.д. 64),

Из наряда за сентябрь 2001 года следует, что штукатуры-маляры выполняли отделочные работы согласно дефектной ведомости (том 1, л.д. 66),

Из табеля за октябрь 2001 года следует, что комплексной бригадой работников на строительном участке выполнялись работы: разгрузо-погрузочные работы, ремонтные работы по офису, кирпичная кладка стен, штукатурка стен, устройство кровли, отделочные работы (том 1, л.д. 68).

В табеле учета рабочего времени содержится список работников комплексной брига, среди которых в качестве маляра значится истица ФИО1 (том 1, л.д. 70).

Как указано выше, для включения в специальный стаж периодов работы в качестве маляра с применением веществ не ниже 3 класса опасности, необходимо установление двух условий: - работа с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности; - осуществление указанной работы в течение полного рабочего дня (не ниже 80% рабочего времени).

В соответствии с п. 5 разъяснения Минтруда РФ от 22.05.1996 г. N 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст. ст. 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по Списку 2 раздел XXXIII могут пользоваться рабочие предприятий и организаций, которые постоянно в течение полного рабочего дня (не менее 80% рабочего времени) непосредственно выполняют работы, предусмотренные в тарифно-квалификационных характеристиках для профессии (ЕТКС, выпуск 2) с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, что должно подтверждаться документально за весь период, когда производились работы.

Согласно ЕТКС работ и профессий рабочих, выпуск 2, предусмотрено, что маляр 4 разряда производит высококачественное окрашивание поверхностей сухими порошками, различными красками и лаками в несколько тонов и отделкой поверхностей со шлифованием, лакированием и полированием, торцевание и флайцеванием окрашенных поверхностей, нанесение рисунков на поверхности по трафаретам в четыре и более тонов, разделка поверхностей под сложный рисунок различных пород дерева, мрамора и камня, самостоятельное составление сложных колеров, изготовление сложных трафаретов и гребенок для разделки окрашиваемых поверхностей, наклеивание коврового линолеума, павинола и других материалов, наладка механизмов, применяемых в производстве малярных работ и д.р.

Из архивной справки Бюджетного учреждения Омской области «Исторический архив Омской области» от 14.03.2019 года № А-4869 в отношении истицы следует, что в расчетных ведомостях по начислению заработной платы работникам 

<

данные изъяты> за период с августа 2000 года по ноябрь 2001 года ФИО1 значится не только как маляр, но и как штукатур-маляр (том 1, л.д. 39).

Из представленных нарядов следует, что на объекте велись работы, выполняемые не только малярами, но штукатурами-малярами. Вместе с тем в табеле учета рабочего времени (том 1, л.д. 70), в котором указан перечень работников и наименование должностей, занимаемых каждым из них, отсутствует работник, занимаемый должность штукатур-маляр. Указанные обстоятельства с учетом архивной справки от 14.03.2019 года № А-4869 о том, что ФИО1 значится не только как маляр, но и как штукатур-маляр, позволяют суду прийти к выводу о том, что истица выполняла не только работы маляра, но и штукатура-маляра, которая не дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на льготных условиях. 

Информация, содержащаяся в архивных справках, в вышеописанных табелях и нарядах в спорные периоды носит общий характер и не позволяет определить, какому именно фактору вредности подвергалась истица, а также к какому классу опасности относились вредные вещества, с которыми она работала.

С учетом изложенного, у суда нет оснований для включения в специальный стаж периода работы с 01.08.2000 по 13.11.2001 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра, в связи с чем суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Оснований для включения в специальный стаж периода работы с 15.12.2003 года по 29.12.2005 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра у суда не имеется, суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в указанной части, исходя из следующего.

Для установления характера работы с названный период судом был направлен запрос на имя главного врача 

<

данные изъяты>.

Из ответа от 12 марта 2019 года № 401, поступившего на запрос суда, следует, что ФИО1 15.12.2003 года была принята на должность маляра 

<

данные изъяты>. 29.12.2005 года договор расторгнут. Подтвердить факт работы ФИО1 в указанный период времени в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в течение полного рабочего дня не представляется возможным в связи с отсутствием в архивном фонда Учреждения таких документов (том 1, л.д. 72).

Суду представлены личная карточка работника формы Т-2 и расчетные листы, которые не содержат информацию о том, что в спорный период времени ФИО1 работала в 

<

данные изъяты> в качестве маляра с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности в течение полного рабочего дня (том 1, л.д. 79-108).

Требования истицы о включении в ее специальный стаж периода работы с 01.02.2008 по 30.08.2012 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра также не подлежат удовлетворению, суд отказывает истице в удовлетворении требований в указанной части.

Сама истица в судебном заседании пояснила, что ее работа в 

<

данные изъяты> в качестве маляра не была связана с работой, в которой применялись вредных веществ не ниже 3-го класса опасности.

Из ответа директора 

<

данные изъяты> № 102 от 22.02.2019 года, поступившего на запрос суда, следует, что ФИО1 являлась штатным работником Общества по должности штукатур-маляр 4 разряда с 01.02.2008 по 30.08.2012 года. В указанный период работы, а также в целом по предприятию на производстве отделочных работ, не применяются вредные вещества не ниже 3-го класса опасности, в связи с чем 

<

данные изъяты> не передавало в пенсионный соответствующие сведения (том 1, л.д. 120).

Требования истицы о включении в ее специальный стаж периода работы с 30.07.2013 по 28.10.2013 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра удовлетворению не подлежат, суд отказывает истице в удовлетворении ее требований в указанной части.

Согласно справке № 23, выданной на запрос суда генеральным директором 

<

данные изъяты> 25.03.2019 года, ФИО1 работала в указанной организации в должности маляра с 30.07.2013 по 28.10.2013 года. Ее трудовая деятельность была связана с малярными работами с применением водоэмульсионной краски, наклеиванием обоев. Применение вредных веществ не ниже 3-го класса опасности не осуществлялось (том 1, л.д. 141-149).

Требования истицы о включении в ее специальный стаж периода работы в 

<

данные изъяты> с 11.04.2013 по 30.04.2013 года в должности маляра удовлетворению не подлежат, суд отказывает истице в удовлетворении ее требований в указанной части.

Из ответа № 04/80 от 28.03.2019 года, данного на запрос суда руководителем 

<

данные изъяты>, ФИО1 работала в указанной организации в должности маляра 4 разряда с 11.04.2013 по 3-.04.2013 года. Ее работа в качестве маляра не была связана с применением вредных веществ не ниже 3-го класса опасности, что подтверждается картой аттестации рабочего места штукатура-маляра (том 1, л.д. 150).

Поскольку истицей не представлены, а в Бюджетном учреждении Омской области «Исторический архив Омской области» и в Казенном учреждении города Омска «Муниципальный архив города Омска» отсутствуют документы, подтверждающие условия труда и характер работы ФИО1 в следующие периоды: с 11.10.1996 по 20.04.1998 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра; с 24.07.2006 по 25.09.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности маляра, суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Кроме того, исковые требования ФИО1 о включении в ее специальный стаж периодов работы с 23.08.1996 по 30.08.1996 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 29.09.2006 по 29.12.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 11.01.2007 по 31.01.2008 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра, удовлетворению не подлежат, суд отказывает истице в удовлетворении исковых требований в указанной части.

Заявляя вышеизложенные требования, истица просит включить спорные периоды работы с 23.08.1996 по 30.08.1996 года, с 29.09.2006 по 29.12.2006 года, с 11.01.2007 по 31.01.2008 года в специальный стаж, дающий право на назначение досочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", поскольку, как она указывает, выполняла работу, предусмотренную позицией 23200000-13450 раздела XXXIII "Общие профессии" Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10.

Оснований для удовлетворения исковых требований в указанной части суд не находит, поскольку, в соответствии с позицией 23200000-13450 раздела XXXIII "Общие профессии" данного Списка правом на досрочную пенсию пользуются маляры, постоянно занятые на работах с применением вредных веществ не ниже третьего класса опасности.

Как следует из трудовой книжки истицы, в указанные периоды она работала штукатуром-маляром.

Следовательно, оснований для включения в специальный стаж истицы периодов работы с 23.08.1996 по 30.08.1996 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 29.09.2006 по 29.12.2006 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра; с 11.01.2007 по 31.01.2008 года в 

<

данные изъяты> в должности штукатура-маляра, у суда не имеется.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. п. 15, 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" перечень документов, подтверждающих периоды работы как до регистрации гражданина в качестве застрахованного, так и после такой регистрации, включаемые в страховой стаж, установлен в Постановлении Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 г. N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий" и Приказе Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 31.03.2011 г. N 258н "Об утверждении порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости".

Периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в силу п. 2 ст. 13 Федерального закона N 173-ФЗ подтверждаются выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

По сведениям индивидуального (персонифицированного) учета истца код льготной работы за период трудовой деятельности истца, начиная с момента ее регистрации с ДД.ММ.ГГГГ года не установлен, соответственно работодатель не относил работу истца по профессии маляра к работе, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, исковые требования ФИО1 о признании права на досрочную страховую пенсию по старости не подлежат удовлетворению, суд отказывает истице в удовлетворении требований о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Истица обратилась в ГУ-УПФ РФ в Центральном АО г. Омска с заявлением о назначении пенсии 27.09.2016 года.

Из решения пенсионного фонда следует, что из специального стажа истца исключены спорные периоды работы и на момент обращения в стаж на соответствующих видах работ (специальный стаж) зачтено 4 года 11 месяцев 13 дней.

Судом истице отказано в удовлетворении исковых требований о включении в специальный стаж периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона "О страховых пенсиях" от 28.12.2013 N 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами.

Согласно положениям п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на 1 год за каждые 2 года такой работы женщинам.

С учетом вышеназванных положений закона, истица должна иметь специальный стаж более половины установленного (более половины от 10 лет), соответственно, в возрасте 53 лет истица должна иметь специальный стаж 5 лет, который у нее не имеется, следовательно, пенсия не может быть назначена.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку истице в удовлетворении ее исковых требований отказа в полном объеме, оснований для взыскания в ее пользу с ответчика государственной пошлины не имеется.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном административном округе города Омска о включении периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии, назначении пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: И.А. Перфилова

Решение в окончательной форме изготовлено 31 мая 2019 года.