Дело № 5-1/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

п.Медведево 12 февраля 2019 года 

Судья Медведевского районного суда Республики Марий Эл Иванова Л.Н., рассмотрев административный материал в отношении 

ФИО1, 

<

...> года года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ..., ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

17 сентября 2018 года в 09 часов 20 минут на 4 км автодороги «Обход п.Куяр» ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п.1.5, п.9.1, п. 10.1 ПДД РФ, то есть не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №4 В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения: водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №3, Потерпевший №2, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №4

По данному факту определением инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 от 18 сентября 2018 года принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью пострадавшего, привлечения к административной ответственности виновного.

В ходе административного расследования установлено, что пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести. 

По результатам административного расследования в отношении ФИО1 инспектором ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, который со всеми материалами передан на рассмотрение в Медведевский районный суд Республики Марий Эл.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен. 

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №3 при рассмотрении дела об административном правонарушении полагали необходимым применить в отношении ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №4, Потерпевший №5, Потерпевший № 6 в судебное заседание не явились, извещены. 

Представитель МО МВД России «Медведевский» в судебное заседание не явился, извещены. 

Выслушав объяснения потерпевших, изучив материалы административного дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Пунктом 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ) предусмотрено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Пунктом 10.1 ПДД РФ предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Кроме того, ПДД РФ закреплено общее правило, предъявляемое ко всем участникам дорожного движения, в силу которого они должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (п. 1.5 ПДД РФ). 

Согласно протоколу № ... об административном правонарушении от 

<

...> года 17 сентября 2018 года в 09 часов 20 минут на 4 км автодороги «Обход п.Куяр» ФИО1, управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, нарушил п.1.5, п.9.1, п. 10.1 ПДД РФ, то есть не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль за движением транспортного средства, не учел дорожные и метеорологические условия, не справился с управлением и совершил выезд на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Потерпевший №4 В результате дорожно-транспортного происшествия получили телесные повреждения: водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, ФИО1, пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1, пассажиры автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №3, Потерпевший №2, водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №4 Пассажир автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, Потерпевший №1 получил телесные повреждения, повлекшие за собой вред здоровью средней тяжести.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Существенных нарушений требований закона, которые не могли бы быть восполнены при рассмотрении дела по существу, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно. 

Факт нарушения ФИО1 ПДД РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, также подтверждается собранными по делу доказательствами:

объяснением ФИО1 от 

<

...> года, согласно которому 17 сентября 2018 года он управлял автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащем Потерпевший №5 На переднем пассажирском сидении находился Потерпевший №1, пристегнутый ремнем безопасности. Автомобиль находился в технически исправном состоянии. Двигаясь около 4 км автодороги «Обход п.Куяр» из г.Йошкар-Олы в сторону г.Казани, с ближним светом фар, пристегнутый ремнем безопасности, со скоростью около 100 км/ч, по сырой проезжей асфальтированной дороге, не справился с управлением транспортного средства, в результате чего его вынесло на встречную полосу проезжей части, где произошло столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В результате ДТП он получил телесные повреждения, госпитализирован в РКБ. Алкогольные напитки не употреблял. Виновным в данном ДТП считает себя, так как не справился с управлением транспортным средством на мокром асфальте (л.д. 42);

объяснением потерпевшего Потерпевший №4 от 

<

...> года, согласно которому он 17 сентября 2018 года около 9 часов 00 минут выехал на автомобиле 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, из п.Сурок в г.Йошкар-Олу. В машине находились Потерпевший №3 на левом пассажирском сидении, Потерпевший №2 на правом пассажирском сидении, которые были пристегнуты ремнями безопасности. Двигался по автодороге «Йошкар-Ола-Зеленодольск» со скоростью 80 км/ч. У 4 км автодороги «Обход п.Куяр» неожиданно встречную автомашину 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, движущуюся во встречном направлении замотало и выбросило на встречную полосу прямо на его машину, произошло лобовое столкновение, в результате которого автомашину 

<

данные изъяты> перевернуло на бок и откинуло на обочину. В данном ДТП пострадал Потерпевший №3 и сам Потерпевший №4 На момент ДТП дорожное покрытие – мокрый асфальт, время суток – день, освещение естественное, видимость не ограничена, лил дождь. В день ДТП и накануне алкогольные напитки не употреблял. Виновником ДТП считает водителя автомобиля 

<

данные изъяты>;

объяснениями Потерпевший №3 от 

<

...> года, Потерпевший №5 от 

<

...> года, Потерпевший №2 от 

<

...> года, Потерпевший №1 от 

<

...> года, подтверждаются изложенные выше обстоятельства по совершению дорожно-транспортного происшествия с участием автомашины 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>;

протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 17 сентября 2018 года с приложенной схемой;

протоколами осмотра и проверки технического состояния транспорта от 17 сентября 2018 года, согласно которым у транспортных средств имеются механические повреждения;

справкой о дорожно-транспортном происшествии от 17 сентября 2018 года;

рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД МО МВД России «Медведевский» ФИО3 от 

<

...> года; 

заключением эксперта № ... от 

<

...> года, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 обнаружены повреждения: закрытые переломы основания пястных костей третьего и четвертого пальца без смещения отломков, которые могли возникнуть от действия тупых твердых предметов возможно в срок, указанный в определении, то есть 17 сентября 2018 года. Данные повреждения повлекли за собой длительное расстройство здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) и по этому критерию относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.

Учитывая характер дорожно-транспортного происшествия и повреждения, обнаруженные у потерпевшего Потерпевший №1, который являлся участником дорожно-транспортного происшествия 17 сентября 2018 года, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии вины ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Часть 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает два альтернативных вида административного наказания: наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении вида наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением ПДД РФ, повлекшим причинение вреда здоровью средней тяжести, и исходит из того, что допущенное правонарушение отнесено законодателем к правонарушениям, посягающим на безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. 

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, учитывая личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, мнение потерпевших, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Л.Н. Иванова