дело № 5-404/2020

УИД - 75RS0003-01-2021-001529-57

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Чита 12 июля 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Читы Забайкальского края Соловьева Н.А., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ....

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обвиняется в совершении административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

10 июля 2021 года в 06 часов 58 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, возле дома № 2а по ул. 5-я Малая в г. Чите воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудником ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите ФИО2, а именно категорически отказался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивая руками, хватаясь за форменное обмундирование, на неоднократное требование прекратить свои противоправные действия не реагируя, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, что было сопряжено с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. 

Выслушав пояснения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, - ФИО1, не отрицавшего обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признаётся неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно пунктам 3 и 4 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях. 

Как следует из пункта 1 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в частности, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, полиция вправе пресекать совершение указанных противоправных действий, а также в целях осуществления производства по делу об административном правонарушении осуществлять доставление лица в отдел полиции. 

Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении установлены судьёй на основании протокола ... от 10.07.2021 года, составленного инспектором ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите ФИО2, рапорта инспектора ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите САС от 10.07.2021, согласно которому ФИО1 на автомобиле ВАЗ 2109, государственный регистрационный знак ..., был остановлен сотрудниками ИДПС ОРДПС ГИБДД УМВД России по г. Чите в районе дома № 2а по ул. 5-я Малая в г. Чите Забайкальского края, на требование сотрудников представить документы на транспортное средство и на управление транспортным средством ответил отказом, после чего отказался пройти в служебный автомобиль для установления личности и прохождения медицинского освидетельствования, поскольку имелись признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в запахе алкоголя изо рта и резком изменении кожных покровов, стал вести себя агрессивно, отталкивал сотрудников полиции, размахивал руками, хватался за форменное обмундирование, попытался скрыться. 

Учитывая изложенное, судья находит вину ФИО1 в совершении указанных действий установленной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, кроме того, учитывает требования пропорциональности, справедливости и соразмерности наказания, его соответствие целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, а также требование индивидуализации административной ответственности. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленных статьёй 4.2 КоАП РФ, суд признает – признание вины, раскаяние в совершение административного правонарушения, наличие на иждивении двоих малолетних детей. 

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, учитывая характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства его совершения, объект противоправного посягательства, данные о личности ФИО1 судья считает возможным за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, что соответствует санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ, полагая, что назначением данного наказания может быть обеспечено достижение целей наказания. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ...., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей с перечислением суммы штрафа по следующим реквизитам: 

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня получения его копии. 

Судья Н.А. Соловьева