Мировой судья Мехоношина Е.Н.

Дело № 12-258/2018

РЕШЕНИЕ

 

город Кунгур Пермский край 05 сентября 2018 года 

Судья Кунгурского городского суда Пермского края Пономарева Л.В.,

при секретаре Луковниковой К.С., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 06.08. 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 06.08. 2018 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

ФИО1, не согласившись с назначенным наказанием, обратился с жалобой и просит назначить ему наказание в виде административного штрафа. 

В обоснование жалобы указывает на то, что вину в совершенном правонарушении признал полностью, раскаялся, ранее за подобные административные правонарушения не привлекался, управление транспортным средством является для него единственным источником дохода. 

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, просил назначить административный штраф. 

Судья, рассмотрев доводы жалобы, исследовав документы дела, находит постановление мирового судьи законным, обоснованным и не подлежащим отмене. 

Административная ответственность по части 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

В силу ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются, в том числе протоколом об административном правонарушении, иными предусмотренными Кодексом протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей.

Принимая обжалуемое постановление, мировой судья исходил из доказанности совершения ФИО1 административного правонарушения, заключающегося в том, что ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

данные изъяты> минуты на 

<

данные изъяты> км автодороги 

<

адрес> ФИО1, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» (л.д. 22-23).

Вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сделан мировым судьей на основании собранных по делу доказательств в их совокупности, им дана оценка в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Факт совершение административного правонарушения ФИО1 не оспаривается. 

Суд не соглашается с доводами жалобы по следующим основаниям. 

При назначении наказания мировым судьей в качестве смягчающих ответственность обстоятельств учтены признание ФИО1 вины. Наказание назначено в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, фактических обстоятельств дела, личности и семейного положения лица, привлекаемого к административной ответственности. Мировым судьей правомерно в качестве отягчающего ответственность обстоятельства учтено повторное совершение однородного административного правонарушения. 

В материалах дела содержатся сведения, свидетельствующие об игнорировании ФИО1 требований, установленных Правилами дорожного движения РФ. При указанных обстоятельствах, назначенное ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, будет отвечать целям административного наказания и способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений. 

Доводы жалобы не являются основанием для изменения вида административного наказания. 

Как усматривается из обжалуемого судебного постановления, мировой судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, установив, что указанные доказательства получены с соблюдением требований, установленных Кодексом РФ об административных правонарушениях, и этих доказательств достаточно для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, оценивал доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Нарушений правил оценки доказательств мировым судьей не допущено. Сомнений, которые могли бы повлиять на принятое мировым судьей постановление, не имеется. 

Все процессуальные документы, имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении, свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При указанных обстоятельствах, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 Кунгурского судебного района Пермского края от 06.08. 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его провозглашения.

Судья /подпись/

Копия верна. Судья Л.В.Пономарева