О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

3 июля 2017 года г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Рахматулиной Е.А.,

при секретаре Чеповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Правительства Астраханской области к судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области об освобождении от исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

Правительство Астраханской области обратилось в суд с иском к судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области об освобождении от исполнительского сбора.

Участники процесса в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 части первой статьи 134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке. 

В соответствии с требованиями ст. 1 КАС РФ настоящий Кодекс регулирует порядок осуществления административного судопроизводства при рассмотрении и разрешении Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции (далее также - суды) административных дел о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, а также других административных дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений и связанных с осуществлением судебного контроля за законностью и обоснованностью осуществления государственных или иных публичных полномочий.

Согласно части 6 статьи 112 ФЗ "Об исполнительном производстве", должник вправе в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В соответствии с ч. 3 ст. 363 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что дело подлежит рассмотрению в порядке административного судопроизводства и производство по нему в соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Правительства Астраханской области к судебному приставу-исполнителю МООИП УФССП России по Астраханской области об освобождении от исполнительского сбора прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд в течение 15 дней.

Судья: