Дело № 2-98/2021

16RS0005-01-2021-000263-83

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2021 года с. Базарные Матаки

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р. 

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Инвестиционный Кооперативный Банк» к Г.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику на том основании, что 12 августа 2019 года между сторонами заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей сроком до 12 августа 2022 года под 18% годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. 

Банк выполнил свои обязательства. Однако, заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 13 января 2021 года составляет: основной долг 89 194 рубля 67 копеек, задолженность по процентам 15 896 рублей 12 копеек, в том числе проценты по текущему долгу 14 788,29 руб., проценты по просроченному долгу 1 107,83 руб., задолженность по неустойке: пени по просроченному кредиту 2 411, 26 руб., пени по просроченным процентам 1 319, 29 руб.

В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 108 821, 24 руб., неустойку за нарушение сроков возврата кредита из расчета 0.5 %, начисляемую на 89 194, 67 руб. с 13.01.2021 по день фактического возврата суммы кредита, сумму процентов за пользование кредитным денежными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму 89 194, 67 руб. с 13.01.2021 по день фактического возврата суммы кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 376 руб.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, рассмотрению дела в порядке заочного производства не возражает. 

Ответчик Г.А.А. на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и вынести, с согласия истца, заочное решение.

Исследовав материалы дела, выслушав истцовую сторону, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2). 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 12 августа 2019 года между сторонами заключен договор потребительского кредита 

<

***>, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 100 000 рублей сроком до 12 августа 2022 года под 18% годовых. 

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором 

<

***> от 12 августа 2019 года, заключенным между Акционерным обществом «Инвестиционный Кооперативный Банк» и Г.А.А. выпиской по счету. 

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивал истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушал сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила 108 821 руб. 34 коп. Данный факт согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Из материалов дела установлено, что до настоящего времени ответчик принятые на себя обязательства по соглашениям не исполнил, на претензии истца не отреагировал.

Нарушения, допущенные ответчиком, для Банка являются существенными. Банк, при осуществлении своей деятельности, обязан формировать резервы на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает финансовой выгоды, на которые он был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. 

При таких данных, требования иска о взыскании с ответчика задолженности по договору займа в сумме 108 821 руб. 34 коп. суд находит обоснованными. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3 статьи 809 ГК РФ).

Согласно пункта 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита, процентная ставка по кредиту составила 18% годовых. Согласно расчетам истца, за период с 14 августа 2019 года по 12 января 2021 года банком начислены проценты в сумме 23 234, 04 рублей, в том числе: проценты по текущему долгу 20 860, 77 руб., проценты по просроченному долгу 2 373, 27 руб. Задолженность по процентам оплачена ответчиком в сумме 7 337,92 руб. Соответственно, остаток задолженности составляет 15 896 руб. 12. коп., из которых проценты по текущему долгу 14 788, 29 руб., проценты по просроченному долгу 1 107, 83 руб. 

Пунктом 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки и порядок их определения. Согласно расчетам истца неустойка за нарушение сроков возврата кредита за период с 13 декабря 2019 года по 12 января 2021 года составляет 2 412, 38 руб., из которых оплачено ответчиком 1,12 руб. 

Задолженность по пени по просроченному кредиту составляет 2 411, 26 руб. Неустойка за нарушение сроков уплаты процентов за период с 13.12.2019 по 12.01.2021 год составляет 1 319, 92 руб., из которых оплачено ответчиком 0,63 руб. Таким образом, задолженность по пени по просроченным процентам составляет 1 319, 29 руб. 

Данный расчет ответной стороной не оспорен, контррасчет не предоставлен. В опровержение указанных обстоятельств ответчиком каких-либо доказательств, обоснованных возражений суду не представлено. 

При таких данных, требования иска о взыскании с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата кредита и сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня полного исполнения ответчиками своих обязательств, суд полагает обоснованными. 

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым взыскать с ответчика так же понесенные истцом в ходе рассмотрения иска расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 376 рублей.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск акционерного общества «Инвестиционный Кооперативный Банк» удовлетворить. 

Взыскать с Г.А.А. в пользу акционерного общества «Инвестиционный Кооперативный Банк» задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 12.08.2019 в сумме 108 821 (сто восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 34 копеек, неустойку за нарушение сроков возврата кредита из расчета 0,05 процента, начисляемую на сумму основного долга в размере 89 194 рубля 67 копеек, за период с 13 января 2021 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, сумму процентов за пользование кредитными денежными средствами по ставке 18% годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 89 194 рубля 67 копеек за период с 13 января 2021 года по день фактического возврата суммы кредита включительно, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3 376 (три тысячи триста семьдесят шесть) рублей. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение 7 дней ответчиком в районный суд со дня получения копии решения, а так же сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступило в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2 - 98/2021 г.

Секретарь судебного заседания Минибаева Г.Б.

Решение30.03.2021