Дело № 2а-676/2017 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе: 

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

при секретаре Лукьяновой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей (транспортного налога, пени по транспортному налогу), 

у с т а н о в и л:

административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога и санкций по транспортному налогу в общей сумме ДД.ММ.ГГГГ руб. В обоснование исковых требований истец указывает, что ответчик является владельцем транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.номер №. Должнику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 025 руб. и в связи с несвоевременной уплатой налога на основании ст. 75 НК РФ исчислены пени в общей сумме 66,15 руб. Судебный приказ о взыскании налога отменен определением мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ. При этом в заявлении об отмене судебного приказа должник указал, что у него отсутствует обязанность по уплате транспортного налога, поскольку транспортное средство ему не принадлежит. Просит взыскать с административного ответчика обязательный платеж – транспортный налог в сумме 11 025,00 руб. и пени в сумме 66,15 руб., всего -11 091,15 руб. 

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Омской области участия не принимал, просил дело рассмотреть в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против заявленных требований, поясняя, что не является владельцем транспортного средства, поскольку в ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства автомобиль был передан взыскателю ПАО «

<

данные изъяты>» в счет погашения кредиторской задолженности. Он обращался в органы ГИБДД, но от него требовали представления договора купли-продажи, не принимая во внимание решение суда. Обращает внимание на то, что решение суда в соответствии с п. 60.4 Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № не является основанием для снятия автомобиля с учета. Также считает, что транспортный налог установлен на территории РФ незаконно, как нарушающий положения Конвенции. 

Выслушав доводы административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч.1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 2 Закона Омской области от 18.11.2002 № 407-ОЗ «О транспортном налоге» установлены размеры ставок транспортного налога. Для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше 200 л.с. до 250 л.с. включительно ставка налога установлена в размере 45.

Согласно ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налогов, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В силу положений ст. 52 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. 

Из имеющегося в материалах дела налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма налога, исчисленная налоговым органом, в том числе по автомобилю 

<

данные изъяты> гос.номер № составила 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 10).

Согласно указанному уведомлению сумма налога по вышеуказанному транспортному средству рассчитана следующим образом:

<

данные изъяты> = 11 025 руб. 

Проверив представленный расчет, суд считает его верным, поскольку как следует из представленной в материалы дела карточки учета транспортного средства 

<

данные изъяты> гос.номер № он зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время за ФИО1, мощность двигателя в лошадиных силах указана 

<

данные изъяты> (л.д. 27). 

Довод административного ответчика ФИО1 о том, что ему автомобиль не принадлежит, поскольку передан ОАО «

<

данные изъяты>» в ДД.ММ.ГГГГ году в счет погашения кредитной задолженности, что подтверждается решением суда, исполнительным листом, постановлением о возбуждении исполнительного производства, актом наложения ареста и изъятия автомобиля, суд не может признать в качестве обстоятельства, влекущего освобождение административного ответчика от исполнения возложенных на налогоплательщика обязанности по уплате законно установленных налогов. 

Транспортный налог уплачивается на зарегистрированные в установленном порядке транспортные средства, и сумма налога подлежит исчислению на основании данных, представленных органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств.

Положениями п.1 ст. 362 НК РФ определено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п.2 постановления Правительства РФ от 12.08.1994 № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации осуществляют подразделения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее именуется - Государственная инспекция) - автомототранспортных средств, имеющих максимальную конструктивную скорость более 50 км/час, и прицепов к ним, предназначенных для движения по автомобильным дорогам общего пользования.

Из представленных в материалы дела представителем административного истца сведений системы межведомственного электронного взаимодействия следует, что транспортное средство 

<

данные изъяты> гос.номер № зарегистрировано за ФИО1, что полностью согласуется с данными карточки учета транспортного средства, представленной ОГИБДД ОМВД России по Таврическому району Омской области (л.д. 27, 48).

При этом судом не принимается во внимание представленные административным ответчиком копии заочного решения 

<

данные изъяты>, постановления о возбуждении исполнительного производства, акта о наложении ареста и описи имущества, в обеспечение иска, поскольку налоговым законодательством РФ обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства за конкретным лицом. 

Представленные ответчиком копии заочного решения 

<

данные изъяты>, постановления о возбуждении исполнительного производства, акта о наложении ареста и описи имущества, в обеспечение иска, без подтверждения отсутствия регистрации за ответчиком транспортного средства, не может признаваться в качестве основания для освобождения ответчика от уплаты транспортного налога на транспортное средство 

<

данные изъяты> гос.номер № за ДД.ММ.ГГГГ

Прекращение взимания транспортного налога возможно только в случае снятия с учета транспортного средства в регистрирующих органах. Иных оснований для прекращения взимания указанного налога (за исключением угона транспортного средства либо возникновения права на налоговую льготу) законодательством о налогах и сборах не установлено. 

Доводы административного ответчика о том, что он в силу положений Административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним, утвержденного приказом МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № не вправе снимать с учета автомобиль, поскольку решение суда не является сделкой, а также в связи с тем, что органам ГИБДД исполнительным листом 

<

данные изъяты> запрещено совершать регистрационные действия с автомобилем 

<

данные изъяты> гос.номер №, в связи с чем, он не мог снять его с учета, судом не принимается во внимание, поскольку налоговое законодательство РФ не ставит в зависимость уплату транспортного налога от возможности, либо отсутствия таковой у налогоплательщика снять транспортное средство с учета. 

Доказательств того, что транспортное средство зарегистрировано не за административным ответчиком материалы дела не содержат, по данным ГИБДД по Омской области спорное транспортное средство до настоящего времени зарегистрировано за ФИО1.

Поскольку судом установлено, что транспортное средство зарегистрировано с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время за ответчиком ФИО1, то в соответствии с нормами НК РФ ответчик должен уплатить транспортный налог за автомобиль 

<

данные изъяты> гос.номер № ДД.ММ.ГГГГ. 

Исходя из изложенного, ФИО1 обязанность по уплате налога самостоятельно в установленный законом срок – 1 декабря, не исполнено, в связи с чем, налоговым органом ФИО1 направлено требование об уплате задолженности.

Требование об уплате налога (сбора) согласно статье 69 НК РФ представляет собой направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога (сбора), а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

Согласно имеющемуся в материалах дела требованию об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уведомлен о наличии у него задолженности по транспортному налогу в сумме 11 025 руб. Ему установлен срок для добровольной уплаты- не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Из сведений налогового органа, отраженных в карточке учета следует, что взыскиваемая истцом задолженность ответчиком не погашена (л.д. 33). 

В соответствии с ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок, налогоплательщику начислены пени в сумме 66,15 руб. (л.д. 12), которые также включены в требование об уплате задолженности по транспортному налогу. 

В соответствии с ч.1-3 ст. 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст. 48 НК РФ если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

Частью 3 указанной статьи определено, что требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из представленной в материалы дела копии определения мирового судьи судебного участка 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области обязательных платежей: транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11 025 руб. и пени в сумме 66,15 руб. и госпошлины в доход 

<

данные изъяты> в сумме 222 руб. отменен, административное дело по заявлению Межрайонной ИФНС России №6 по Омской области о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО1 обязательных платежей прекращено (л.д. 5).

При указанных обстоятельствах налоговый орган вправе был обратиться с исковым заявлением не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление направлено в суд согласно штампу на почтовом конверте ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований, они подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 175-180, 290, 293, 294 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей – транспортного налога и санкций - пени по транспортному налогу, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, 

<

данные изъяты> транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 11 025 руб., пени по транспортному налогу в размере 66,15 руб., всего 11 091,15 руб. в пользу Межрайонной ИФНС России № 6 по Омской области.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> государственную пошлину в бюджет Таврического муниципального района Омской области в сумме 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение месяца.

Судья