ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Краснодарский край, г. Новороссийск 09 апреля 2019 года 

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего - судьи Гетманенко С.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Новороссийска Картамышевой Ю.С., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Хашагульгова А.Д., представившего удостоверение № 6012 и ордер № 063286,

при секретаре Статкевич Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении –

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего полное среднее образование, холостого, не трудоустроенного, военнообязанного, судимого приговором Приморского районного суда г. Новороссийска от 18.10.2013 г. по ч.5 ст.33 ч.3 ст.30 ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 16.06.2017 г. по отбытию наказания, под стражей с 09.12.2018 г.,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

(1) ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

05 июня 2018 года примерно в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в г. Геленджике Краснодарского края, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, посредством мобильного телефона на сайте «Zamytka.com» информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» заказал наркотическое средство, при этом произвел за него оплату при помощи системы «киви кошелек». После чего, 05 июня 2018 года примерно в 18 часов 00 минут ФИО1, следуя полученной от продавца инструкции, прибыл к территории ЗАО «Геленджикский морской порт», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у бетонного забора указанной территории обнаружил на поверхности земли сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Являясь лицом, ранее употреблявшим наркотические средства, заведомо зная, что именно так выглядит «закладка» наркотического средства, будучи осведомленным о внешнем виде наркотических средств, распространяемых таким способом и в чем они могут находиться, ФИО1, осмотрев содержимое свертка, в найденном свертке распознал наркотическое средство.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, ФИО1, заведомо зная, что обнаруженное вещество является наркотическим средством забрал его себе, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой не менее 0,279 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 оставил незаконно хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления, поместив его в правый задний карман шорт, надетых на нем.

После чего, имея при себе ранее незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 направился к автостоянке ЗАО «Геленджикский морской порт» по адресу: 

<

...>, где был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении административного правонарушения и доставлен в Геленджикский ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте.

В период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 05.06.2018 г. в служебном помещении Геленджикского ЛОП Новороссийского ЛО МВД России на транспорте по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра в рамках административного производства, у ФИО1 в правом заднем кармане, надетых на нем шорт, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета.

В соответствии с заключением эксперта № 747-э от 13 июля 2018 года, порошкообразное вещество белого цвета, обнаруженное и изъятое 05 июня 2018 года у ФИО1, является наркотическим средством – смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – PVP (пирролидиновалерофенон). Масса наркотического средства составила 0,279 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 г. является значительным размером. 

(2) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

15 мая 2018 года примерно в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь в лесополосе за кирпичным забором, отделяющим береговую линию акватории Черного моря от ул. Приморской с. Мысхако г. Новороссийска Краснодарского края, на удалении 15 метров от береговой линии и на удалении 20 метров от частного домовладения под № 22 ул. Приморской с. Мысхако г. Новороссийска Краснодарского края, в зарослях травы обнаружил один куст дикорастущего наркосодержащего растения конопли. Достоверно зная, что из дикорастущей конопли возможно получить наркотическое средство марихуану, будучи осведомленным о способе ее получения, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, оборвал листья дикорастущего растения конопли, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года № 3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, массой не менее 6,99 грамма. Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 поместил в полимерный пакет, перенес его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где измельчил, высушил и незаконно хранил для себя в наружном кармане своего рюкзака, без цели сбыта до 27 июня 2018 года.

27 июня 2018 года примерно в 20 часов 00 минут ФИО1, взяв с собой рюкзак, в котором находилось ранее незаконно приобретенное наркотическое средство - марихуана, массой не менее 6,99 грамма, прибыл на территорию железнодорожного вокзала ст. Новороссийск по адресу: 

<

...>, где был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения и доставлен в ЛОП на ст. Новороссийск.

27 июня 2018 года в период времени с 20 часов 30 минут до 21 часа 00 минут в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенной по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра, в рамках административного производства, у ФИО1 в наружном кармане рюкзака серого цвета, находившегося при нем, был обнаружен и изъят сверток из бумаги с высушенной растительной массой.

В соответствии с заключением эксперта № 806 э от 30 июля 2018 года, растительная масса, обнаруженная и изъятая 27 июня 2018 года у ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,99 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 является значительным размером.

(3) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

16 июня 2018 года примерно в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь у лесного массива на окраине с. Мысхако г. Новороссийска Краснодарского края, на удалении 25 метров от частного домовладения под № 

<

адрес> края, в зарослях травы обнаружил несколько дикорастущих растений мака. Достоверно зная о том, что из дикорастущего мака возможно получить наркотическое средство маковую солому, будучи осведомленным о способе ее получения, ФИО1, реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, действуя умышлено, осознавая общественную опасность своих противоправных действий, собрал дикорастущие растения мака, тем самым, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ, незаконно приобрел наркотическое средство - маковую солому, массой не менее 322 грамм. Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил в белый полимерный мешок, перенес его по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, где высушил и незаконно хранил без цели сбыта до 23 июля 2018 года.

23 июля 2018 года в период времени с 13 часов 08 минут до 14 часов 15 минут, в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был обнаружен и изъят белый полимерный мешок с растительной массой, принадлежащий последнему.

В соответствии с заключением эксперта № 823-э от 02 августа 2018 года, высушенные части растения, представляющие собой части стебля различной толщины и размера, части листьев и коробочки, находящиеся внутри белого полимерного мешка, обнаруженные и изъятые 23 июля 2018 года по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством – маковой соломой. Масса наркотического средства - маковой соломы - 322 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. N 1002 является значительным размером.

(4) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

26.07.2018 г. примерно в 16 часов 45 минут ФИО1, находясь во дворе многоэтажного жилого 

<

адрес> края, обнаружил на асфальте рядом с мусорным контейнером полимерный прозрачный пакет, с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета. ФИО1 поднял данный полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, и достоверно зная, что найденное порошкообразное вещество является наркотическим средством, ФИО1, в этот же день примерно в 16 часов 45 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, положил указанный полимерный прозрачный пакет, с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,24 грамма, в правый карман брюк, надетых на нем, тем самым незаконно приобрел и стал незаконно хранить наркотическое средство при себе до обнаружения сотрудниками полиции.

26.07.2018 г. примерно в 17 часов 05 минут ФИО1 был задержан сотрудником полиции во дворе многоэтажного жилого 

<

адрес> края за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. После чего, в этот же день ФИО1 был препровожден в участковый пункт полиции № 2 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, где в период времени с 17 часов 15 минут до 17 часов 35 минут в помещении служебного кабинета № 3 участкового пункта полиции № 2 отдела полиции Южного района УМВД России по г. Новороссийску, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, которое согласно заключению эксперта № 1566 от 15.08.2018 г. (со ссылкой на заключение эксперта № 1463 от 31.07.2018 г.), содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,24 грамма, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

(5) Кроме того, ФИО1 совершил преступление – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта, в августе 2018 года, находясь по адресу: 

<

...>, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», со своего мобильного телефона, заказал на сайте «www.nvspc.com» наркотическое средство у неустановленного лица (материалы, в отношении которого выделены в отдельное производство), заплатив за него денежные средства. После чего, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», ФИО1 получил от неустановленного лица сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством.

В этот же день, в августе 2018 года, точная дата не установлена, в дневное время суток ФИО1, прибыв по указанному в сообщении адресу, обнаружил на земле рядом с мусорным контейнером, расположенным возле 

<

адрес> края, полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Достоверно зная, что в найденном полимерном прозрачном пакете находится наркотическое средство, ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, в значительном размере, без цели сбыта, для личного употребления, в этот же день поднял указанный полимерный прозрачный пакет с находящимся в нем порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство: производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,3 грамма, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которое стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для личного употребления до задержания его сотрудниками полиции.

02.09.2018 г. примерно в 13 часов 00 минут ФИО1, находясь возле 

<

адрес> края, при виде обратившегося к нему сотрудника полиции и желая избежать уголовной ответственности за незаконный оборот наркотических средств, бросил на землю находившийся при нем полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, содержащим в своем составе наркотическое средство. 

После чего, 02.09.2018 г. в период времени с 13 часов 47 минут до 14 часов 22 минут в ходе осмотра места происшествия - участка придомовой территории, расположенной на расстоянии примерно 37 метров от подъезда № 2 

<

адрес> края, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета внутри, которое согласно заключению эксперта № 1733 от 11.09.2018 г. содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 0,3 грамма, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. является значительным размером, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении всех инкриминируемых ему преступлений признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что он согласен с показаниями свидетелей обвинения и письменными материалами уголовного дела, оглашенными в судебном заседании. Все было так, как указано в обвинительном заключении. 

Доказательства обвинения приведены по эпизодам в порядке изложения выше фабул обвинения.

(1) Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 по эпизоду от 05.06.2018 г. подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО5, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он работает в должности дружинника в Геленджикской районной казачьей дружине. 05.06.2018 г. он находился в грузовом морском порту г. Геленджика. Примерно в 18 часов 20 минут был приглашен сотрудником полиции для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина. Личный досмотр проводился в помещении Геленджикского ЛОП. Прибыв туда, он увидел сотрудников транспортной полиции, ранее не известного ему мужчину, которого пригласили в качестве понятого, и ранее не известного ему задержанного мужчину. Находившийся рядом с мужчиной сотрудник полиции, представился полицейским ФИО6 В его присутствии и в присутствии второго понятого, задержанному мужчине было предложено сообщить свои установочные данные. Мужчина представился гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудник полиции разъяснил ФИО1, что в рамках возбужденного административного производства будет проведен его личный досмотр. Перед началом досмотра ему, второму понятому и досматриваемому были разъяснены права, обязанности и ответственность, а так же порядок производства досмотра. В ходе личного досмотра сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту, ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство. Сотрудник полиции предложил ФИО1 выложить все, что находится у него в карманах на стол, что тот и сделал, достав из правого заднего кармана джинсовых шорт, надетых на нем, маленький сверток, обмотанный изолентой синего цвета, а также другие предметы. Указав на маленький сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который ФИО1 выложил на стол, сотрудник полиции спросил у ФИО1, что в свертке и кому он принадлежит. ФИО2 пояснил, что наркотик, принадлежит ему. Сверток с наркотическим средством был изъят и упакован, составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. Каких-либо заявлений и замечаний, от участвующих лиц не поступало.

Из показаний свидетеля ФИО7, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 05.06.2018 г. он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен маленький сверток, обмотанный изолентой синего цвета, с порошкообразным веществом белого цвета. Свидетель ФИО7 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5

Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности полицейского ППСП Геленджикского ЛОП. 05.06.2018 г. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, он совместно с оперуполномоченным группы УР Геленджикского ЛОП ФИО8 находились у входа на территорию Морского порта г. Геленджика, на автостоянке ЗАО «Геленджикский морской порт» по адресу: 

<

...>. В ходе проведения мероприятий, примерно в 18 часов 00 минут они заметили, что в их направлении идет шаткой походкой мужчина. В связи с чем, он и ФИО8 подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили мужчину представиться, при этом спросили у него, не употреблял ли тот алкогольные напитки и наркотические средства, поскольку у них имелись подозрения, что мужчина находится в состоянии опьянения. Мужчина представился ФИО1 Факт употребления алкогольных напитков или наркотических средств ФИО1 отрицал, при разговоре он путался в словах и сильно жестикулировал руками. В связи со странным поведением ФИО1, они разъяснили ему, что в отношении него будет проводиться административное расследование и попросили его проследовать с ними в Генджикский ЛОП, расположенный по адресу: 

<

...>, где в отношении него они составят документы о направлении на медицинское освидетельствование. В помещении Геленджикского ЛОП, он стал составлять в отношении ФИО3 административный материал, в ходе которого сообщил ему, что в рамках административного производства будет проведен личный досмотр. В это время ФИО8 пригласил в качестве понятых двух мужчин. Перед началом досмотра двум понятым были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а так же порядок производства досмотра. Кроме того, ФИО1 перед началом досмотра были разъяснены его права. Он в присутствии понятых спросил у ФИО1, имеет ли тот при себе запрещенные в свободном гражданском обороте предметы, вещества, наркотические средства, оружие, боеприпасы. На что ФИО1 ответил, что при себе имеет наркотическое средство. Он предложил ФИО1 выложить все, что находится у него в карманах на стол, что тот и сделал, достав из правого заднего кармана джинсовых шорт, надетых на нем, маленький сверток, обмотанный изолентой синего цвета, а так же из других карманов телефон, зажигалку, наушники и другие мелкие предметы. Указав на маленький сверток, обмотанный изолентой синего цвета, который ФИО1 выложил на стол, он спросил, что в свертке и кому он принадлежит. ФИО1 пояснил, что в свертке наркотик, принадлежит ему. Он попросил понятых подойти поближе и в их присутствии осмотрел содержимое свертка, развернув изоленту. Под изолентой был маленький прозрачный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета. Далее пакетик с веществом в изоленте им был помещен в полимерный пакет (файл), горловина которого в присутствии двух понятых и ФИО1, была перевязана нитью белого цвета, концы нити были оклеены бумажной биркой с оттиском печати «№ 1» Геленджикского ЛОП, с пояснительной надписью. На бирке поставили свои подписи ФИО1, двое понятых, ФИО8 и он. По окончанию личного досмотра, он предъявил всем участвующим лицам протокол личного досмотра для ознакомления. Прочитав протокол, не имея замечаний и дополнений, все поставили в протоколе свои подписи, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступало. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного группы УР Геленджикского ЛОП. Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО6 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в интернете на сайте «Zamutka.com» он хотел приобрести наркотическое вещество для личного потребления, но в г. Новороссийске товара не было, на сайте было указано, что есть наркотические средства в г. Геленджике. Тогда он решил поехать в г. Геленджик. 05.06.2018 г. примерно в 17 часов 40 минут, находясь в г. Геленджике в районе микрорайона Тонкий мыс, вновь зашел на сайт «Zamutka.com», выбрал город, где хочет приобрести наркотическое вещество и район города, а так же способ оплаты. Стоимость наркотического вещества составляла 2 500 рублей. Деньги были списаны с его счета и в диалоговом окне покупки появился адрес с «закладкой» наркотического вещества. Точка по координатам высветилась в районе микрорайона Тонкий мыс. Он пошел по данному адресу, это было на территории Морского порта города Геленджика, примерно 18 часов 00 минут, нашел «закладку» возле каких-то ворот, у камней. Это был маленький сверток, перемотанный изолентой синего цвета. Он поднял его, осмотрел. Понял, что это его наркотическое средство, так как ранее он уже приобретал данным способом наркотические средства и знал, как выглядит «закладка». Он положил сверток в задний правый карман надетых на нем шорт и пошел в сторону выхода с территории Морского порта города Геленджика. На выходе с территории Морского порта города Геленджика его остановили сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили предъявить его документы, удостоверяющие личность. Он представился им, следом у него спросили, употреблял ли он алкогольные напитки и наркотические средства, поскольку у сотрудников полиции имелись подозрения, что он находится в состоянии опьянения. Он отрицал данный факт. Однако сотрудники полиции сказали, что по их мнению он находится в опьянении и тем самым совершает административное правонарушение, поэтому в отношении него будет проводиться административная проверка, попросили проследовать с ними. Затем в отделе полиции в присутствии понятых у него был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством. 

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 (по эпизоду от 05.06.2018 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Постановлением по делу об административном правонарушении от 06 июня 2018 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (т.д.3, л.д.43);

- протоколом личного досмотра от 05 июня 2018 года, согласно которому в помещении Геленджикского ЛОП, расположенном по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра в рамках административного производства у ФИО1 в правом заднем кармане, надетых на нем шорт, обнаружен и изъят сверток, обмотанный изоляционной лентой синего цвета, внутри которого находился пакетик с порошкообразным веществом белого цвета (т.д.3, л.д.44-46);

- заключением эксперта № 747 э от 13 июля 2018 года, согласно выводам которого вещество белого цвета, изъятое 05 июня 2018 года у ФИО1, является наркотическим средством - смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство PVP (пирролидиновалерофенон), которое является производным N-метилэфедрона, массой при изъятии 0,279 грамма. Масса наркотического средства после проведенных экспертиз - 0,259 грамма (т.д.3, л.д.169-174);

- протоколом явки с повинной от 05 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 добровольно сообщил о приобретении им наркотического средства, которое 05 июня 2018 года было изъято у него сотрудниками полиции (т.д.3, л.д.86-87);

- протоколом проверки показаний на месте от 28 июля 2018 года, согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии защитника рассказал и показал, где им 05.06.2018 г. было приобретено наркотическое средство (т.д.4, л.д.1-7);

- протоколом осмотра предметов (документов) записи личного досмотра от 18 июля 2018 года, согласно которому в ходе осмотра DVD-RW диска и просмотра видеофайла ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена 05 июня 2018 года, во время производства его личного досмотра в Геленджикском ЛОП. по адресу: 

<

...>, в ходе которого было обнаружено и изъято наркотическое средство (т.д.3, л.д.189-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2018 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.д.3, л.д.206-213).

(2) Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 27.06.2018 г. подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО9, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 27.06.2018 г. примерно в 20 часов 25 минут к нему обратился сотрудник полиции ЛОП на ст. Новороссийск и попросил присутствовать при проведении личного досмотра задержанного ими гражданина, он согласился. Личный досмотр проводился в ЛОП на ст. Новороссийск по адресу: 

<

...>. В помещении у дежурной части ЛОП он увидел сотрудников транспортной полиции и ранее незнакомого ему мужчину. Следом за ним прибыл мужчина, приглашенный в качестве второго понятого. Сотрудник полиции сообщил, что будет проводиться личный досмотр задержанного мужчины, попросил мужчину представиться. Мужчина представился гражданином ФИО1 Перед началом досмотра были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства досмотра. Кроме того, ФИО1 перед началом досмотра было разъяснено положение ст.51 Конституции РФ. Сотрудником полиции перед проведением личного досмотра было объявлено о применении видеозаписывающего устройства. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 ответил, что при себе имеет марихуану, которую хранит в рюкзаке для личного употребления. Сотрудник полиции попросил ФИО1 выложить ее на стол. ФИО1 достал из наружного кармана и выложил на стол светлый бумажный сверток. Сотрудник полиции в его присутствии, в присутствии второго понятого развернул данный сверток и предъявил всем к осмотру. Там находилось вещество растительного происхождения светло-зеленого цвета. Бумажный сверток с растительным веществом был изъят и упакован в пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной запиской. Был составлен протокол личного досмотра ФИО1, с которым все ознакомились и подписали, замечаний, заявлений и дополнений не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО10, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 27.06.2018 г. он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен бумажный сверток, в котором находилось вещество растительного происхождения. Свидетель ФИО10 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО9

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности полицейского ВППСП ЛОП на ст. Новороссийск. 27.06.2018 г. в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий, он совместно с оперуполномоченным ФИО12 находились у железнодорожного вокзала ст. Новороссийск. Примерно в 20 часов 20 минут они обратили внимание на мужчину, который возле досмотрового павильона железнодорожного вокзала ст. Новороссийск распивал алкогольную продукцию, в связи с чем, он и ФИО12 подошли к нему, представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили мужчину предъявить документы, удостоверяющие его личность. Мужчина представился ФИО1 Они сообщили ФИО1, что тот совершает административное правонарушение, распивая пиво в общественном месте. ФИО1 с нарушением был согласен. В связи с чем, они попросили ФИО1 пройти с ними в ЛОП на ст. Новороссийск, расположенный по адресу: 

<

...>, для составления административного материала. ФИО12 стал составлять в отношении ФИО1 административный материал. В это время он пригласил в качестве понятых двух мужчин для участия в личном досмотре ФИО1 Всем участникам были разъяснены их права и обязанности. ФИО12 спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 ответил, что при себе имеет марихуану, которую хранит в рюкзаке для личного употребления. ФИО12 попросил ФИО1 выложить ее на стол. ФИО4 достал из наружного кармана рюкзака и выложил на стол светлый бумажный сверток, внутри которого находилось высушенное растительное вещество. ФИО12 изъял бумажный сверток с высушенным растительным веществом внутри в пакет-файл, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, концы которой оклеены бумажной биркой с оттиском печати и пояснительной запиской. На бирке все расписались. По результатам произведенных действий был составлен протокол личного досмотра ФИО1, который был оглашен вслух и предъявлен всем участвующим лицам для ознакомления и подписи. Замечаний, заявлений и дополнений не поступило.

Из показаний свидетеля ФИО12, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГУР ЛОП на ст. Новороссийск. Свидетель ФИО12 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 об обстоятельствах задержания и личного досмотра ФИО1

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в середине мая 2018 года он проходил по ул. Приморской с. Мысхако г. Новороссийска. В конце улицы, в нескольких метрах от обочины дороги, в зарослях травы, увидел один дикорастущий куст конопли. Обнаружив данный куст, у него возникло желание покурить коноплю вместо табака. С этой целью, с найденного им куста растения конопли, он оборвал верхние листья, завернул их в полиэтиленовый пакет, находящийся у него в рюкзаке, и поместил его обратно в свой рюкзак. Затем принес найденные листья растения конопли в пакете по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, положил их на балконе на подоконник, чтобы они высохли. К вечеру листья высохли, он измельчил их руками, получилась марихуана. Он покурил немного, а оставшуюся часть переложил в светлый бумажный лист, свернул его, и поместил в наружный карман своего рюкзака, чтобы покурить. 27 июня 2018 года примерно в 20 часов 00 минут он приехал на железнодорожный вокзал ст. Новороссийск, где на остановке троллейбуса должен был встретиться со своим знакомым. Ожидая знакомого, он решил выпить пива. С открытой бутылкой он пошел за остановку троллейбуса. В это время к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, удостоверяющие личность. Он представился, пояснил, что паспорта у него нет. Сотрудники полиции сообщили ему, что он совершает административное правонарушение, распивая пиво в общественном месте. С нарушением он был согласен. Его попросили пройти в ЛОП на ст. Новороссийск для составления административного материала, что он и сделал. В помещении дежурной части ЛОП на станции Новороссийск в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого он выдал пакет с марихуаной, который был изъят и упакован.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 27.06.2018 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 27 июня 2018 года, согласно которому в помещении дежурной части ЛОП на ст. Новороссийск, расположенной по адресу: 

<

...>, при проведении личного досмотра в рамках административного производства, у ФИО1 в наружном кармане рюкзака серого цвета был обнаружен и изъят сверток из бумаги бежевого цвета с высушенной растительной массой, состоящей из измельченных и частично измельченных частей растений светло-зеленого цвета внутри (т.д.3, л.д.98-100);

- заключением эксперта № 806 э от 30 июля 2018 года, согласно выводам которого растительная масса, изъятая 27 июня 2018 года у ФИО1, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой при изъятии 6,99 грамма. Масса после проведенных экспертиз - 6,63 грамма (т.д.3, л.д.182-187);

- протоколом явки с повинной от 11 июля 2018 года, в котором ФИО1 добровольно сообщил о приобретении наркотического средства в мае 2018 года, и хранении его без цели сбыта (т.д.3, л.д.130-131); 

- протоколом проверки показаний на месте от 09 августа 2018 года, в ходе которой ФИО1 добровольно в присутствии защитника рассказал и показал, при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство марихуана (т.д.4, л.д.8-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 18 июля 2018 года, согласно которому в ходе осмотра DVD-R диска и просмотра видеофайла, подозреваемый ФИО1 подтвердил, что данная видеозапись произведена 27.06.2018 г. во время производства его личного досмотра в помещении ЛОП на ст. Новороссийск, расположенном по адресу: 

<

...> (т.д.3, л.д.189-200);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2018 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 27 июня 2018 года, в том числе наркотическое средство в упаковке (т.д.3, л.д.206-213).

(3) Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 23.07.2018 г. подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО14, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 23.07.2018 г. примерно в 13 часов 00 минут он был приглашен сотрудниками транспортной полиции по адресу: 

<

адрес>, для присутствия в качестве понятого при проведении обыска в жилище ранее незнакомого ему гражданина. Также для присутствия в качестве понятого при производстве обыска был приглашен второй мужчина. Один из сотрудников полиции сообщил, что обыск будет проводиться в жилище по адресу: 

<

адрес>, у гражданина ФИО1 Сотрудник полиции сообщил, что обыск проводится на основании постановления суда, огласил его, разъяснил порядок производства обыска, а также разъяснил права участвующим лицам. Сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли в его жилище предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 ответил, что имеется наркотическое средство мак. По указанию ФИО1 он, второй понятой и сотрудники полиции проследовали за ним в одну из жилых комнат квартиры, где ФИО1 указал на полимерный белый мешок, находившийся на полу у комода. ФИО1 сам открыл мешок и показал его содержимое. Там находились высушенные части растения - стебли с листьями и коробочки растения, напоминающие мак. ФИО1 пояснил, что это мак, который он нашел в лесу в районе с. Мысхако г. Новороссийска и хранил для личного употребления, хотел получить наркотическое средство. В ходе обыска сотрудник полиции изъял мешок с частями растения и упаковал его. По окончанию обыска сотрудник полиции составил протокол, с которым все ознакомились и подписали, заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступило. 

Из показаний свидетеля ФИО15, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 23.07.2018 г. он принимал участие в качестве понятого при производстве обыска в жилище ФИО1, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого был обнаружен полимерный белый мешок, в котором находились высушенные части растения. Свидетель ФИО15 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО14

Из показаний свидетеля ФИО16, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что проходит службу в должности оперуполномоченного ОКОН Новороссийского ЛО МВД России на транспорте. 23.07.2018 г. примерно в 13 часов 00 минут он совместно с оперуполномоченным ГУР Геленджикского ЛОП ФИО8 по поручению дознавателя ОД Новороссийского ЛО МВД России на транспорте в рамках возбужденного в отношении ФИО1 уголовного дела, на основании постановления суда, прибыл по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, для проведения обыска в его жилище. ФИО1 находился дома. ФИО8 предъявил постановление о производстве обыска, с которым ФИО1 был ознакомлен под роспись. После чего, они пригласил двух мужчин в качестве понятых. Перед проведением обыска ФИО8 разъяснил понятым порядок производства обыска, разъяснил участникам следственного действия права и обязанности. Перед проведением обыска ФИО8 объявил о применении видеозаписывающего устройства. ФИО8 в присутствии двух понятых спросил у ФИО1, имеются ли в его жилище предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. ФИО1 ответил, что имеется наркотическое средство мак и предложил указать место в квартире, где оно находится. По указанию ФИО1 они проследовали в одну из жилых комнат квартиры, где тот указал на полимерный белый мешок. ФИО1 открыл мешок и показал его содержимое - там находились высушенные части растения - стебли с листьями и коробочки растения, напоминающие мак. ФИО1 пояснил, что это мак, который он сорвал в лесу в районе с. Мысхако г. Новороссийска и хранил для личного употребления, хотел сварить отвар, то есть получить наркотическое средство. Белый полимерный мешок с находящимися внутри частями растения был изъят и упакован. По окончанию обыска был составлен протокол, с которым все ознакомились и подписали. 

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что он проходит службу в должности оперуполномоченного ГУР Геленджикского ЛОП. Свидетель ФИО8 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО17 об обстоятельствах проведения обыска в жилище ФИО1

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что он знает, в каких местах в окрестности с. Мысхако г. Новороссийска Краснодарского края может произрастать дикорастущая конопля, маковая солома, в какое время, какие части растения нужно собирать для последующего употребления. ДД.ММ.ГГГГ утром он отправился на прогулку. Он пошел по 

<

адрес> края на окраину населенного пункта. Во время отдыха в лесу, среди различной растительности, он обнаружил несколько больших дикорастущих кустов растения мак с коробочками. Их внешний вид ему был знаком, они были уже созревшими. Он знает, что это растение содержит наркотические вещества. Он знал, что стебли, листья и коробочки таких больших кустов можно собрать, высушить и затем получить наркотическое средство, путем вываривания частей растения, с целью дальнейшего употребляют путем внутривенных инъекций. Он нашел в лесу белый полимерный мешок, в него собрал обнаруженные кусты растения мака с листьями и коробочками, которые стал хранить по месту своего жительства для употребления. ДД.ММ.ГГГГ к нему домой по адресу: 

<

адрес>, прибыли сотрудники полиции, предъявили постановление об обыске в его квартире, с которым он был ознакомлен под роспись. Один из сотрудников полиции пригласил двух ранее неизвестных ему мужчин в качестве понятых. Перед проведением обыска, сотрудник полиции объяснил порядок и цель его проведения. Ему разъяснили права и обязанности. Сотрудник полиции спросил у него, имеются ли в его жилище предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту. Он ответил, что имеется наркотическое средство – мак и показал его. После этого полимерный белый мешок, в котором хранились высушенные части растения мака был изъят и упакован. По результатам обыска сотрудником полиции был составлен протокол, который был им оглашен вслух и предъявлен ему и всем участвующим лицам для ознакомления и подписи.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 23.07.2018 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом обыска от 23.07.2018 г., согласно которому по месту жительства ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, был проведен обыск, в ходе которого обнаружен и изъят белый полимерный мешок с растительным веществом (т.д.3, л.д.144-147);

- заключением эксперта № 823-э от 02 августа 2018 года, согласно выводам которого высушенные части растения, представляющие собой части стебля различной толщины и размера, части листьев и коробочки, находящиеся внутри белого полимерного мешка, обнаруженные и изъятые в ходе проведения обыска 23.07.2018 г. по месту жительства ФИО1, являются наркотическим средством - маковой соломой, массой 322,00 грамма, масса после проведенных экспертиз - 319,46 грамма (т.д.3, л.д.154-156);

- протоколом явки с повинной от 31 июля 2018 года, в котором ФИО1 добровольно сообщил об обстоятельствах приобретения им наркотического средства (т.д.3, л.д.158-160);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2018 года, согласно которому были осмотрены предметы, изъятые в ходе проведения обыска 23.07.2018 г. по месту жительства ФИО1: наркотическое средство - высушенные части растения (т.д.3, л.д.206-213);

- протоколом проверки показаний на месте от 09 августа 2018 года, согласно которому ФИО1 добровольно в присутствии защитника рассказал и показал, при каких обстоятельствах им было приобретено наркотическое средство (т.д.4, л.д.8-17).

(4) Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 26.07.2018 г. подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО18, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 26.07.2018 г. примерно в 17 часов 05 минут во время осуществления обхода административного участка на территории Южного района г. Новороссийска, во дворе многоэтажного жилого дома № 26 по ул. Волгоградской г. Новороссийска Краснодарского края, им был выявлен гражданин ФИО1, который распивал в общественном месте спиртные напитки. В связи с этим он подошел к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции. После чего, он попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность и пояснил, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, в связи с чем необходимо проследовать с ним в участковый пункт полиции № 2 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенный по адресу: 

<

...>, для составления протокола об административном правонарушении. ФИО1 был препровожден в участковый пункт полиции № 2 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску. Им были приглашены двое мужчин для принятия участия в качестве понятых при проведении личного досмотра ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра всем участвующим лицам были разъяснены их права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения личного досмотра. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 в присутствии понятых у досматриваемого в правом кармане брюк, надетых на последнем, был обнаружен полимерный прозрачный пакет с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета внутри, который был изъят и упакован. На вопросы ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, которое он нашел 26.07.2018 г. примерно в 16 часов 45 минут возле мусорного контейнера, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после чего хранил наркотическое средство при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Из показаний свидетеля ФИО19, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 26.07.2018 г. он был приглашен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при производстве личного обыска ФИО1 Свидетель ФИО19 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18 об обстоятельствах личного досмотра ФИО1, в ходе которого при нем был обнаружен пакет с порошкообразным веществом.

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 26.07.2018 г. он принимал участие в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1, в ходе которого у него был обнаружен полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. Свидетель ФИО20 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО18

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 26.07.2018 г. примерно в 16 часов 45 минут он проходил во дворе многоэтажного жилого 

<

адрес> края. В это время он увидел, что на асфальте возле мусорного контейнера лежит полимерный прозрачный пакет, в верхней части которого имелся полимерный линейный клапан-замок красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета, который он поднял. По внешнему виду он понял, что порошкообразное вещество белого цвета является наркотическим средством, так как ранее он употреблял их. После чего, он положил полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета в правый карман брюк, надетых на нем, и стал хранить его при себе для личного употребления без цели сбыта. Он пошел к дому № 26 по ул. Волгоградской г. Новороссийска, где сел на лавочку и стал распивать алкогольную продукцию. Примерно в 17 часов к нему подошел сотрудник полиции, который представился, предъявил служебное удостоверение и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Сотрудник полиции разъяснил ему, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, и ему необходимо проследовать в участковый пункт полиции № 2 ОП (ЮР) УМВД России по г. Новороссийску для составления протокола об административном правонарушении. В участковый пункт были приглашены двое понятых, в присутствии которых был проведен его личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснил всем присутствующим лицам их права, обязанности, ответственность, порядок проведения личного досмотра, и предложил ему добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте, он пояснил, что таких у него при себе нет. В ходе проведения его личного досмотра в правом боковом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный прозрачный пакет, который он ранее нашел, который был изъят и упакован. На вопрос сотрудника полиции он пояснил, что обнаруженный пакет 26.07.2018 г. нашел возле мусорного контейнера по адресу: 

<

адрес>, хранил его при себе для личного употребления без цели сбыта.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 26.07.2018 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом личного досмотра от 26.07.2018 г., согласно которому в помещении служебного кабинета № 3 участкового пункта полиции № 2 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе личного досмотра ФИО1 в правом кармане брюк, надетых на нем, был обнаружен полимерный прозрачный пакет, с полимерным линейным клапан-замком красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета (л.д.1, л.д.13-14);

- протоколом изъятия вещей и документов от 26.07.2018 г., согласно которому 26.07.2018 г. в помещении служебного кабинета № 3 участкового пункта полиции № 2 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, у ФИО1 был изъят полимерный прозрачный пакет, с полимерным линейным клапан-замком красного цвета, с порошкообразным веществом белого цвета (т.д.1, л.д.15-16);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 1463 от 31.07.2018 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества составила 0,24 грамма (т.д.1, л.д.32-35);

- заключением физико-химической судебной экспертизы № 1566 от 15.08.2018 г., согласно выводам которого порошкообразное вещество белого цвета, изъятое при личном досмотре ФИО1, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, масса которого составила 0,23 грамма (первоначальная масса 0,24 грамма (т.д.1, л.д.46-50);

- протоколом осмотра предметов от 13.08.2018 г., согласно которому было осмотрено изъятое у ФИО1 при личном досмотре вещество в упаковке (т.д.1, л.д.38-40);

- протоколом осмотра документов от 13.08.2018 г., согласно которому осмотрены материалы административного производства в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (т.д.1, л.д.57-61);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.08.2018 г., согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета № 3 участкового пункта полиции № 2 отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску, расположенного по адресу: 

<

...>, где был проведен личный досмотр ФИО1 (т.д.1, л.д.70-78);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.08.2018 г., согласно которому был осмотрен участок местности возле 

<

адрес> края, где ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (т.д.1, л.д.101-107).

(5) Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ по эпизоду от 02.09.2018 г. подтверждается следующими установленными и непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 02.09.2018 г. сотрудниками ОУР отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску проводились мероприятия, направленные на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, на территории Южного района г. Новороссийска Краснодарского края. Примерно в 13 часов 00 минут возле 

<

адрес> края, им был выявлен гражданин ФИО1, который по внешним признакам вызвал подозрение на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Он подошел к ФИО1, представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил ФИО1 предъявить документы, удостоверяющие личность, на что тот ответил, что таких при нем нет. После чего ФИО1, явно испугавшись, бросил на землю рядом с собой движением правой руки полимерный прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, который до этого достал из правого бокового кармана шорт, надетых на нем. Поскольку предполагалось, что в выброшенном ФИО1 полимерном прозрачном пакете находится наркотическое средство, о произошедшем по телефону было сообщено в дежурную часть отдела полиции (Южный район) УМВД России по г. Новороссийску. На место происшествия прибыл дознаватель, после чего были приглашены двое гражданских лиц для участия в следственном действии в качестве понятых. Перед началом осмотра места происшествия всем участвующим лицам сотрудником полиции были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра места происшествия возле 

<

адрес> края, напротив подъезда №, на земле, недалеко от опорной стойки качели, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части, с находящимся внутри порошкообразным веществом белого цвета, который был упакован. На вопросы, кому принадлежит обнаруженное в полимерном прозрачном пакете порошкообразное вещество белого цвета, ФИО1 пояснил, что в полимерном прозрачном пакете находится наркотическое средство, которое принадлежит ему, которое он в конце августа 2018 года приобрел посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта. После чего, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия и поставили в нем свои подписи.

Из показаний свидетеля ФИО22, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 02.09.2018 г. она была в составе дежурной следственно-оперативной группы, поступило сообщение от дежурного ОП ЮР УМВД России по г. Новороссийску по факту обнаружения полимерного прозрачного пакета с порошкообразным веществом белого цвета, брошенного ФИО1, в котором предположительно находилось наркотическое средство. Был осуществлен выезд по адресу: 

<

адрес>. Свидетель ФИО22 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 об обстоятельствах проведения осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. 

Из показаний свидетеля ФИО23, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 02.09.2018 г. она по приглашению сотрудников полиции принимала участие в качестве понятой при осмотре места происшествия во дворе многоэтажного жилого 

<

адрес>. Свидетель ФИО23 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО21 об обстоятельствах осмотра места происшествия. 

Из показаний свидетеля ФИО24, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя при отсутствии возражений от участников процесса следует, что 02.09.2018 г. она вместе со свидетелем ФИО23 принимала участие при проведении осмотра места происшествия возле 

<

адрес> края, напротив подъезда №. Свидетель ФИО24 дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО23

Из показаний ФИО1, данных им на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемого с участием защитника с соблюдением норм УПК РФ, оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что в конце августа 2018 года, он, находясь у себя дома, решил приобрести наркотическое средство. Он посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, при помощи своего мобильного телефона, заказал на сайте «www.nvspc.com» наркотическое средство, перевел денежные средства в счет оплаты, после чего ему пришло сообщение с адресом места нахождения тайниковой закладки с наркотическим средством. Согласно полученному сообщению, он поехал по указанному в нем адресу: 

<

адрес>. В этот же день в дневное время суток он, находясь во дворе многоэтажного 

<

адрес> края, обнаружил на земле возле мусорного контейнера полимерный прозрачный пакет с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета. Он поднял полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета и положил его в правый карман шорт из джинсовой ткани, надетых на нем и стал хранить его при себе для личного употребления. 02.09.2018 г. он проходил мимо дома № 206 по пр. Дзержинского г. Новороссийска Краснодарского края. В это время к нему подошел ранее ему незнакомый мужчина, который представился, предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции и попросил его предъявить документы, удостоверяющие личность. Испугавшись ответственности, он достал из правого кармана шорт из джинсовой ткани, надетых на нем, полимерный прозрачный пакет с незаконно приобретенным им наркотическим средством, и бросил его на землю рядом с собой. После чего, была вызвана следственно-оперативная группа. В ходе осмотра места происшествия брошенный им пакетик был изъят.

Кроме того, вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 02.09.2018 г.) подтверждается следующими непосредственно исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 02.09.2018 г., согласно которому был осмотрен участок придомовой территории, расположенный на расстоянии около 37 метров от подъезда № 

<

адрес>, в ходе которого на земле недалеко от опорной стойки качели, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакет, с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета (т.д.2, л.д.7-12);

заключением физико-химической судебной экспертизы № 1733 от 11.09.2018 г., согласно выводам которого порошкообразное белого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 02.09.2018 г., содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681. Масса порошкообразного вещества белого цвета, содержащего в своем составе наркотическое средство, составила 0,3 грамма (т.д.2, л.д.19-22);

протоколом осмотра предметов от 17.09.2018 г., согласно которому был осмотрен бумажный конверт белого цвета, в котором находятся полимерный прозрачный пакет, с полимерным линейным клапан-замком красного цвета в верхней части, с порошкообразным веществом белого цвета, изъятый 02.09.2018 г. в ходе осмотра места происшествия с участием ФИО1 (т.д.2, л.д.24-26);

протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2018 г., согласно которому был осмотрен участок местности возле 

<

адрес> края, где в августе 2018 года ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство (т.д.2, л.д.58-64). 

Кроме того, по всем инкриминируемым ФИО1 преступлениям стороной обвинения предоставлено доказательство – заключение комиссии экспертов № 2327 от 04 сентября 2018 года, согласно выводам которого ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством не страдал в момент совершения инкриминируемых ему деяний и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 в момент совершения инкриминируемых ему деяний и ко времени производства по уголовному делу мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного судопроизводства, давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 страдал в прошлом и во время совершения инкриминируемых ему деяний и страдает в настоящее время наркоманией - синдромом зависимости от нескольких психоактивных веществ, систематическое употребление, вторая стадия зависимости F-19.252 (т.д.3, л.д.225-227).

Таким образом, вина подсудимого ФИО1 доказана совокупностью установленных и непосредственно исследованных судом доказательств, изложенных выше, которые проверены и оценены судом с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Суд, проверив в соответствии с положениями ст.87 УПК РФ, непосредственно исследованные доказательства, приходит к выводу о том, что стороной обвинения представлено достаточно доказательств, подтверждающих виновность ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений. Положенные в основу приговора доказательства добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, суд признает их допустимыми.

С учетом позиции государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, исследованных в судебном заседании доказательств и установленных судом обстоятельств, действия ФИО1 подлежат квалификации по эпизодам от 05.06.2018 г., 27.06.2018 г., 23.07.2018 г., 26.07.2018 г. и 02.09.2018 г. по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он в каждом случае совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном размере.

В ходе судебного заседания поведение подсудимого ФИО1 адекватно происходящему, согласно выводам заключения комиссии экспертов № 2327 от 04.09.2018 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством или слабоумием не страдал в прошлом, в момент совершения инкриминируемых ему деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время не страдает им, по своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемых ему деяний он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, в связи с чем по отношению к инкриминируемым деяниям ФИО1 следует считать вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

По всем инкриминируемым преступлениям отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством в соответствии с ч.1 ст.18, п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений (вид рецидива – простой). Данное отягчающее наказание обстоятельство образует судимость ФИО1 по приговору Приморского районного суда г. Новороссийска от 18.10.2013 г. Иных отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств по всем инкриминируемым ему преступлениям нет. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по эпизодам от 05.06.2018 г., 27.06.2018 г. и 23.07.2018 г. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ явки с повинной, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ по всем инкриминируемым ему преступлениям в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины в совершенных преступлениях и раскаяние в содеянном, данные о состоянии его здоровья.

При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, за каждое из совершенных преступлений и по их совокупности ему должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Применение более мягкого наказания, не связанного с лишением свободы, суд считает нецелесообразным. Назначение наказания в виде лишения свободы является соразмерным содеянному, соответствует обстоятельствам совершенных преступлений, данным о личности ФИО1 и будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Суд полагает, что иные виды основных наказаний и нормы ст.73 УК РФ не могут быть применены в отношении ФИО1, так как не смогут в полной мере способствовать исполнению положений ст.43 УК РФ.

В связи с отсутствием исключительных обстоятельств, оснований для применения ст.64 УК РФ, не имеется.

С учетом установления в действиях ФИО1 отягчающего наказание обстоятельства – рецидива преступлений, в отношении него не могут быть применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, размер наказания ФИО1 за каждое из совершенных им преступлений подлежит назначению по правилам ч.2 ст.68 УК РФ. 

Учитывая данные о личности подсудимого применение в отношении него положений ч.3 ст.68 УК РФ суд полагает нецелесообразным. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания и для применения положений ст.82.1 УК РФ, не имеется. 

В силу положений ст.22 УК РФ при назначении наказания ФИО1 судом учтено наличие у него синдрома зависимости от наркотиков, вместе с тем, в соответствии с заключением комиссии экспертов, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.

Это соответствует установленным обстоятельствам дела, изложенным выше и личности подсудимого, в силу ч.1 ст.60 УК РФ является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания.

На основании положений п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы ФИО1 надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальных издержек по делу нет. Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит решению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ, согласно которым предметы, изъятые из оборота (наркотические средства), подлежат уничтожению, письменные доказательства - хранятся при деле. 

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.296-299, 303-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228, ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 05.06.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 27.06.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 23.07.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 26.07.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев;

- по ч.1 ст.228 УК РФ (по эпизоду от 02.09.2018 г.) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

По правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с даты постановления приговора – 09 апреля 2019 года. С учетом положений ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбывания наказания время его предварительного содержания под стражей с 09 декабря 2018 года по 09 апреля 2019 года из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства:

- СД-диски с видеозаписями и письменные доказательства - хранить при уголовном деле;

- наркотические средства, смывы с рук, хранящиеся в камере хранения Новороссийского ЛО МВД России на транспорте – уничтожить после вступления приговора в законную силу;

- опечатанный полимерный пакет типа «файл», в котором находится наркотическое средство вместе с упаковкой, опечатанный бумажный конверт белого цвета, в котором находится наркотическое средство вместе с упаковкой, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Новороссийску – уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней, а осужденным ФИО1 в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна: Судья С.А. Гетманенко