РЕШЕНИЕ

город Якутск 25 августа 2025 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лукин Е.В. рассмотрев жалобу защитника Филиппова Ю.П., поданную в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска РС(Я) от 03 июля 2025 г., вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска РС(Я) от 03 июля 2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 45 000 рублей.

Защитник Филиппов Ю.П., действуя в интересах ФИО1 на основании доверенности, обратился в Якутский городской суд с жалобой в которой указывает, что не согласен с постановлением мирового судьи. Оставляет за собой право предоставить дополнение к жалобе после ознакомления с материалами дела

В судебном заседании защитник Филиппов Ю.П. заявил, что в письменном виде жалобу не изготовил, однако он получил ответ с Управления Еосавтоинспекции из которого следует, что никакого запроса мировой судья в ЕАИ не направлял. Соответственно Филиппов Ю.П. считает, что выводы мирового судьи о виновности ФИО1 не основаны на каких-либо доказательствах.

ФИО1 в судебном заседании показал, что не знал о том, что был ранее (22 июня 2023 г.) привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ и соответственно считает свое привлечение к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ незаконным.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности и его защитника, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие

административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения

административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В п.8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения ФИО2 к ответственности послужили выводы о том, что он 13 июня 2025 г. в 15 часов 22 минуты по адресу: ____ управлял транспортным средством «Тойота Кроун» с г/н №, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Указанное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами, которым мировым судьей дана оценка на предмет допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.1 КоАП РФ.

Так в предоставленных материалах представлено постановление мирового судьи судебного участка № 43 г. Якутска от 22 июня 2023 г. согласно которому ФИО2 действительно был привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ (управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками) и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Данное постановление вступило в законную силу 25 июля 2023 г.

Утверждение ФИО2 о том, что он не знал о вынесенном в отношении него вышеуказанном постановлении о лишении его права управления транспортными средствами в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, не свидетельствует об отсутствии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

То обстоятельство, что ФИО2 не сдал водительское удостоверение и в момент управления транспортным средством 13 июня 2025 г. оно находилось при нем, на правильность выводов мирового судьи не влияет.

Обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий данный вид административного наказания, а в случае утраты этого документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок в силу ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ является обязанностью лица, лишенного специального права, в данном случае - ФИО2

Неисполнение данной обязанности не влияет на порядок исполнения вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, которое согласно положениям ст. ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ вступает в законную силу по истечении десяти суток.

О вступлении в законную силу 25 июля 2023 г. постановления мирового судьи от 22 июня 2023 г. о лишении ФИО2 права управления транспортными средствами на срок 6 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, свидетельствует копия указанного судебного акта, имеющаяся в материалах дела.

Несогласие ФИО3 с означенным судебным актом и намерение его обжаловать о незаконности судебного решения не свидетельствует и приостановление исполнения либо освобождение от назначенного наказания не влечет.

Административное наказание назначено ФИО2 в пределах санкции, с соблюдением требований статей 3.1, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, его необходимость в назначенном размере мировым судьей мотивирована.

Срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюден.

Таким образом, ФИО2 обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Доводы защитника Филиппова Ю.П. о том, что мировой судья не направлял запрос в ГАИ и принял решение без достаточных доказательств вины ФИО2, не может быть принято во внимание.

Так, из предоставленных материалов следует, что соответствующий судебный запрос мировым судьей направлялся, что подтверждается документально (л.д.26). На указанном судебном запросе имеется входящий штамп Управления ГАИ по РС(Я).

Более того, на указанный судебный запрос, имеется и ответ из отдела ГАИ и в котором прямо указывается, что данный ответ направляется по запросу мирового судьи Черноградской В.Н. (л.д. 27).

При таких обстоятельствах доводы защитника Филиппова Ю.П. не могут быть приняты во внимание.

Несогласие лица, привлеченного к административной ответственности и его защитника с оценкой доказательств по делу, само по себе не может служить основанием для отмены постановления мирового судьи.

Вместе с тем, постановление мирового судьи подлежит изменению.

Так санкция ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ устанавливает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

Однако мировой судья назначила ФИО2 наказание в виде штрафа в размере 45 000 рублей. При таких обстоятельствах размер назначенного административного штрафа подлежит снижению до 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска РС(Я) в отношении ФИО2 от 03 июля 2025 г. - изменить.

Снизить ФИО2 назначенное наказание в виде административного штрафа до 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка № 42 г. Якутска РС(Я), временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска РС(Я) в отношении ФИО2 - оставить без изменения, а жалобу защитника без удовлетворения.

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции.

Е.В.Лукин