РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2018 года город Донской

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зари А.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой В.В.,

с участием

помощника прокурора города Донской Тульской области Черкасовой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2- 707/2018 по исковому заявлению прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «РемЭкс» об обязании заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования 

<

адрес>.

установил:

прокурор г. Донского, действуя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО УК «РемЭкс» об обязании заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований прокурор указал, что прокуратурой города Донского в мае 2018 года проведена проверка состояния законности в сфере обеспечения безопасности внутридомового газового оборудования в доме № 

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> 

В ходе проверки установлено, что в управлении ООО УК «РемЭкс» находится многоквартирный дом № 

<

данные изъяты> по ул.

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г.

<

данные изъяты> в котором истекли нормативные сроки службы внутридомового газового оборудования ( 30 лет со дня его ввода в эксплуатацию – 24.12.1979 год). Между ООО УК «РемЭкс» и филиалом АО 

<

данные изъяты> был заключен договор на техническое обслуживание внутридомового газовых сетей жилых домов, согласно которому филиал должен осуществлять техническое обслуживание внутридомового газового оборудования, техническое диагностирование газового оборудования в предмет договора не входит. В нарушение требований законодательства, ООО УК «РемЭкс» не произвело диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования указанного жилого дома, что может повлечь возникновение чрезвычайной ситуации техногенного характера и поставить под угрозу безопасность не только жителей этого дома, но и других граждан. Управляющая компания на возмездной основе отвечает за безопасную эксплуатацию общего имущества многоквартирных домов и обязана обеспечивать благоприятные условия проживания граждан в многоквартирных домах.

Таким образом, поскольку в предмет договора, заключенного между ООО УК «РемЭкс» и филиалом 

<

данные изъяты> на техническое обслуживание внутридомового газового оборудования жилых домов, не входит техническое диагностирование газового оборудования, управляющей компании ООО УК «РемЭкс» необходимо заключить соответствующий договор со специализированной организацией для организации технического диагностирования газового оборудования. бездействие ООО УК «РемЭкс», выразившееся в непринятии мер к проведению технического диагностирования внутридомового газового оборудования МКД, отработавшего нормативный срок службы, свидетельствует о нарушении ООО УК «РемЭкс» требований действующего законодательства.

Просят обязать ООО УК «РемЭкс» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной организацией, осуществляющей в установленном законодательством порядке проведение соответствующего вида работ, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования в доме №

<

данные изъяты> по ул. 

<

данные изъяты> мкр. 

<

данные изъяты> г. 

<

данные изъяты> и провести диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования, отработавшего нормативный срок службы (более 30 лет). 

В судебном заседании помощник прокурора Черкасова А.В. требование поддержала, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика ООО УК «РемЭкс», в судебное заседание не прибыл, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представлено письменное заявление директора ООО УК «РемЭкс» ФИО1 о признании иска и просьбой рассмотреть дело без его участия. 

Суд, выслушав представителя истца помощника прокурора Черкасову А.В., исследовав письменные доказательства по делу, изучив позицию ответчика, признавшего иск, приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому указанное признание может быть принято судом, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление прокурора города Донского в защиту интересов неопределенного круга лиц к ООО УК «РемЭкс» об обязании заключить со специализированной организацией, имеющей лицензию на диагностику внутренних газопроводов, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования 

<

адрес> – удовлетворить. 

Обязать ООО УК «РемЭкс» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу заключить со специализированной организацией, осуществляющей в установленном законодательством порядке проведение соответствующего вида работ, договор на выполнение работ по диагностике внутридомового газового оборудования 

<

адрес> и провести диагностирование технического состояния внутридомового газового оборудования, отработавшего нормативный срок службы (более 30 лет). 

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Донской городской суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме. 

Председательствующий А.В. Заря