Дело № 5-281/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 14 июня 2024 года

Судья Ленинского районного суда г. Челябинска Баранова Ю.Е., рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Челябинска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца гражданина России, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>ФИО6 

<

адрес>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 40 минут по адресу: Хлебозаводская, 66, стр. 1, г. Челябинск, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки Лада, государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные, и метеорологические условия, видимость в направлении движения, выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем марки Мазда, государственные регистрационный знак №, в результате чего водителю последнего автомобиля Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью.

ФИО1 на рассмотрение дела не явился, извещен, просил рассмотреть дело в сове отсутствие, вину признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 на рассмотрение дела не явился, извещен.

Судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения РФ).

Согласно пункту 10.1 Правил дорожного движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение ФИО1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: сведениями, указанными в протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, и потерпевшего. В протоколе приведено событие административного правонарушения, указаны нарушенные пункты Правил дорожного движения РФ. Копия протокола направлена заказным письмом, замечаний по его содержанию не указано; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой по дорожно-транспортному происшествию; схемой места совершения ДТП; протоколом осмотра места происшествия; рапортом должностного лица; письменными объяснениями ФИО1, Потерпевший №1; заключением эксперта ГБУЗ «Челябинское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ у Потерпевший №1 имели место: тупая травма головы, включающая черепно-мозговую травму в виде ушиба головного мозга легкой степени, рану мягких тканей области головы. Данные повреждения в соответствии с п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития от ДД.ММ.ГГГГ №н, квалифицируются по признаку легкого вреда здоровью. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.9 КоАП РФ, эксперту разъяснены, он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ. Оснований сомневаться в достоверности выводов эксперта и допустимости его заключения не имеется.

Имеющиеся в деле доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Причинение легкого вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинной связи с его действиями и нарушением Правил дорожного движения РФ.

Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны толковаться в пользу привлекаемого к административной ответственности лица, не установлено.

При назначении административного наказания судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины) и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (повторное совершение однородного административного правонарушения). 

Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Уплату административного штрафа производить по следующим реквизитам: наименование получателя УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по 

<

адрес>); ИНН №; КПП №; банк получателя – отделение Челябинск банка России; банковский счет №; казначейский счет №; БИК №; ОКТМО №; КБК 18№ (наименование платежа – штраф ГИБДД); код подразделения №; УИН 18№.

Уплата административного штрафа должна быть произведена в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа, в законную силу, в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ. 

Квитанцию об уплате административного штрафа представить в Ленинский районный суд г. Челябинска.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Ленинский районный суд г. Челябинска.

Судья Ю.Е. Баранова

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>