Дело № 2-2716/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«29» июня 2017 года г. Челябинск 

Советский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего Андрияновой Е.В.

при секретаре Рязановой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Челябинскгоргаз» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «Челябинскгоргаз» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости понесенных затрат в размере 2719, 98 руб., расходов по оплате государственной пошлины. 

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании просила принять отказ от иска, о чем поставила свою подпись в протоколе судебного заседания. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Заслушав представителя истца, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 данной статьи закона).

Отказ от иска оформлен представителем истца ФИО2 в письменном виде, подписан, приобщен к материалам дела. 

Представитель истца в заявлении указала, что последствия принятия судом отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия его судом, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему известны.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает его. Производство по делу по иску АО «Челябинскгоргаз» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности подлежит прекращению.

В связи с тем, что производство по настоящему делу подлежит прекращению, то в соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная представителем истца при подаче иска государственная пошлина в размере 6400 руб. (л.д. 4-5) должна быть ему возвращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Челябинскгоргаз» от иска к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вернуть АО «Челябинскгоргаз» из местного бюджета уплаченную по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 6400 руб.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Андриянова