РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2018 года №2- 1385 г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Талиповой З.С.

при секретаре Хабибуллиной Г.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении 

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование своих требований истец указал, что он зарегистрирован и проживал по адресу: 

<

адрес>, где живут его бывшая супруга и их несовершеннолетние дети ФИО3

<

данные изъяты>. В 2016 он подарил принадлежащую ему 1/4 долю в праве собственности на квартиру своим сыновьям, однако продолжал проживать в этой квартире, затем временно переехал в арендованную квартиру чтобы оградить детей от постоянных ссор, которые возникали между ним и ответчиком. До декабря 2017 ответчик не препятствовал ему в пользовании квартирой, он приходил, общался с детьми. В настоящее время ответчик в квартиру его не пускает, а у него нет возможности платить за съемное жилье. Считает, что он имеет право проживать в спорной квартире, так как является членом семьи собственников – своих детей, кроме того, это единственное его жилье и он зарегистрирован в этой квартире.

Ответчик, как видно из письменного отзыва, иск не признал. 

Суд приходит к следующему.

В силу частей 1,4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данными собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

Как видно из материалов дела, жилое помещение, расположенное по адресу: РТ, 

<

адрес> принадлежит на праве собственности ответчику и несовершеннолетним ФИО4 и ФИО5. 27.08.2016 истец передал в дар своим несовершеннолетним детям ФИО4 и ФИО5 принадлежащую ему 1/4 долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру. Брак между сторонами расторгнут 28.06.2016г. 

Решением Альметьевского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО2 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворен, ФИО1 признан утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РТ, 

<

адрес> Встречный иск ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным договора дарения квартиры оставлен без удовлетворения. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РТ от 03.05.2018 решение Альметьевского городского суда РТ от 01.03.2018 оставлено без изменения.

Ссылки истца в обоснование своих требований о том, что он зарегистрирован в спором жилом помещении опровергаются вышеназванными судебными постановлениями, согласно которых он признан утратившим право пользования данным жилым помещением.

Доводы истца о том, что он не имеет другого жилого помещения не являются единственным основанием для удовлетворения требований, каких-либо заявлений об отсутствии оснований приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также о тяжелом имущественном положении и других заслуживающих внимания обстоятельств, не позволяющих ему обеспечить себя иным жилым помещением при разрешении спора о признании его утратившим права пользования жилым помещением от истца не поступало.

В соответствии с действующим законодательством местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей. Жилищные права несовершеннолетних производны от жилищных прав их родителей. Однако наличие права долевой собственности на жилое помещение у ребенка не является основанием для вселения в данное помещение его родителя. В связи с чем доводы истца о том, что его дети являются сособственниками спорного жилого помещения также не могут служить основанием для удовлетворения иска, тем более, в судебном заседании никем не оспаривалось, что истец с детьми совместно не проживает, совместного хозяйства не ведет.

При изложенных обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется.

Руководствуясь ст.12,56, 198 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

В иске ФИО1 к ФИО2 о вселении отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: