Дело № 2а-88/2024

55RS0009-01-2024-000045-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Андреевой Н.Ю. при секретаре судебного заседания Гренц Ю.Ю., 

с участием прокурора Большереченского района Омской области Иконюка Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Большеречье Омской области 14 февраля 2024 года дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Большереченскому району о дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Большереченскому району обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленного ограничения в отношении ФИО1, указав, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Большереченского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии срока наказания.

Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы Большереченского района Омской области без разрешения ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ возложена дополнительная обязанность в виде дополнительной явки 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В течение 2023 года ФИО1 допустил 4 административных правонарушения, предусмотренных ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за что привлечен к административной ответственности.

ФИО1 характеризуется с неудовлетворительной стороны, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни.

Просил дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения в виде дополнительной обязательной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, то есть 4 раза в месяц.

Представитель административного истца ОМВД России по Большереченскому району, будучи надлежащим образом уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил.

Административный ответчик ФИО1, надлежаще извещенный о дне рассмотрения дела, участия в судебном заседании не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Изучив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора Иконюка Н.С., полагавшего заявление законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.

На основании ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст.ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон об административном надзоре) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из представленных материалов следует, что приговором Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к 1 году лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединено наказание, назначенное по приговору Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно по совокупности преступлений определено наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц; запрета на выезд за пределы Большереченского района Омской области без разрешения ОВД; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них. 

На основании решения Большереченского районного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ на ФИО1 возложена дополнительная обязанность в виде дополнительной явки, то есть, 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В силу положений ч. 3 ст. 4 Закона об административном надзоре суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать права поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Так, на основании двух постановлений мирового судьи судебного участка № в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и двух постановлений мирового судьи судебного участка № в Большереченском судебном районе Омской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ за нарушение установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, выразившееся в неявке в ОВД для отметки ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-20). 

Из бытовой характеристики, данной УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Большереченскому району ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется отрицательно, замечен в злоупотреблении спиртными напитками в быту, привлекался к уголовной и административной ответственности, поддерживает связь с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни (л.д. 23). 

Таким образом, ФИО1 за время нахождения на профилактическом учете в ОМВД России по Большереченскому району зарекомендовал себя с отрицательной стороны, систематически совершает административные правонарушения, возложенные судом обязанности игнорирует.

Принимая во внимание вышеизложенное, с учетом личности ФИО1 и его поведения, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит основания для дополнения ранее установленного ограничения в виде дополнительной обязательной явки, то есть, 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177, 273 КАС РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ОМВД России по Большереченскому району Омской области удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ), дополнить ранее установленные судом административные ограничения в виде обязательной дополнительной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, то есть, всего четыре раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Большереченский районный суд Омской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом.

Судья Н.Ю. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 14 февраля 2024 года.