К***

УИД №66RS0002-01-2020-002251-93

Дело № 1-398/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 ноября 2020 года г. Екатеринбург

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Осокина М.В., при секретаре судебного заседания Гнездиловой А.О.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Басаргина С.В.,

подсудимой ФИО1, 

защитника - адвоката Ивановой Е.Н.,

переводчика - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившейся 

<

...>

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживавшейся, избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами дознания в использовании заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Согласно предъявленному обвинению, 12.04.2020 в дневное время, точное время не установлено, на втором этаже Дворца Культуры «Всероссийского общества слепых» расположенного по адресу: 

<

...>, гражданка Республики Кыргызстан ФИО1, не имея права законного пребывания в Российской Федерации, у неустановленного лица приобрёла миграционную карту с поддельным оттиском на своё имя, являющуюся документом, предоставляющим право пребывания в Российской Федерации, после чего стала ее хранить в целях дальнейшего использования до момента изъятия сотрудниками полиции.

16.06.2020 около 10.00 часов ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, достоверно зная, что в ее миграционной карте *** проставлен поддельный оттиск штампа регистрации по месту временного пребывания по месту жительства: «Хостел «Комфорт» Факт. адрес: ***/, уведомление принято до 23.01.2021», при проверке документов, желая ввести сотрудников полиции в заблуждение, относительно наличия у него права легального нахождения на территории Российской Федерации, умышлено предъявила указанную миграционную карту сотруднику полиции.

Защитником в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении обвиняемой меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Обвиняемая ФИО1 после разъяснения ей последствий удовлетворения указанного ходатайства его поддержала, просила производство по делу прекратить, пояснив, что внесла в качестве благотворительного взноса денежных средства на сумму 5 000 рублей, в подтверждение чему представлены квитанции.

Прокурор полагал, что все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела имеются.

В соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Предъявленное ФИО1 обвинение подтверждено собранными по делу доказательствами и не спаривается подсудимой и защитником.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.

Обвиняемая ФИО1 ранее не судима, привлекается к уголовной ответственности впервые.

Возмещение вреда, причиненного преступлением, подтверждено документально, о чем свидетельствует исследованные в судебном заседание квитанции.

При указанных обстоятельствах суд, с учетом фактических обстоятельств дела, тяжести содеянного, наступивших последствий, полученных сведений о возможности получения подсудимой самостоятельного дохода, ее материального положения, состава семьи и финансовых обязательств, полагает необходимым ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении ФИО1 с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование ФИО1, родившейся ***, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Назначить ФИО1 судебный штраф на сумму 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления суда.

Подлинник квитанции об уплате судебного штрафа должен быть представлен до истечения 60-тидневного срока для добровольной уплаты штрафа в Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя отменяет постановление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и направляет материалы для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Меру процессуального принуждения обвиняемой в виде обязательстве о явке отменить.

Вещественное доказательство в виде миграционной карты серии 6520 № 0011718 хранить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)

Лицевой счёт №

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 667101001

Расчетный счет № 

<

***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбурга

БИК 046577001 КБК 188 116 21 010 01 6000 140

ОКТМО 65701000

УИН 0

Наименование кода поступления в бюджет: штраф

***

***

Судья М.В.Осокин