Дело № 1-24/2024

УИД № 03RS0049-01-2023-002230-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 февраля 2024 года с. Николо-Березовка РБ

Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зиязтинова Р.Р.,

при секретаре Камаловой Л.А., 

с участием гособвинителя- прокурора Краснокамского района РБ Щербинина Н.А., 

адвоката Гумеровой К.М., ордер *** от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвинялся в том, что постановлением мирового судьи судебного участка по Кушнаренковскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке, выданной ОГИБДД Отдела МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение ФИО1 сдал ДД.ММ.ГГГГ в подразделение ОМВД России по 

<

адрес>.

На основании ст.4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ считается подвергнутым данному административному наказанию.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и достоверно зная, что, согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ *** «О правилах дорожного движения», водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), вновь умышленно допустил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 29 минут ФИО1, умышленно управляя в состоянии алкогольного опьянения автомобилем марки Лада 219000 государственный регистрационный знак ***, двигаясь напротив 

<

адрес>, был остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по городу Агидель, осуществлявшими деятельность по надзору за движением с целью выявления фактов нарушения ПДД РФ. В ходе проверочных мероприятий у ФИО1, были обнаружены признаки алкогольного опьянения. С законным требованием уполномоченного должностного лица (ИДПС ГИБДД Отделения МВД России по городу Агидель младшего лейтенанта полиции Свидетель №1) о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1, согласился.

При освидетельствовании с применением прибора «АЛКОТЕКТОР PRO 100 touch-k», проведенного в 17 час 54 минут ДД.ММ.ГГГГ на месте задержания установлено нахождение ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения в связи с наличием абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,996 мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения *** от ДД.ММ.ГГГГ. С указанными результатами освидетельствования ФИО1, согласился.

Органом предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно представленному свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ выданному отделом ЗАГС 

<

адрес> и 

<

адрес> комитета Республики Башкортостан по делам юстиции, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>

Брат подсудимого - ФИО3 в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствии, против прекращения уголовного дела не возражает.

Государственный обвинитель Щербинин Н.А. полагает возможным рассмотрение уголовного дела в отсутствии родственников подсудимого и на основании того, что подсудимый скончался, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью. 

Адвокат Гумерова К.М. не возражала против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в отсутствии родственников подсудимого и удовлетворения ходатайства государственного обвинителя. 

Суд, выслушав мнение участников процесса, считает необходимым уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого. 

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, 254, 236 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ прекратить на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства: 

- протокол *** об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ; акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; чек лента *** от ДД.ММ.ГГГГ с показаниями прибора алкотектора; протокол *** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие с материалом проверки, зарегистрированным в КУСП за *** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, хранить при деле; 

- компакт-диск с записью видеорегистратора от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания и процессуального оформления нетрезвого водителя ФИО1, хранить при деле;

- автомобиль марки Лада 219000 гос.рег.знак ***, автомобиль разрешить законному владельцу использовать по своему усмотрению после вступления приговора в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 суток через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Судья: Р.Р. Зиязтинов