1-49/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2017 г. г. Волгоград

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Машукова Т.Х.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора Волгоградского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО3, 

потерпевшего ФИО2, 

подсудимого ФИО4, защитника Аносовой Н.И., 

при секретаре судебного заседания Сусловой Н.М., 

в открытом судебном заседании в помещении суда рассматривая материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты>

Неварёных ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проходящего военную службу по призыву с № года, проживавшего до призыва на военную службу по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, 

установил:

Согласно обвинительному заключению, около 6 часов 45 минут 12 февраля 2017 г. на полигоне войсковой части № Неварёных, будучи недовольным поведением сослуживца ФИО2, в отношениях подчиненности с которым не состоял, а именно отказом угостить сигаретой, высказанной в грубой форме, желая показать свое мнимое превосходство, нанёс ФИО2 удар ладонью в затылочную область головы и два удара кулаками в область губ и в область левого глаза, причинив ему кровоподтёк левой глазничной области на фоне отёка подлежащих мягких тканей, ссадину в проекции наружного края левой глазницы, кровоизлияние под соединительную оболочку левого глаза, ушибленную рану слизистой оболочки верхней губы на фоне травматического отёка.

Органы предварительного следствия действия Неварёных расценили как нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими при отсутствии между ними отношений подчиненности, связанное с унижением чести и достоинства, сопряжённое с насилием, и квалифицировали по ч. 1 ст. 335 УК РФ, которая относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимый Неварёных полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном, и ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Аносова поддержала ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Неварёных, полагая, что отсутствуют основания, препятствующие прекращению уголовного дела в порядке ст. 76.2 УК РФ с назначением подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании заявил, что подсудимый полностью компенсировал ему причиненный моральный вред, принес свои извинения и примирился с ним. 

Выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление о прекращении уголовного дела и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

В соответствии со ст. 25.1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ, суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причинённый преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 настоящего Кодекса не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

В силу п. 3.1 ч. 1 ст. 29 УПК РФ только суд правомочен прекратить по основаниям, предусмотренным статьёй 25.1 настоящего Кодекса, в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, уголовное дело или уголовное преследование с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в соответствии с требованиями главы 51.1 настоящего Кодекса.

Из содержания ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Как установлено в судебном заседании, Неварёных впервые совершил преступление небольшой тяжести, в полном объеме компенсировал потерпевшему причиненный моральный вред, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок в течение, которого Неварёных обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст. 104.5 УК РФ, с учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения, учитывая, что до окончания срока службы по призыву Неварёных лишен возможности трудоустроиться для получения заработной платы или иного дохода.

Поскольку данное уголовное дело подлежит прекращению, процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению Аносовой, за осуществление защиты Неварёных в судебном заседании, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 446.3, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Неварёных ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 335 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Неварёных ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который должен быть уплачен им в течение 3 (трех) месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Судебный штраф в соответствии с настоящим постановлением подлежит перечислению в УФК по Волгоградской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области), ИНН 

<

***>, КПП 344501001, БИК 041806001, Банк Отделение Волгоград г. Волгоград, расчетный счет 

<

***>, ОКТМО 18701000, КБК 32211621010016000140. 

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в отношении ФИО4 в виде наблюдения командования воинской части до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки по делу в размере 1 100 (одна тысяча сто) рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику по назначению Аносовой Н.И., за осуществление защиты ФИО4 в судебном заседании, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий Т.Х. Машуков