5-13/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Закаменск 02 февраля 2018 года

Судья Закаменского районного суда Республики Бурятия Абалакова М.П. единолично, при секретаре Хужиновой Л.И., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы административного дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об АП ФИО1, ...

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ... был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КРФ об АП), т.е. за нанесение ... побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлена и полностью согласна, замечаний к протоколу не имела.

ФИО1 в судебном заседании вину признала, в содеянном раскаялась, принесла извенения потерпевшей ... 

Потерпевшая ... в судебном заседании пояснила, что ФИО1 причинила ей побои, физическую боль, просила назначить наказание на усмотрения суда, претензий не имеет. 

Свидетель ...5 в судебном заседани суду пояснила, что ... между ... и ФИО1 произошла словесная ссора, они находились возбужденном состоянии. ... ей рассказала, что ФИО1 нанесла ей побои. 

Изучив представленные доказательства, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, потерпевшую, свидетеля, суд приходит к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КРФ об АП нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 ... около ... часов ... минут, находясь по адресу: ... .... побои, физическую боль, а именно с силой схватила ее за предплечье правой руки и дернула на себя, затем силой схватила ... за левое плечо и дернула на себя, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Данные обстоятельства, помимо признательных показаний Бурдуковской, объективно подтверждаются материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении ... от ..., согласно которого ФИО1 совершила вменяемое правонарушение, что ей не оспаривалось при составлении протокола (замечаний по составлению протокола у Бурдуковской не было), рапортом оперативного дежурного от ..., письменными объяснениями самой Бурдуковской, потерпевшей, свидетеля ...5, заключением судебно-медицинской экспертизы ... от .... 

При составлении вышеуказанного материала об административном правонарушении Бурдуковской были разъяснены права и обязанности, предусмотренные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе право на обжалование действий должностных лиц и документов, составленных ими, которым последний не воспользовался.

Таким образом, в силу ст. 26.11 КоАП РФ всем доказательствам была дана надлежащая правовая оценка, представленные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2. КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает вина Бурдуковской в совершении вменяемого административного правонарушения установленной и подтвержденной материалами дела, согласно которым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КРФ об АП.

При таких обстоятельствах действия Бурдуковской правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КРФ об АП как нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкция ст. 6.1.1 КРФ об АП предусматривает за совершение правонарушения наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении наказания в качестве смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КРФ об АП, суд учитывает признание Бурдуковской вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, не установлено.

С учетом данных о личности Бурдуковской, обстоятельств совершенного правонарушения, наличия смягчающего обстоятельства, отсутствием отягчающих обстоятельств, суд назначает Бурдуковской наказание в виде штрафа.

На основании ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФ об АП, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере ... ... рублей.

Реквизиты для зачисления штрафа:

Получатель: УФК по Республике Бурятия (МВД по Республике Бурятия); 

КПП: 032601001; 

ИНН: 

<

***>; 

р/счет 

<

***>; 

ОКТМО: 81621000; 

БИК: 048142001; 

Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 в ГРКЦ НБ Республики Бурятия Банка России г. Улан-Удэ. 

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Закаменского районного суда Республики Бурятия по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>.

В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу, штраф будет взыскан в принудительном порядке, и правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток (ст.ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья М.П. Абалакова