<

данные изъяты>

Дело № 2-24/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Надым, ЯНАО 16 января 2019 года

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Горловой И.А., при секретаре судебного заседания Гришан А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании задолженности по уплате страховой премии. В обоснование иска указал, что между ФИО1 и АО «СОГАЗ» был заключен договор страхования при ипотечном кредитовании *№ обезличен* от *дата*, со сроком действия до *дата*. Страховая премия за период с *дата* по *дата* была уплачена в полном объеме. Согласно п. 4.2.2, 8.4 Договора, страховые взносы за последующие периоды страхования уплачиваются страхователем ежегодно не позднее даты начала каждого периода (года) страхования. Согласно п. 4.1 Договора, ответчик обязан был уплачивать страховые взносы в рассрочку, в соответствии с графиком, являющимся приложением к договору. За период с *дата* по *дата*, а также с *дата* по *дата* страховые взносы составили 4681,60 и 4389 рубля, и ответчиком уплачены не были. Общая сумма задолженности составила 9070,60 рубля. Соглашение о расторжении договора от *дата* и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по уплате страховой премии оставлены ответчиком без ответа. До настоящего времени договор страхования между сторонами не расторгнут, страховые взносы ответчиком не выплачиваются. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора, что лишает истца права на получение того, на что истец рассчитывал при заключении договора. 

Истец АО «СОГАЗ» о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 о дате и времени судебного заседания извещен своевременно, надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против иска не предоставил. 

Определением суда от 18.12.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен «Газпромбанк» (АО), который своего представителя в судебное заседание не направил, возражений против иска не предоставил. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, между сторонами по иску *дата* был заключен договор страхования (имущественное и титульное страхование) *№ обезличен* IS 0345 со сроком действия с *дата* по *дата* (п.8.1 договора). Предметом страхования в соответствии с «Правилами страхования при ипотечном кредитовании» является двухкомнатная квартира на втором этаже жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., кадастровый номер объекта *№ обезличен*, расположенная по адресу: 

<

адрес>.

По договору страхования страховыми случаями являются: по страхованию имущества – гибель, уничтожение или повреждение застрахованного имущества в результате событий, наступивших в течение срока действия договора страхования: пожара, взрыва, удара молнии, применения мер пожаротушения и др.; по титульному страхованию- утрата застрахованного имущества вследствие прекращения права собственности страхователя на это имущество по причинам, независящим от страхователя, подтвержденная вступившим в законную силу решением суда (п.2.1 Договора). 

По условиям п.4.1 договора, сумма страховой премии по договору составляет общую сумму ежегодных страховых взносов, которые оплачиваются страхователем ежегодно в размере, установленном в графике страховых сумм и страховых премий, который определяется как произведение страховой суммы и ставки ежегодного тарифа.

В силу п.8.4 и по условиям договора страхования периоды страхования равны одному году. Начало первого периода страхования совпадает с датой начала срока действия настоящего Договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Продолжительность последнего периода страхования исчисляется с даты, следующей за датой окончания предыдущего оплаченного периода страхования, по дату окончания срока действия настоящего Договора (включительно).

Согласно графика страховых сумм и страховых премий по полису страхования *№ обезличен*, за период с *дата* по *дата* размер страховой выплаты составляет 4974,20 рубля, за период с *дата* по *дата* -4681,60 рубля. 

Факт заключения договора страхования, его условия подтверждены договором страхования *№ обезличен* от *дата*, дополнительным соглашением *№ обезличен* к договору страхования от *дата*, представленными в копиях в материалах дела, содержащими подписи сторон договора. 

Ответчиком документальные доказательства в опровержение факта неуплаты страхового взноса суду не представлены. 

В силу п.5.2.3 Договора страхования, страхователь обязан своевременно платить страховые взносы в размере и порядке, указанных в разделе 4 Договора. Страховщик несет страховые риски вплоть до расторжения договора, за что полагается уплата страховой премии. 

В силу п.1 ст.929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч.ч 1 и 3 ст. 954 ГК РФ, под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования. 

Если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В силу п. 12.1 договора, неисполнение или ненадлежащее исполнение сторонами принятых на себя обязательств влечет за собой ответственность в соответствии с действующим законодательством. 

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В указанной связи с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате страховой премии в размере 9070,60 рубля за периоды с *дата* по *дата*, а также с *дата* по *дата*. 

В связи с неуплатой страховой премии истцом было направлено ответчику соглашение о расторжении договора страхования от *дата* с *дата*, и уведомление с требованием погасить имеющуюся задолженность по страховой премии.

Исходя из отчета об отслеживании почтового отправления, указанные документы истцом были отправлены ответчику по месту жительства, ответчиком получены и оставлены без ответа. 

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч.2 ст.452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Из направленного в адрес ответчика письма следует, что истец потребовал расторжения договора и уплаты задолженности.

Учитывая, что предварительный порядок в части направления требования о расторжении договора страхования истцом соблюден, при этом неисполнением условий договора страхования ответчиком нарушены права истца, страховой компании, иск подлежит удовлетворению, договор страхования подлежит расторжению. 

В силу ст.98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика понесенные истцом при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размерах, установленных п.п. 1 и 3 ст. 333.19 НК РФ– 6400 руб. 

Руководствуясь 194-198, 199, 209 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования *№ обезличен* от *дата*, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по уплате страховой премии в размере 9070 (девяти тысяч семидесяти) рублей 60 копеек; госпошлину в размере 6400 (шести тысяч четырехсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд. 

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 21.01.2019 года

Копия верна. Судья суда 

Решение не вступило в законную силу: 21.01.2019 года

Подлинник решения хранится в деле № 2-24/2019 в Надымском городском суде.