П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Новооскольский районный суд Белгородской области (

<

...>), в составе председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В., 

при ведении протокола секретарём судебного заседания Тихоновой А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, потерпевшей Ш.,

рассмотрев 30 августа 2017 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, -

по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и его действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при таких обстоятельствах.

04 июня 2017 года около 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры с Ш., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанёс удар кулаком ей в лицо, чем причинил потерпевшей физическую боль от 

<

данные изъяты>, не повлекшего за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивающегося, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержали уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал. Показал, что 04 июня 2017 года около 02 часов 00 мин. во время нахождения в гостях у Б. в квартире 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры с сожительницей Ш. нанёс удар кулаком ей в лицо.

Вина ФИО1 в инкриминируемом правонарушении подтверждается сообщением в дежурную часть, заявлением потерпевшей, рапортом участкового уполномоченного полиции, показаниями потерпевшей Ш. в судебном заседании, письменными объяснениями свидетелей Б., М. и Е., заключением эксперта и протоколом об административном правонарушении.

Так, 04.06.2017 года в 02 час. 25 мин. в дежурную часть ОМВД России по Новооскольскому району поступило сообщение от Е. о драке в подъезде 

<

адрес> (л.д. 5).

В тот же день Ш. обратилась к начальнику ОМВД России по Новооскольскому району с заявлением, в котором просила привлечь к ответственности ФИО1 за причинение ей телесных повреждений (л.д. 6).

04 июня 2017 года в целях выяснения обстоятельств причинения телесных повреждений Ш. участковым уполномоченным ОМВД России по Новооскольскому району вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д. 2).

Потерпевшая Ш. в судебном заседании сообщила, что 04 июня 2017 года около 02 час. 00 мин. ФИО1 в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры нанёс ей удар кулаком в лицо, чем причинил физическую боль.

Изложенные обстоятельства в своих письменных объяснениях подтвердили непосредственные очевидцы произошедшего Б., М. и Е., что не отрицал сам ФИО1 (л.д. 10, 12-14).

Согласно рапорту участкового уполномоченного ОМВД России по Новооскольскому району Г. и протоколу об административном правонарушении, установлено, что 04 июня 2017 года около 02 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире 

<

адрес>, в ходе ссоры с Ш., возникшей на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанёс удар кулаком ей в лицо, чем причинил потерпевшей физическую боль (л.д. 4, 7-8).

По заключению эксперта, у Ш. имелся 

<

данные изъяты>, который не повлёк за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается, как повреждение, не причинившее вреда здоровью человека. Данное повреждение могло быть нанесено 04 июня 2017 года (л.д. 19).

Показания ФИО1, признавшего себя виновным в судебном заседании, и объяснения потерпевшей, свидетелей согласуются между собой и подтверждаются заключением эксперта.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Заключение эксперта обосновано и дано уполномоченным на то лицом, имеющим соответствующее образование, стаж работы по специальности и квалификацию, на основе результатов непосредственного исследования. Его правильность у суда не вызывает сомнений.

Оценивая вышеизложенные доказательства, суд признаёт их относимыми, допустимыми, достоверными, они не противоречат и дополняют друг друга, в своей совокупности достаточны для установления виновности ФИО1.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено умышленно. Он осознавал, что нанося удар кулаком в лицо потерпевшей, причиняет ей физическую боль, и желал её причинения.

ФИО1 

<

данные изъяты>. По месту пребывания характеризуется с удовлетворительной стороны: спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб на своё поведение не имеет. Ранее к административной ответственности не привлекался (л.д. 27-29).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признаёт его раскаяние, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не имеется.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в связи с чем, для достижения предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ целей, назначает наказание в виде административного ареста.

Данных о медицинских противопоказаниях к содержанию ФИО1 под административным арестом суду не представлено.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 и ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток, с содержанием в изоляторе временного содержания ОМВД России по Новооскольскому району.

Из здания суда к месту отбытия наказания арестованный ФИО1 подлежит препровождению сотрудниками ОМВД России по Новооскольскому району.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> часов 

<

данные изъяты> минут 30 августа 2017 года, то есть с момента вынесения настоящего постановления.

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Новооскольскому району.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления путём подачи жалобы в Белгородский областной суд через Новооскольский районный суд.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования, если оно не было обжаловано или опротестовано.

Судья