дело № 2-412/2025

УИД 24RS0034-01-2025-000471-17

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(мотивированная часть)

с. Шалинское

Красноярского края 13 ноября 2025г.

Манский районный суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Капошко Д.Г.,

при помощнике председателя суда Петракове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, действующей в лице законного представителя ФИО4, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3, действующей в лице законного представителя ФИО4, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что отцу истицы – ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок № 24, что подтверждается свидетельством на право собственности от 28.12.1994. ФИО1 умер 26.05.2018. После его смерти истица, являясь единственным наследником первой очереди, своевременно приняла наследство в виде ? доли квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 18.10.2019 года. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок № 24, нотариусом отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на земельный участок не указан номер участка. 

С учетом изложенного ФИО1 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражает (л.д. 83).

Несовершеннолетняя ответчица ФИО3, действующая в лице законного представителя ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ранее представила заявление о признании исковых требований (л.д. 87).

Представитель ответчика администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, об отложении заседания не ходатайствовали, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Красноярскому краю (межмуниципальный Березовский отдел), надлежащим образом извещенный о дне и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил данное дело рассмотреть в свое отсутствие, сообщив, что в ЕГРН содержатся сведения о земельном участке с кадастровым номером 24№ по адресу: Красноярский край, Манский муниципальный район, сельское поселение Камарчагский сельсовет, 

<

адрес>, участок №, площадью 1900 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование для ведения личного подсобного хозяйства. Какие-либо права, ограничения (обременения) на данный объект в ЕГРН не зарегистрированы. При этом в ЕГРН включена информация о том, что указанный земельный участок предоставлен ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю ККР 24 02 005796 от 28.12.1994 (л.д. 79-80).

Третье лицо нотариус Манского нотариального округа Красноярского края ФИО5 в судебное заседание не явилась, просила данное дело рассмотреть в свое отсутствие (л.д. 90).

Представитель третьего лица администрации Манского района Красноярского края, третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, каких-либо заявлений не представили.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, находит требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 3 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено - требование о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно свидетельству на право собственности на землю (бессрочного (постоянного) пользования землей) от 28.12.1994 и данных из ЕГРН, ФИО1 значится собственником земельного участка, площадью 1900 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, с кадастровым номером 24:24:2109001:26 (л.д. 16-19).

В соответствии со свидетельствами о рождении, ФИО1 приходится дочерью ФИО1 (л.д. 14).

В соответствии со свидетельством о смерти ФИО1 умер 26.05.2018 (л.д. 15).

Согласно наследственному делу после смерти своего отца, истица ФИО1 25.09.2018 обратилась к нотариусу Манского нотариального округа Красноярского края с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Истице выдано свидетельство о праве на наследство на ? долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (л.д. 61-78).

Как указывает истица, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом отказано на том основании, что в вышеуказанном свидетельстве о праве собственности на земельный участок отсутствует номер этого участка. 

Из материалов дела следует, что внуком и внучкой наследодателя по праву представления являются ответчики ФИО2 и ФИО3 ФИО2 отказался от наследства, представив нотариусу соответствующее заявление. Законный представитель ФИО3 – ФИО4 представила суду заявление о признании иска.

Таким образом, ФИО1 приходится дочерью ФИО1, умершего 26.05.2018, и в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону после его смерти на имущество в виде спорного земельного участка, однако в связи с тем, что в свидетельстве о праве собственности на земельный участок, не указан номер участка, истица не имеет возможности реализовать свое право по вступлению в наследство на указанное имущество. Между тем, ФИО1 фактически приняла указанное наследство, так как после смерти своего отца стала пользоваться спорным земельным участком, приняла меры по его сохранению. Ответчики ФИО2 и ФИО3 отказались от наследства и не имеют правопритязаний на спорный земельный участок. 

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, несовершеннолетней ФИО3 в лице законного представителя ФИО4, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

...>, выдан 27.03.2003 Манским РОВД Красноярского края) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 1900 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, участок №, с кадастровым номером 24:24:№

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Г. Капошко 

Мотивированное решение изготовлено 27.11.2025.